国际产品责任的法律适用-法师兄

国际产品责任的法律适用

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:55:44 66 人看过

由于国际贸易的迅猛发展以及国际分工的不断扩大，国际产品责任案件不断增多而引发了国际产品责任法律适用问题。

1.国际产品责任法律冲突的原因及其表现

国际产品责任法律冲突就是对同一产品责任法律关系因所涉各国产品责任法律规定不同而发生的法律适用上的冲突。各国产品责任立法的冲突主要表现在以下几个方面：

1.1关于产品的范围存在诸多分歧

由于各国经济发展水平不同，在法律上对产品范围的界定也各不相同。有的国家产品范围广泛，几乎任何经过加工处理的物品，都可认为是产品，如美国。而有的国家对产品范围有严格限制。

1.2产品责任的归责原则各不相同

一些国家在确定产品责任时采用严格责任，即不管生产者和销售者是否存在过错，只要出现产品造成损害的事实，而且产品的缺陷和损害之间存在因果关系，就应承担相应责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品责任相关文章

产品责任
产品责任适用过错责任

过错责任和无过错责任的区别有：主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。1、过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任；2、无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任产品责任的归责原则，是指据以确定产品的生产者和销售者承担产品责任的基本准则。我国《产品质量法》，采取了产品责任的二元归责原则，既适用无过错责任原则，也适用过错责任原则，但以无过错责任原则为主导。对于不同的责任主体承担不同种类的赔偿责任，则采用了多种归责方法。第一，无过错责任原则的适用。在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：(1)生产者和销售者的直接责任(表面责任)。无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，即只要因使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿，生产者与销售者不得以无过错主张

2023-03-29

195人看过
产品责任
涉外产品责任法律适用制度研究

一、案例介绍2013年央视3.15晚会曝光，苹果手机长期以来在中国市场实施着与国外不同的售后政策，在中国宣称的以换代修、整机交换并没有真正做到更换整机，而是通常沿用旧手机后盖。然而，在其他国家，苹果手机在保修期内出现故障换机时，都是连同后盖一起更换。同样是苹果产品，同样是整机交换的售后政策，在中国和其它国家却有两个不同的标准1。2010年1月28日，天津一汽丰田汽车有限公司按照《缺陷汽车产品召回管理规定》的要求，决定对2009年3月19日至2010年1月25日生产的75552辆RAV4车辆进行召回。对RAV4的召回同样也在美国进行。同样是汽车召回，却出现了中美同车不同命的情况。在美国，丰田将提供上门召回的服务，并对亲自驾车返厂召回的消费者补贴交通费用，并在汽车修理期间，提供同型号车辆使用。而在中国却完全没有这些待遇，车主都是自己驾车送到4S店修理，且没有相应的补贴。同时，在召回事件中，美国

2023-06-05

384人看过
仲裁协议独立性
国际起诉适用哪国法律

一、国际起诉适用哪国法律仲裁协议是当事人自愿接受仲裁的唯一书面证据，也是仲裁机构取得管辖权的法律依据.根据1958《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称1958年《纽约公约》）第2条的规定，仲裁协议主要有两种，一种是当事人在合同中载入的表示愿意把将来可能发生的争议交付仲裁解决的仲裁条款，另一种是在主合同之外，当事人双方另行签订的或包含在往来函电中有关将争议交付仲裁的仲裁协议。有关仲裁协议的法律适用事关仲裁协议是否有效、仲裁机构是否能够行使管辖权，主要涉及当事人的缔约能力、仲裁协议形式上的有效性、仲裁协议实质上的有效性等问题。仲裁协议法律适用的难点在于：当仲裁协议是以主合同中的仲裁条款的形式出现时，能否适用主合同的准据法？传统占主导的做法是用一根线将主合同与仲裁条款栓在一起，仲裁条款顺理成章地适用主合同的准据法。然而，按照正常的仲裁程序，主合同的准据法应当是仲裁机构受理案件后确定的，在尚未

2023-06-05

103人看过
产品责任
产品责任举证责任倒置的适用

一、产品责任举证责任倒置的适用（一）正确分割产品责任纠纷案件中的举证责任。产品责任纠纷案件举证责任倒置并非意味着被告承担举证责任，而原告不承担举证责任。若将全部案件的举证责任强加给被告，往往会导致不利于被告的诉讼结果。为了防止这种对被告过于苛刻的举证责任，就需要将举证责任加以分割。举证责任分割成后，将呈现三种形态，即总的举证责任、原告的举证责任与被告的举证责任。就总的举证责任而言，当诉讼开始时，就应当有人承担，即总的举证责任包含原告的举证责任和被告的举证责任，先由发动诉讼机制的原告先承担举证责任，到后一阶段，才由被告承担举证责任，而且，被告的举证责任与总的举证责任达到重合。也就是说，在第一阶段由原告承担法定的属于自己的要件事实的举证责任，如果无法作出有效的证明，就可以依据举证责任的原则，直接判其败诉，因为原告在这一阶段所承担的举证并不难履行。具体来说，产品责任纠纷案件举证责任应作如下分割。

2023-05-03

421人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁的法律适用

仲裁协议是双方当事人合意将他们之间业已发生或将来可能发生的争议交付仲裁解决的一种协议，它是国际商事仲裁得以发生的担本依据。仲裁协议主要有两种表现形式：(1)合同中的仲裁条款。它是指双方当事人在签订有关合同时，在该合同中订立的约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款，是仲裁协议最常见和最重要的表现形式。(2)仲裁合同。它是指在争议发生前或争议发生后有关当事人双方经过平等协商，共同签署的一个将有关争议提交补裁解决的专门性协议，二‘又叫仲裁协议专。‘仲裁庭在审理双方当事人交付仲裁的争议时:首先要确定双方当事人订立的仲裁协议是否有效，如果仲裁协议无效，则仲裁根本无从发生，仲裁庭无权对争议进行裁决，即傅作出裁决，其仲裁裁决也会被有关国家拒绝予以承认和执行。仲裁协议的法律适用，实际上就是仲裁庭应适用何国法律来确定仲裁协议的有效性。我们按照国际私法上合同准据法的一般理论，从当事人的缔约能力、仲裁协议的形式

2023-04-30

222人看过
产品
产品法律责任

一、什么是产品法律责任产品法律责任是指在设计、生产、销售、储运、使用过程中，由于违反相关法律而应承担的责任。产品法律责任具体包括行政责任、民事责任、刑事责任和经济责任。产品法律责任和国际上通行的产品责任是两具不同的概念。产品责任是指产品的生产者或销售者，由于产品存在缺陷而使消费者、使用者或第三者的人身受到损害或财产受到损失时，就产品质量造成的损失后果所应承担的赔偿责任。这是属于质量事故发生后所产生的赔偿法律责任。而产品法律责任是违反了产品寿命周期中有关法律法规而应负的法律责任。这里既包括了产品产生质量事故后事后的处理责任，还包括产品质量形成过程中应遵循的法律要求。所以产品法律责任的内容已涵盖了产品责任，并大大超出其范围。产品法律责任和产品质量责任其内涵也是不一样。产品质量责任是指产品生产者或销售者由于违反《产品质量法》规定，而应承担的法律责任。《产品质量法》仅仅是产品法律责任涉及到50部法

2023-06-06

390人看过