应诉反倾销：明确国际贸易规则和标准善用法律武器-法师兄

应诉反倾销：明确国际贸易规则和标准善用法律武器

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 22:43:06 425 人看过

近年来，特别自去年下半年以来，由于全球经济不景气，欧美国家频繁对中国实施反倾销调查，进行贸易保护。根据商务部的统计，今年前三个季度，19个国家和地区对中国产品发起共88起贸易救济的调查，总金额约102亿美元。对此，国际贸易法专家傅东辉表示，在贸易摩擦中，中企业要明确制裁的原因和相关国际标准，拿起法律武器，切实维护合法权益。

傅东辉表示，市场经济待遇问题一直是制约我国企业应诉欧盟反倾销调查能否取得较好结果的重要因素。在遭遇贸易保护主义等不公正待遇时，涉案企业应当积极应对，即使在非市场经济地位下，也并不意味着我们要忍受一切不公正对待。中国企业要善于拿起法律武器，利用有关国家和地区司法制度，切实维护自己的合法权益。

今年10月，欧洲法院做出终审裁定，欧洲理事会2007年4月对佛山永建出口到欧盟的熨衣板产品征收18.1%的反倾销税的做法无效，佛山永建的反倾销税也因此取消，佛山永建的欧洲进口商在过去三年中向欧盟委员会缴纳的数百万欧元的反倾销税金将被返还。这是加入WTO以来，中国企业在反倾销领域第一次在欧洲法院胜诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际贸易相关文章

国际贸易
如何应对国际贸易新规则

近年来，美国主要凭借三大谈判进行贸易战略部署，即跨太平洋伙伴关系协议(TPP)、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)与国际服务贸易协定(TISA)。纵观三大谈判，TPP和TTIP聚焦于生产环节和经济体制领域，TISA侧重于服务贸易领域，构成了货物贸易——服务贸易——投资三位一体的新形势。三大谈判相互影响、相互补充，构成了美国从双边、区域到诸边、多边的全方位贸易战略，是美国为了重新掌握国际贸易领导权而共同构建的国际贸易新规则，有着鲜明的特点。新规则对世界及中国经济的影响世界经济格局将受到国际贸易新规则的冲击。美国等发达国家作为规则主导国可获得丰厚利益，重新执掌国际贸易主导权；新兴经济体和发展中国家的增长潜力和发展空间受到抑制，传统经济体与新兴经济体的竞争由产品竞争转向规则竞争，南北差距可能进一步拉大。对中国来说机遇与挑战并存。机遇体现在，一方面，很多新规则和新的标准符合中国改革的方向，

2023-06-06

62人看过
国际贸易
国际贸易政策变化对反倾销会计的影响

随着经济全球化步伐加快和国际贸易政策的变化，我国面临的反倾销形式日趋严重,已成为国际反倾销的“最大受害国”。因此,应对反倾销成为中国企业和会计界必须面对的问题。本文将对国际贸易政策的变动趋势，及其对反倾销会计在会计理论和财务实务的影响进行初步探讨。关键词：国际贸易政策;反倾销会计;会计理论;财务实务1引言当前，全球性金融危机已冲击实体经济，影响日益加深，由于各国内部需求疲软，国际市场萎缩，各国企业都面临争夺国际、国内市场的双重压力。为扶持和保护国内产业、防范国际市场萎缩导致的贸易转移，许多国家出台了形形色色的贸易保护措施。这些贸易保护措施主要分为两大类：一是滥用世贸规则允许的贸易救济措施，主要是反倾销、反补贴、保障措施和特殊保障措施;二是使用传统的关税和非关税壁垒，如有的国家提高进口关税，采取禁止或者限制进口的措施，实施技术性贸易壁垒等，还有的国家在刺激本国经济方案中提出了优先购买本国产品

2023-06-12

260人看过
反倾销措施
滥用国际反倾销措施的法律规制研究

--围绕WTO反倾销协议的价值取向作者姓名：胡玉云讲师：莫凌霞教授学科专业：国际法研究方向：国际经济法等级：2006中文摘要反倾销措施滥用是以反倾销为名进行贸易保护的不正当竞争行为；或者它与反对不公平竞争（倾销）无关，而是一项精心设计的保护主义措施。近年来，随着贸易自由化进程的加快，国际反倾销措施的滥用逐渐加剧。由于反倾销协议的价值取向没有回归公平竞争和自由贸易，因此具有贸易保护的功能。使用不当容易成为贸易保护主义的工具。反倾销措施的滥用愈演愈烈，这是反倾销协议价值取向不回归的结果。本文从反倾销协议价值取向回归的角度，重点研究国际反倾销措施滥用的规制问题，将反倾销措施滥用的规制与反倾销协议价值取向的回归结合起来，并提出了解决国际反倾销措施滥用困境的有效措施。在多哈回合反倾销谈判中，中国还应积极推进反倾销协议价值取向回归的改革，使反倾销协议的价值取向能够服务于中国对外贸易的要求。第一章介绍了

2023-05-07

106人看过
承诺
国际反倾销法的制度缺陷&以中欧鞋业贸易为例

【关键词】反倾销法中欧经贸关系鞋类贸易当代国际贸易自由化趋势势不可挡，但近年来，发达国家自由贸易倡导者越来越多地利用贸易保护主义干预国际贸易。当前的贸易保护主义手段与重商主义和民族主义时代的贸易保护主义手段大不相同。它不是单纯依靠高关税壁垒的形式，而是依靠GATT/WTO的反倾销、反补贴和保障措施，以及技术标准、环保标准、劳动标准等合法手段进行隐蔽保护。其中，反倾销措施是应用最广泛、最猖獗的方式。2006年初欧盟对中国皮鞋出口的反倾销制裁就是一个典型的例子。中欧鞋类贸易争端继2005年中国纺织品在欧洲遭受重大损失后，2006年中欧经贸关系仍有波澜。新年伊始，1月11日，欧盟对中国彩电阴极显像管进行了反倾销调查；1月17日，欧盟对中国出口的贱金属作出初步反倾销裁定；2月4日，欧盟对中国熨衣板发起反倾销调查；3月31日，欧盟宣布将恢复对7家中国彩电企业征收44.6%的反倾销税。最引人注目的事件

2023-05-07

245人看过

国际贸易
最高法确定国际贸易行政案件法律适用原则

审理国际贸易行政案件直接涉及国际条约和国内法律的适用问题，特别是涉及世贸组织规则的国内适用问题，这对于一国的法律体系的完整、独立以及实用性是个考验。最高人民法院今天公布的《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》中有关法律适用的条文明确显示，我国不直接适用世贸组织规则，而是通过修改和制定国内法律的方式来转化实施世贸组织规则。最高人民法院副院长李国光指出，就我国法院而言，世贸组织规则不能直接适用的原则主要有两层含义：其一是个人和企业不能直接援用世贸组织规则向法院起诉和抗辩;其二，法院在判决文书中不直接援用世贸组织规则作为裁判依据。在《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》这个司法解释中，通过正面规定的方式体现了依据本国法、转化世贸组织规则的原则，即人民法院审理国际贸易行政案件，应当依据我国国家法律、行政法规和地方立法机关在法定立法权限范围内制定的地方性法规，参照国务院部门根据法律和国务院的

2023-06-06

109人看过
损害赔偿金
倾销与反倾销国际惯例

最初的反倾销规则只是《1947年关贸总协定》第6条一个条款的规定。该条规定：某一产品以倾销方式，也就是以低于正常价值的价格输出到其他国家，使得输入国的国内产业蒙受损害，输入国可以征收不超过倾销差额的反倾销调查时易造成混乱，因而在1967年的肯尼迪回合谈判中缔结了专门的反倾销协议，后经东京回合、乌拉圭回合的两次修改，就形成了现在的《关于履行1994年关贸总协定第六条的协议》(简称《反倾销协议》)。最早的倾销定义来自经济学家雅各布·瓦伊纳(JocobViner)，他对倾销下的定义是：倾销(dmping)是同一商品在不同市场之间的价格歧视。狭义的倾销定义是：倾销是海外的货物以低于同样货物在同一时候在国内市场类似条件下的销售价格出售。《欧洲共同体理事会规则》规定：某种产品如其对共同体的出口价格低于同类产品的正常价值，则被认为是倾销。可见，倾销是一种价格差异，也就是用进口国价格与其国内市场价格比较，

2023-06-05

321人看过
国际贸易
美钢铁保障措施违反国际贸易规则

记者今天从有关方面获悉，世界贸易组织于3月26日裁定，美国去年对进口钢铁征收30%的关税违反了国际贸易规则。这也是我国加入世贸组织以后第一次利用世贸组织的有关机制解决贸易争端，被称作中国加入世贸第一案。去年3月，美国政府借口外国产品的进口增长损害了国内产业，提出为期3年的钢铁产品保障措施，对外国进口的14类钢铁产品征收8%至30%的额外关税。巴西、日本、中国、韩国、新西兰、瑞士和欧盟15国共21个成员联合对美国的贸易保护主义提出指控，经过长达近一年的调查，世贸组织最终裁决美国的做法违反国际贸易原则。报告指出，美国夸大了进口增长的数量，把从北美自由贸易协定国家加拿大和墨西哥的进口量也计算在进口的总量中，实际上协定国之间不存在进口数量的限制。专家小组因此认定，美国对申诉成员的多种钢铁产品征收高关税是不合法的。记者了解到，这次裁决是初裁，最后的结论可能在今后几周内公布。根据世贸规则，美国政府可以

2023-06-05

433人看过
国际贸易诉讼
国际贸易诉讼和国际贸易仲裁有何区别

与案件有利害关系的当事人向其认为有管辖权的法院提出诉讼请求。按我国法律的规定，法院决定受理后，应将诉状副本送达给每一个被告，并限期被告提出答辩状。申请人应向仲裁委员会提交仲裁申请书，附具有关证明文件；在仲裁员名册中指定一名仲裁员，或者委托仲裁委员会主任指定；预缴仲裁费。仲裁委员会收到仲裁申请及附件后，经审查认为申请手续完备，应将仲裁申请书及其附件，连同仲裁规则和仲裁员名册各一份，寄送给被申请人。被申请人应在收到仲裁申请书之日起20天内在仲裁员名册中指定一名仲裁员，或者委托仲裁委员会主任指定，并应在收到仲裁申请书之日起45天内向仲裁委员会秘书局提交答辩书及有关证明文件。1、保全措施法院根据原告的请求，以裁定的方式对被告财产所作的一种临时性的强制措施，其目的是为了防止被告隐匿、变卖或转移财产，并保证法院的判决顺利执行。仲裁委员会不可以直接进行保全措施，只能提请法院采取保全措施。2、合议庭/仲裁

2023-06-06

398人看过

承诺
拿起反倾销反补贴保障措施法律武器

提高有效行使权利的水平反倾销、反补贴、保障措施是世界贸易组织法律体系的重要组成部分，是抵制不公平贸易，合法保护国内产业的有效武器。在日益激烈的国际竞争中，一个国家如果不能有效地保护本国的经济利益，就很难分享从国际分工和自由贸易中带来的好处。我国加入WTO后，按照承诺，工业品的平均关税将在2005年降至10%以下，非关税措施也将在此之前逐步取消。运用好符合世贸组织规则的反倾销、反补贴和保障措施，可以制止国外大量向我低价倾销产品，消除倾销对我国内相关产业造成的损害，保护我国幼稚产业和新兴技术产业的发展，最终维护国家的经济利益。反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织所建立的一整套各国参与市场竞争的游戏规则，是国际通行的法律规范。但是，法律制度仅仅为企业维护自身权益提供了可能性，能否实现权益的维护，则取决于企业有效行使权利的水平和能力。按照国务院的统一部署，去年国家经贸委集中力量研究制定工商领域加入世

2023-06-05

235人看过
国际贸易保护
国际贸易保护主义与欧盟歧视性反倾销政策

1.1国际贸易保护主义越来越强烈世界经济史表明，每当世界经济陷入衰退时，国际贸易保护主义就会盛行。一般来说，反倾销案件的变化滞后于世界经济趋势一年。也就是说，全球反倾销案件的增减受去年世界经济形势的影响，或者说世界经济形势是国际反倾销的领先指标。随着中国贸易规模的不断扩大和全球通货紧缩，国外对中国产品的反倾销措施进一步增多，欧共体也不例外。中国改革开放以来，中欧贸易增长了十多倍，2003年超过1000亿美元，中欧贸易长期存在巨额逆差。在2004年举行的第五届亚欧经济部长会议上，欧洲经济事务官员在接受中国记者采访时也坦言，“近年来，中国经济发展迅速，大量产品涌入欧洲，而涉及中国产品的反倾销案件预计会增加，“欧洲国家需要中国产品，而中国产品成本低，在欧洲市场具有明显的价格优势，这确实给欧洲企业带来了很大压力。”随着关税的普遍下调，反倾销以其使用方便、随意性强、不易被报复等特点，日益成为各国保护

2023-05-07

156人看过
竞争
国际反倾销形式

从国际反倾销对产业安全的影响分析，反倾销对产业安全存在不同效应以及矛盾。因此，不同国家应基于不同的产业情况进行辩证、全面和细致的分析，建立产业安全与反倾销政策的良性互动机制。中国作为国际反倾销的重灾区，更需要深入分析当今国际反倾销的趋势及其对产业安全的影响，以期切实提高产业国际竞争力。一、国际反倾销的实施背景与实践使产业安全保障的初衷受到普遍质疑许多学者将GDP作为衡量经济景气状况的一个指标，Prsa(2003)则进一步指出进口国GDP每减少一个标准单位，反倾销数量增长23%，而出口国GDP增长与反倾销数量的关系则不明朗。还有一些国外学者研究认为进口国政府采取反倾销措施并不是基于所谓的经济原因，而是经济问题、政治力量与国内企业寻求保护三者综合作用的结果。这也使反倾销法对产业安全保障的初衷受到质疑。实践中，反倾销与世界经济的发展也是紧密相连的。全球反倾销发案比例与世界经济增长呈现出反向变动趋

2023-06-05

342人看过
会计监督
什么是国际反倾销法？

反倾销法是进口国为保护自身经济和制造商利益，维护正常国际贸易秩序而限制和调整倾销不公平贸易的法律规范的总称。进口国是抵制倾销和消除倾销危害的合法手段。比如《中华人民共和国反倾销条例》第二条：进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场，对已建立的国内产业造成实质性损害或者威胁，或者对建立国内产业造成实质性阻碍的，应当按照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。上述救济方法通常由国家行政机关实施，适用一般行政程序。反倾销法采用的救济方法也是通过征收反倾销税来抵消价差的行政救济方法。反倾销法的国际标准主要包括国际双边条约和多边条约，其中ＧＡＴＴ／ＷＴＯ《反倾销守则》最具影响力。国际反倾销法与中国会计制度一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，假如一个产品的出口

2023-08-05

130人看过

法律综合知识
国际反倾销法是什么

反倾销法是进口国为了保护本国经济和本国生产厂家的利益，维护正常的国际贸易秩序而对倾销这种不公平贸易行为进行限制和调整的法律规范的总称。进口国为抵制倾销和消除倾销危害的一种合法手段。《中华人民共和国反倾销条例》第二条进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场，并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍的，依照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。

2024-04-23

263人看过
反倾销税
美国国际贸易委员会终裁对华电热毯征反倾销税

美国国际贸易委员会28日作出最终裁定，以所谓中国产机织电热毯对美国相关产业造成实质损害为由，同意对中国输美机织电热毯实施最高达174.85%的反倾销制裁。根据美国国际贸易委员会的肯定性损害终裁，美国商务部将对中国产机织电热毯发布反倾销措施令。按照美国商务部6月28日作出的裁决，除宁波维科联合贸易集团有限公司、宁波极发电器有限公司和宏国电(600795,股吧)子(深圳)有限公司三家公司将被征收77.75%的反倾销惩罚性关税外，其余中国厂家将被征收的税率均高达174.85%。按照美国相关程序，商务部裁定主要涉及是否有倾销发生，倾销比例是多少;美国国际贸易委员会裁定主要涉及是否对美国产业造成损害。如果双方都最终裁定外国商品倾销成立，商务部即可命令海关对相关产品实施制裁。美方统计资料显示，2007年至2009年间，美国从中国进口的机织电热毯的数量增加了70%。2009年，美国从中国进口了总值559

2023-06-05

410人看过