电信诈骗案银行和电信部门是否负有责任
来源:互联网 时间: 2023-04-30 14:30:37 485 人看过

银行和电信部门是否负有责任

从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商及银行不构成电信金融性诈骗、盗窃犯罪,不需要为此承担刑事责任

但是从民事法律角度讲,电信运营商及银行相对购买使用其服务的个人是具有极大优势地位的,必须保证提供的服务不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及监管水平,而不能把这个责任交给处于弱势的个人。

若电信运营商事实上为诈骗、盗窃提供了实施的媒介平台,并因它提供的诸如来电、短信号码显示及其他增值服务的缺陷,而导致犯罪嫌疑人能够通过伪造虚假信息等诱骗被害人。因此,电信运营商是具有重大过错的,被害人可以侵权为由要求其赔偿民事损失。

若犯罪嫌疑人不是通过银行自身系统或服务的漏洞缺陷,只是伪造了虚假的银行页面、链接等骗取或窃取了被害人的财产,因此,仅从民事法律角度看,银行不具有过错,不需要承担相应的民事赔偿责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月18日 12:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多电信诈骗相关文章
  • 电信诈骗和电信有关系吗
    电信诈骗之所以叫电信诈骗和电信肯定有关系的,电信诈骗是以网络、电话等的工具实施诈骗的行为,构成犯罪的按诈骗罪追究刑事责任。相关法律规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条诈骗未遂,以数额巨大的财物为诈骗目标的,或者具有其他严重情节的,应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗,诈骗数额难以查证,但具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚:(一)发送诈骗信息五千条以上的;(二)拨打诈骗电话五百人次以上的;(三)诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为,数量达到前款第(一)、(二)项规定标准十倍以上的,或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚。个人诈骗案的立案条件(一)犯罪目
    2023-04-17
    304人看过
  • 电信诈骗哪个部门受理
    如果遭遇电信诈骗最有效的是直接到案发地辖区派出所报警,因为派出所是公安机关基层办案部门,可以直接立案侦查电信诈骗案例。一、案件从派出所转到刑警队负责接受。派出所是公安局的派出机构,两者的职能完全一致。办案区别:如果是刑事案件,无论派出所还是公安局接受报案,都会移交刑警队。如果是经济、民事纠纷,公安局一般移交给派出所,如果去派出所报案,派出所就直接受理了。报案报案是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。二、怎么挂失身份证有的要求到户籍地派出所填一张挂失单,申请挂失补办;有的不特别要求挂失,如果是被盗在案发地派出所报案,有报案记录就可以了。如果身份证丢失了,可以直接到户籍地派出所补办,补办时记录你丢失的信息,就算挂失了。三、诈骗案怎么办诈骗应这样报警:直接到案发地、诈骗行为实施地、诈骗结果发生地、嫌疑人住所地的派出所报案。通过公安机关
    2023-04-04
    211人看过
  • 电信诈骗电信诈骗
    电信诈骗是指通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人打款或转账的犯罪行为,通常以冒充他人及仿冒、伪造各种合法外衣和形式的方式达到欺骗的目的,如冒充公检法、商家公司厂家、国家机关工作人员、银行工作人员等各类机构工作人员,伪造和冒充招工、婚恋、贷款、中奖、手机定位和招嫖等形式进行诈骗。一、电信诈骗案件多长时间必须结案电信诈骗案件多久必须结案,法律上是没有明确规定的,结案时间需要根据实际案件情况而定。电信诈骗是指不法分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给不法分子打款或转账的犯罪行为。实施电信网络诈骗犯罪,达到相应数额标准,具有下列情形之一的,酌情从重处罚:1、造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的;2、冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗的;3、组织、指挥电信网络诈骗
    2023-03-10
    371人看过
  • 信用卡被电信诈骗了银行有责任吗,信用卡诈骗如何量刑
    一、信用卡被电信诈骗了银行有责任吗信用卡被电信诈骗了银行有责任,信用卡诈骗盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体,根据各自过错来承担民事责任,这样比较公平。1.盗用人:第一责任人。从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《民法典》的规定,承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。2.发卡银行:安全保障义务。发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。3.特约商户:合理审慎义务。特约商户对持卡消费者身份是否与信用卡所载明的个人身份信息相一致应尽到一般审慎义务,否则应当承担民事责任。4.持卡人:妥善保管义务。持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人则需承担相应的过错责任。二、信用卡诈骗如何量刑信用卡诈骗罪的量刑是处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他
    2023-04-10
    189人看过
  • 电信网络诈骗和电信诈骗区别
    电信诈骗和网络诈骗的定义不同,电信诈骗包括了网络诈骗。具体而言,电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。而网络诈骗,是通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。一、什么叫网络诈骗网络诈骗通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。有下列行为,属于网络诈骗:1、设计虚假的炒股软件;2、利用网络搜索引擎提高虚假网站关注度;3、谎称提升信用额度;4、模仿电视节目中讲述的犯罪方式实施诈骗,5、虚构准备慈善捐款;6、假冒快递售后服务。
    2023-03-29
    416人看过
  • 电信诈骗刑事责任
    电信诈骗属于侵犯财产权的犯罪。根据刑法规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、诈骗是否属于危害公共安全诈骗罪不属于危害公共安全罪,属于侵犯财产罪。我国《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗罪的判刑标准是什么诈骗罪的判刑标准如下:1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下
    2023-03-07
    215人看过
换一批
#网络侵权
北京
律师推荐
    展开

    电信诈骗,主要是通过网络、电话和信息的方式,捏造虚假的信息,设置骗局,对受害人实施非接触式诈骗,从而诱导受害人转账或者打款的犯罪行为,属于诈骗罪的一种。 电信诈骗量刑标准为:诈骗他人财物,涉嫌金额较大的,可依法判处诈骗人三年以下管制、拘役或... 更多>

    #电信诈骗
    相关咨询
    • 电信诈骗银行和电信部门是否负有责任
      江苏在线咨询 2022-12-02
      电信诈骗银行和电信部门是不负有责任的。从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。 【法律依据】
    • 电信诈骗案中银行和电信部门是否有责
      北京在线咨询 2022-11-13
      从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪分子是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商及银行对此不需要承担刑事责任。 但是从民事法律角度讲,电信运营商及银行相对购买使用其服务的个人是具有极大优势地位的,必须保证提供的服务不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及监管水平,而不能把这个责任推给处于弱势的个人。 若电信运营商或银行事实上
    • 电信诈骗案中银xx和电信部门是否有责任?
      海南在线咨询 2022-07-27
      “从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人是不具有主观上故意通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商及银行一般不需要为此承担刑事责任。”
    • 电信诈骗案中银XX和电信部门是否有责
      西藏在线咨询 2022-06-01
      从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪分子是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商及银行对此不需要承担刑事责任。 但是从民事法律角度讲,电信运营商及银行相对购买使用其服务的个人是具有极大优势地位的,必须保证提供的服务不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及监管水平,而不能把这个责任推给处于弱势的个人。 若电信运营商或银行事实上
    • 电信诈骗案中银xx和电信部门有责吗
      黑龙江在线咨询 2022-06-13
      从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪分子是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商及银行对此不需要承担刑事责任。 但是从民事法律角度讲,电信运营商及银行相对购买使用其服务的个人是具有极大优势地位的,必须保证提供的服务不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及监管水平,而不能把这个责任推给处于弱势的个人。 若电信运营商或银行事实上