本文介绍了证据在司法审判中的重要性以及刑事诉讼法规定的七种证据。在此基础上,特别强调了诈骗罪案件中应当侧重搜集证明行为人虚构事实或隐瞒事实的证据。最后提醒读者,只有经过充分质证和验证的证据才能作为定案的依据。

证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、审判、起诉和审理，以及定罪量刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实，而不是主观推断或捏造的东西，既包括证明被告人有罪、罪重的事实，也包括证明被告人无罪、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》规定的七类证据。（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（5）鉴定结论；（6）勘验、检查笔录；（7）视听资料。以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。

诈骗罪哪些证据可以被采纳？

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段，使被害人陷入错误认识，从而自愿将财产交出的行为。在刑事诉讼中，诈骗罪的证据对于确定被告人有罪或者无罪具有重要作用。

根据我国《刑法》规定，诈骗罪的证据包括但不限于以下几种：

1. 被害人陈述：被害人向司法机关提供的对自己遭受诈骗的详细描述，是诈骗罪案件中最为重要的证据之一。

2. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人向司法机关提供的对自己实施诈骗行为的承认或者否认，是判断诈骗罪的重要依据。

3. 证人证言：其他了解案情的人向司法机关提供的对诈骗事实的证言，可以作为诈骗罪的证据。

4. 鉴定结论：司法机关委托的鉴定机构对被害人财产损失进行的鉴定结论，可以作为诈骗罪的证据。

5. 物证：诈骗罪案件中与案件有关的物品，如骗子的银行卡、手机等，可以作为物证用于证明案件事实。

6. 网络、短信、邮件等电子数据：通过网络、短信、邮件等电子方式，犯罪嫌疑人、被告人实施诈骗行为的相关数据可以作为诈骗罪的证据。

7. 当事人的财产损失记录：被害人向金融机构、商场等提交的财产损失记录，可以作为诈骗罪的证据。

8. 公安机关出具的立案决定、破案经过、抓获经过等证明案件事实的文件，可以作为诈骗罪的证据。

在收集以上证据时，司法机关应当依法严格审查，确保证据的真实性和合法性。只有经过严格审查的证据才能被采纳，作为判决被告人有罪或者无罪、处罚轻重的依据。

结论：证据是司法公正、公平、公开的基础，对于刑事案件来说更是至关重要。只有经过严格审查的证据才能被采纳，作为判决被告人有罪或者无罪、处罚轻重的依据。因此，司法机关在收集、审查证据的过程中，应当依法严格审查，确保证据的真实性和合法性，以保障案件公正、公平、公开审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑