一、侵犯企业名誉权犯罪是怎样规定的
如果情节严重的,可能会构成诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
二、诽谤罪构成要件
1、诽谤罪客体要件
诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
2、诽谤罪客观要件
诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。
(1)须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤罪。
(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
3、诽谤罪主体要件
诽谤罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诽谤罪。
4、诽谤罪主观要件
诽谤罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤罪。
受害的当事人也应根据案件的相关情况,收集相关的案件证据。我国的当事人应积极的保护相关的企业的合法权益,企业在经济市场进行运作时,应积极的保护自身的相关名誉。产生纠纷时,按照我国的法律规定进行办理。
-
怎样才算侵犯名誉权?侵犯名誉权具体是怎样认定的?
264人看过
-
侵犯名誉权的后果是怎样的,侵犯名誉权的认定是什么
99人看过
-
怎样才算侵犯企业名誉权以及侵犯他人名誉权立案标准
253人看过
-
侵犯名誉权的举证是怎样的,侵犯名誉权处理方式
490人看过
-
侵犯企业名誉权立案标准以及侵犯企业名誉权的方式有几种
343人看过
-
侵犯名誉权会有案底吗,侵犯名誉权的后果是怎样的
371人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
-
怎样认定侵犯企业名誉,具体的规定是什么内蒙古在线咨询 2023-11-29认定侵犯企业的名誉权需要行为人所实施的行为违法且受害企业确有名誉被损害的事实。根据相关法律规定,侵犯名誉权的行为人应当赔偿受害人的相应损失。
-
在公司名誉权受到侵犯,企业侵犯员工名誉权赔偿标准是如何样的吉林省在线咨询 2023-07-16侵害名誉权的损害赔偿,除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外,还应当有适当的标准。 1、从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。 3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误,则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁,
-
名誉权被侵犯了,侵害名誉权报案怎么样规定的江西在线咨询 2023-06-16侵犯名誉权可以报警,依据我国相关法律的规定,如果公民的名誉权受到非法侵犯的,受害人是可以向公安机关报案的。 根据我国的《治安管理处罚法》第四十二条的规定,行为人用以下的方式来侵犯公民权利的,情节较轻的会被拘留五日以下,或者会被罚款五百元以下;对于情节较为严重的,会被拘留五日到十日,还可能被处五百元以下的罚款。具体情形有: 1、行为人用写恐吓信或者是用其他的一些方法来威胁他人的人身安全的; 2、以公
-
如何认定侵犯企业名誉权最新规定是什么青海在线咨询 2023-08-09符合下列条件认定构成侵犯企业名誉权: 1.行为人所实施的行为违法。 2.受害企业确有名誉被损害的事实。包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3.侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4.行为人主观上有过错。