协议管辖又称合意管辖或者约定管辖,是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后,以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。债权纠纷中,只有合同之债可以协议管辖,2012年民事诉讼法修改,关于协议管辖的适用范围,在原有的“合同”纠纷的基础上,增加了“其他财产权益纠纷”。其他财产权益纠纷包括因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷。
协议管辖的条件:
1、当事人协议管辖的案件,包括合同或者其他财产权益纠纷。
2、必须以书面协议选择管辖,包括书面协议可以采取合同书的形式,包括书面合同中的协议管辖条款,也可以采取信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现当事人双方协议选择管辖法院意思表示的形式。或者是诉讼前双方当事人达成的管辖协议,口头协议无效。
3、当事人协议选择管辖法院的范围,包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院,该协议无效。合同签订地是指合同双方在书面合同上签字和盖章的地点。标的物所在地是指标的物存放的地点。
4、协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
目前,有些地方法院受地方保护主义影响,对合同及其他财产权益纠纷案件,不属于自己管辖的,也抢着受理争管辖。如果依原告就被告原则,由被告住所地法院管辖,原告怕地方保护主义;如果由原告住所地法院管辖,被告怕地方保护主义。为了解决地方保护主义,因此规定协议选择管辖。这样规定,还可以避免因管辖权的争议而延误纠纷的解决。协议选择管辖,不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释2015
第三十条根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。
-
协议管辖由什么法院管辖
323人看过
-
保密协议是什么合同 管辖
307人看过
-
协议管辖的特指什么
109人看过
-
协议管辖具体的要求是什么?
103人看过
-
技术合同管辖协议是由谁管辖
87人看过
-
协议管辖补充协议
260人看过
-
默示协议管辖是指什么?黑龙江在线咨询 2023-06-11默示协议管辖,也叫应诉管辖,是指双方当事人在纠纷发生前或者发生后,没有达成书面的管辖协议,一方当事人在某国法院起诉,另一方当事人对该国法院行使管辖权不提出异议,无条件应诉答辩或者提出反诉的,视为承认受诉人民法院为有管辖权的法院。我国《民事诉讼法》第245条对此进行了规定。与明示协议管辖一样,受诉人民法院不得与我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖确定的法院管辖相冲突。 司法实践中,对于发生在我国境外
-
协议管辖应满足什么条件广东在线咨询 2022-11-10协议管辖应当符合下列条件: 1、双方当事人必须以书面的形式进行约定; 2、只能就合同纠纷进行约定; 3、约定只能针对第一审法院的管辖,第二审法院不能由当事人以协议进行约定; 4、协议管辖法院的范围只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、合同标的物所在地法院。此外,协议管辖不得变更专属管辖和级别管辖。
-
协议管辖适用于什么情形?黑龙江在线咨询 2021-11-15(1)协议管辖只适用于合同纠纷,当事人不得管辖合同以外的其他民事纠纷; (2)协议管辖只适用于合同纠纷中的一审案件,二审案件和再审案件不得以协议方式选择管辖法院; (3)协议管辖所约定的法院必须是法定范围内的法院,即必须在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等与合同纠纷有实际联系的地方进行选择,不得超出此范围; (4)协议管辖为重要行为,必须采用书面形式; (五)协议管辖不
-
管辖不能发生效力的协议是什么?重庆在线咨询 2023-08-08常见的不发生效力情形主要包括以下情形: 1、超出合同纠纷或者财产纠纷范围,如涉及身份关系的协议不能通过协议管辖的方式确定管辖法院; 2、虽然约定协议管辖,但在起诉时不能确定管辖法院,如约定北京法院管辖,但在起诉时不能确定是哪家法院管辖; 3、协议管辖所约定的地点并非与案件事实存在实际联系地点,如约定案外人住所地管辖; 4、违反级别管辖和专属管辖的规定,如应当由北京市第一中级人民法院管辖的民事案件,
-
管辖权异议裁定书协议管辖管辖条款有哪些海南在线咨询 2022-08-20管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。[1] 当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案