雇员拆锅炉被砸断腿雇主赔偿10万-法师兄

雇员拆锅炉被砸断腿雇主赔偿10万

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:33:47 86 人看过

中国法院网讯程某被雇佣帮助拆卸锅炉，却不幸被弹出的管子砸断腿。因赔偿事宜协商不成，程某诉至法院。2月5日，上海市南汇区人民法院判决雇主陈某赔偿程某医疗费、残疾赔偿金等10.4万余元；发包方上海某化学试剂公司承担连带赔偿责任。

2003年元月，上海某化学试剂公司需将锅炉房改造，将工程发包给陈某。陈某叫来程某等四、五个工人去施工。同月7日上午10时许，程某与另一工人在锅炉房平台上拆蒸汽管，进行气割作业时突发事故，气管受力弹出，砸到程某腿上，程当即受伤躺在平台上不能动弹，在工友的帮助下送至医院救治，经诊断为骨折。后双方因对赔偿事宜协商不成。2006年3月，程某诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失15万余元。

在法庭上，陈某辩称，不同意赔偿程某的医疗费等，因事实上其没有承包公司的该工程，自己也是打工者。而公司方则辩称，其与程先生不直接发生经济往来，故不应该承担赔偿责任。程某所称其对施工人员缺乏安全教育等措施是不符合事实的，造成本次事故也并非是其安全措施不到位引起，而是由于程某在气割作业中拉动管子引起，故程某自身存在过错。

审理期间，经法医鉴定，程先生的伤势已构成九级伤残。

法院认为，根据查明的事实，陈某与程先生存在雇佣关系，因此，陈某应对程先生的人身损害承担赔偿责任。而公司方明知陈某缺乏安全生产条件，仍将工程发包，故公司方应当对程某遭受的人身损害承担连带赔偿责任。但由于程某在施工中自身缺乏安全意识，在操作中存在一定的过失，故可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工程发包相关文章

继续履行
雇员意外受伤雇主赔偿吗

1、形成雇佣关系后，雇员意外受伤的：（1）如果受伤和从事的雇佣活动无关，雇主不承担赔偿的责任；（2）如果与雇佣活动有关，雇主要承担赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。一、劳务合同违约违约责任怎么承担1、继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替

2023-04-04

432人看过
损害赔偿金
雇员摔伤雇主发包人被判连带赔偿

笔者今日从成都市武侯区人民法院获悉，一起因雇员从工地钢架摔下致残而引发的人身损害赔偿纠纷案在该院审结，雇主蒋某被判赔偿原告张兴荣残疾赔偿金、误工费等人身损害赔偿金共计57091元，工程发包人袁某对蒋的这一赔偿义务承担连带责任。2005年9月3日，原告张兴荣在袁某发包给蒋某的工程工地修建厂房时从钢架上摔伤，后经郫县骨科医院治疗月余出院，蒋某付清了张在住院期间的医疗费，并支付其护理费及住院伙食费。之后，张经四川省西南司法鉴定中心鉴定为六级伤残，为此，张诉请两被告支付残疾赔偿金等共计8万余元。法院经审理查实，张为蒋某雇佣的工人，且蒋无建筑行业资质，发包人袁某对此也并没有进行审查，法院认为，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主蒋某应该承担赔偿责任，袁某则应与雇主承担连带赔偿责任，除了蒋某已支付的费用外，最终计算出张的残疾赔偿金等

2023-06-08

282人看过
强制执行
雇主赔偿护林员

郑山受雇于一家内蒙古的林业公司在房山看林。今年初他驾车上山制止偷伐者时翻下山沟，因重伤医治无效去世。此后雇主却推脱责任拒不赔偿，郑山妻子带着两个孩子将林业公司起诉到法院。二审法院判决林业公司赔偿郑山家属16万余元，但林业公司仍然拒不履行。郑妻和孩子生活窘迫，遂申请强制执行。执行法官多次给林业公司法定代表人李庆再发执行通知和传票，但始终没有回信。此后，执行法官来到银行查询该公司在全国的开户情况，显示该公司在内蒙古有17万元存款。第二天凌晨，执行法官直奔该公司在内蒙古的开户银行，将17万元划拨至法院账户。郑妻来到法院领取赔偿款时，哭着感谢执行法官的闪电执行速度。

2023-06-06

231人看过
连带赔偿责任
雇员高空作业坠亡，房主雇主双双被判赔偿。

一雇员在受雇施工过程中摔死，房主雇主相互推卸责任均不赔偿。6月20日，湖北省郧西县人民法院一审判决房主承担40％、雇主承担60％的责任，且房主雇主相互承担连带清偿责任。李彬平时经常在郧西县夹河镇承建别人的房屋。自2006年初，惠远新就一直随李彬给别人建房施工。2007年2月1日上午，在给刘存传建房施工支二楼立柱模板时，在墙外悬空施工的惠远新不慎从二楼的挑梁上摔下，当即七窍流血，急送医院救治无效死亡。李彬预付8000元安葬死者，后李彬、刘存传为赔偿问题互相推脱责任，惠远新的亲属遂将李彬、刘存传告上法庭。法庭审理后认为，李彬作为雇主，安排惠远新高空悬空作业时没有架设安全网，没有采取任何劳动安全保护措施，且自身没有建筑资质，应承担主要责任。刘存传作为发包人即房主，明知李彬没有建筑资质，不具备安全生产条件，仍将自己的房屋发包给李彬承建，有失察之责，应与李彬互负连带赔偿责任。惠远新作为雇员在施工中没

2023-07-02

356人看过

业主
雇员装修致残雇主连带赔偿

中国法院网讯2006年11月8日，辽宁省丹东市振兴区人民法院就原告薛玉富诉被告丹东万寿宾馆、被告尹平、尹安然人身损害赔偿纠纷一案作出判决，判决被告尹平、尹安然连带赔偿原告各项损失319586.68元，被告丹东万寿宾馆承担连带赔偿责任。2005年3月，被告尹安然与被告丹东万寿宾馆在签订“关于承包经营万寿宾馆一楼餐厅”合同前，被告丹东万寿宾馆改造丹东万寿宾馆一楼为餐厅。2005年3月21日，由关德林找来原告等人（均无资质，属街边出劳务人员），拆除石膏棚及砸墙，关德林并未事先声明所砸墙体为撑重墙。在原告砸墙施工过程中，因棚顶脱落，致使原告受伤，并于同日入住丹东市中医院，住院治疗64天。在住院期间，被告尹安然垫付医疗费20700元。2006年1月20日，伤情鉴定为伤者薛玉富需完全护理依赖。另查明：2005年3月25日，被告尹安然与丹东万寿宾馆签订了“关于承包经营万寿宾馆一楼餐厅”合同一份，约定自2

2023-06-08

198人看过
医疗机构
工伤腿被砸断能赔偿多少钱

职工工伤致腿部骨折，符合国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（gb/t16180-2014“5.9九级”“23)四肢长管状骨骨折内固定或外固定支架术后”之规定，应评定为九级伤残。根据《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、六十二条、六十四条规定，工伤职工鉴定为九级伤残的，享有以下待遇：1、治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付；2、由工伤保险基金按照所在省市规定的标准支付住院伙食补助费；3、经劳动能力鉴定委员会确认，安装医疗器械的费用由工伤保险基金按规定标准支付；4、暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；5、住院期间生活不能自理阶段护理由用人单位负责；6、从工伤保险基金支付9个月本人工资一次性伤残补助金；7、由工伤保险基金支付劳动能力鉴定费；8、劳动解除或者终止，按照

2023-06-02

476人看过
集团公司
雇员肇事死亡雇主担责赔偿22万余元

近日，山东省日照市东港区人民法院审结了一起雇员受伤害引起的人身损害赔偿纠纷案，依法判决雇主李某赔偿原告宋某之妻死亡赔偿金、丧葬费等共计22万余元，驳回原告要求被告某交通集团第十三汽车运输公司(以下简称十三运输公司)及某交通集团总公司(以下简称交通集团公司)承担连带赔偿责任的诉讼请求。2007年8月，宋某驾驶半挂货车沿日东高速公路由东向西行驶至日东高速公路46KM+100M路段时，因操作不当与前方低速行驶的王某驾驶的中型普通货车尾随相撞，致宋某死亡。经交警部门认定，宋某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。宋某系李某的雇员，半挂货车的实际所有人为李某，该车挂靠于十三运输公司，其总公司为交通集团公司。宋某之妻认为，其是在从事雇佣活动中致死的，依照雇佣关系，要求李某赔偿宋某因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元，十三运输公司及交通集团公司承担连带赔偿责任。法院经审理认为，死者宋某在该次

2023-06-08

248人看过
人民币
砸伤搬运工雇主要赔三万五

本报讯（记者姜永涛通讯员李世寅、陈娟）搬一棵大王椰子树，人工费每棵170元，不巧的是，其中一名搬树者被砸伤了，雇主却要赔35000元！昨日，记者从中山市第二人民法院了解到，雇主阿海对于此判决不服，已经提起上诉。今年4月，林志海（化名）请了阿友等几位同乡去坦背挖大王椰子树，在搬挖第四棵树时，阿友被砸伤，造成头部受损，被送到医院。事后阿友起诉至法院，请求判令林志海赔偿人身损害费用中的医疗费人民币52250元。中山市第二人民法院认为，雇员在从事被雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故法院认定林志海须向阿友赔偿医疗费52250.25元，鉴于林志海已经支付医疗费及生活费共计16800元，故法院判决被告林志海须向原告阿友赔偿医疗费用35450.25元。

2023-06-05

91人看过

工程分包
雇员寻找厕所摔伤截肢致残雇主被判赔偿12万

中国法院网讯雇员在寻找厕所时意外受伤，雇主是否应当承担赔偿责任？近日，江苏省通州市人民法院在一起人身损害赔偿案件中对此作出肯定的回答，判决雇主和发包公司连带赔偿雇工12万余元。2006年1月，时空公司承接了某住宅铝合金门窗安装工程。2006年4月，时空公司将该工程分包给张某某。2007年9月，张某某雇佣了农民工徐某某做小工。两天后，徐某某在工作期间寻找厕所时从二楼的洞口处摔下受伤，当即被送往医院救治，经诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折伴左踝骨关节脱位、左腓骨下段骨折、左距骨骨折、腰3骨折，后因感染，行左小腿截肢术，共用去医疗费4.6万余元，经法医评定为六级伤残。为赔偿问题，徐某某诉至法院要求张某某和时空公司赔偿。通州法院经审理认为，被告张某某与原告徐某某形成雇佣关系，现原告徐某某在从事雇佣活动中寻找厕所时从楼房的洞口处摔伤，应属从事雇佣活动因安全生产事故受伤，对此，雇主张某某应当承担赔偿

2023-06-08

411人看过
机动车
雇员去工地受伤雇主须赔偿

去年8月11日，丙委托雇工丁找甲、乙等人到丙在徐州的工地做工，丙安排赵某驾驶小型普通客车运送受雇工人从某地去徐州工地。在盐徐高速公路上，因赵某过失，车辆撞上护栏，致甲、乙受重伤。甲、乙被送医院住院治疗，丙赶到医院，安排甲、乙治疗，并支付部分医疗费。后丙未再支付甲、乙的医疗费。甲、乙出院后，以赵某无赔偿能力为由诉求丙承担雇主赔偿责任。被告丙辩称，其与甲、乙之间不存在雇佣关系，甲、乙受伤不是丙侵权造成的，应向肇事者赵某主张赔偿。[析案]最高法院相关司法解释明确：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。丙委托雇工丁找甲、乙等人到其工地做工，并安排车辆运送，虽然丙未与甲、乙等人签订书面劳务合同，但丙安排车辆运送工人去工地充分说明双方已达成劳

2023-06-06

382人看过
死亡赔偿金
雇员溺水死亡雇主担责赔偿

雇员随雇主工作时，由于天热和雇主一起下水洗澡，不料溺水死亡。12月12日，河南省巩义市人民法院判令雇主赵某锋赔偿雇员的父母各项损失5万余元。原告郑某轩和张某菊之子郑某受雇于被告赵某锋从事装卸啤酒工作。今年7月14日，赵某锋同郑某等三人一起到郑州购进一车啤酒准备到巩义销售。下午3时，三人路经一水库，由于天气炎热，赵某锋便与郑某一起到水库洗澡。郑某意外溺水死亡。被告支付打捞费、火葬费、交通费等共计4050元后未再给钱。原告遂起诉，要求给付死亡赔偿金等各项费用8万元。法院认为，原告之子郑某与被告之间形成雇佣关系。郑某与被告一起下水库洗澡与履行职务有内在联系，被告对郑某死亡应承担赔偿责任。死者作为完全民事行为能力人，应知道下水库的危险性，其主观具有重大过失，因此可减轻被告的赔偿责任。

2023-06-08

134人看过
医疗费
雇工垒墙砸伤雇主承担主责

赵某找到瓦工鲁某为某烤鸭店干活，垒墙时因所用砖的吸水性差导致墙倒塌，鲁某被砸伤。因此鲁某将赵某和烤鸭店告上法庭要求赔偿医疗费。近日，延庆法院判决烤鸭店承担主要责任，鲁某承担部分责任。2007年10月，赵某找到鲁某为烤鸭店进行厨房改造。正在垒墙时，砖墙从中间鼓出，上半部分倒塌。鲁某从垒墙的架子上摔下，双脚被砸伤，经延庆县中医医院诊断为双跟骨骨折。赵某带鲁某到河北省一家医院治疗。后烤鸭店给付赵某500元，已全用于支付医疗费。2008年5月，鲁某诉至法院，称垒墙时用的是旧砖，自己是因为砖的吸水性差才被砸伤，要求烤鸭店和赵某赔偿医疗费、误工费等经济损失1.4万余元。在审理过程中，被告烤鸭店辩称，赵某已与烤鸭店订立口头协议承包厨房改造工程，承包费1600元。赵某对此予以否认，称烤鸭店老板只是叫自己找人干活，自己也是干活人，并对鲁某用旧砖的陈述予以认可。烤鸭店对自己的主张未提供证据予以证明。法院认为，

2023-06-08

101人看过

人民币
巨石将雇员砸伤雇主发包方共担责

民工在工棚休息，不料从对面山场滑落一块大石头将其砸成9级伤残，雇主和发包方共同承担责任。近日，湖南省双牌县人民法院公开审理了原告何来善与被告国营双牌县打鼓坪林场、黄启富雇员受害赔偿纠纷一案，判处被告国营双牌县打鼓坪林场赔偿原告人民币24217.24元,被告黄启富赔偿原告人民币36325.85元。2007年11月20日，被告国营双牌县打鼓坪林场下属的圩漯工区(甲方)与被告黄启富(乙方)签订了一份《营林生产合同》，乙方自愿承包甲方板栗园山场的造林，单价按每亩108元由甲方付给乙方。合同签订后，被告黄启富陆续聘请和组织原告何来善等人在被告打鼓坪林场板栗园山场造林。原告等人的工资由被告黄启富与被告打鼓坪林场按合同结算后，由被告黄启富付给，造林作息时间由被告黄启富管理和支配，原告何来善等民工与被告黄启富吃住都在山场内的工棚里。2008年3月13日，因天下大雨，被告黄启富通知民工放假回家，原告何来善没

2023-06-07

300人看过
赔偿权利人
雇员被第三人伤害的，能否要求雇主赔偿？

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。特别声明：此文版权归法律界网站所有，转载请注明来源于法律界网站!

2023-06-10

399人看过