互联网安全立法难涉及不正当竞争和隐私
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:32:18 259 人看过

明确大数据的界限

今年央视315行动晚会上曝光了网易公司同意第三方公司加代码获取用户cookie信息,追踪用户上网行为对于这类行为如何界定成为此次会议的一个焦点。

IBM大中华区云计算服务首席安全顾问、IDF互联网情报威慑防御实验室万涛认为,中国小白用户太多,许多人对于隐私权不够了解,只要企业能忽悠、会忽悠,小白用户就会用,这会导致畸形的产品和商业模式,结果是企业互打口水战。

中国人民大学法学院刘品新博士表示,比如安全软件公司360收集了和杀毒无关的信息,是否违法?一种观点认为是违反。另一种观点认为,如果从大数据角度出发,只要搜集的信息不针对特定的人,是合法的。

刘品新博士认为,5年内,中国网络安全法方面会有所突破。但最后的讨论结果必须是具体,不是抽象的。

德国信息政策与战略专家托马斯哈特博士告诉商报记者,相比美国而言,欧洲各国对于互联网企业的约束更多,按欧盟的法律,收集和处理个人信息必须符合两个条件:合法和用户同意。如果出现非法信息加工,情节特别严重的,公司需要拿出全球年营业额的2%赔偿。

以facebook为例,其德国网站的条款就要比美国复杂得多。此外,Goolge街景在欧洲如果要搜集房屋图片就必须得到房主的同意,否则该地理位置只能显示空白图像。托马斯·哈特博士说。

对此,曾经深陷诉讼的微软公司教训不少。微软公司公共事业部战略安全官裔云天介绍,微软公司引入了可信赖计算,也就是为操作系统内部设置越来越多的安全特性。但他认为信息安全是一把双刃剑。如果对于公民的个人隐私保护过于严格的话,互联网企业就不存在了。所以我国在制定网络安全法时,应该多听取企业的说法。做到国家利益、个人利益和企业利益的权衡。

安全软件身份特殊

美国近日遭遇了棱镜事件,九家美国互联网企业被卷入其中。万涛认为,在大数据时代,任何政府都面临挑战。是用正视、偷窥,还是别的什么方法?

尤其需要引起重视的是安全软件,对于具有裁判员角色的这类企业应该如何平衡,是约束,还是放任?

万涛表示,首先是要制定游戏规则。游戏规则不是要把它管死,是平衡。国外的安全软件一般都是付费模式,国内的免费模式有一个疑虑:企业不可能是活雷锋,拿什么作为对价?

现实中,软件捆绑销售比较常见。大量的小白用户面对推荐软件,糊里糊涂的勾选,结果互联网不是把用户变得更聪明,而是变傻了。

此外,监管安全企业是一个技术活。现在安全软件提供的都是云服务,如果仅仅针对客户端检测是没有意义的。

此外,万涛表示,对于安全软件的监管方式不是要管死,还是要鼓励和发展。

国内安全软件厂商多次被卷入诉讼,今年4月广东省高级人民法院作出初审判决,奇虎360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元人民币,并刊登道歉声明。法院指明不正当竞争是导致3Q大战的根本原因。对于此判决,奇虎360代表律师表示,将会进行上诉。从2010年至今,奇虎360公司11次因不正当竞争遭遇败诉。

中外市场有所不同

香港东拓公司是一家国际化的IT咨询管理公司,高级合伙人Hbbard先生认为,和全球安全软件市场相比,国内市场份额高度集中,参与者仅有金山、瑞星、奇虎360、腾讯等为数不多的几家。

赛门铁克已经有30多年的历史,国内安全软件公司成立时间均不长,快节奏的发展导致市场发展秩序尚未建立。所以中国互联网立法应该形成自己的特点。

证券、保险行业拒绝免费杀毒软件

据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。

业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。

上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。

据新闻晨报报道,端午节过后的首个工作日,不少人按照电脑中杀毒软件的提示操作,安装修复补丁后出现蓝屏,无法正常开机。记者在采访中发现,受害者绝大多数是免费杀毒软件用户。

业内人士介绍,随着国内网络安全形势的日益严峻,部分免费杀毒厂商被曝打着帮助用户修补系统漏洞的大旗恶意推广自己的浏览器产品、肆意篡改用户账号信息等流氓行为,这些为用户正常使用网络带来前所未有的干扰与威胁。

上海市信息安全行业协会副秘书长王怀宾表示,免费杀毒软件的横空出世,曾对个人用户防病毒意识的普及发挥过很大作用。而杀毒软件免费模式和收费模式哪个更好的争议也曾持续多年。王怀宾介绍,出于安全性和可靠性的考虑,几年前证券、保险等行业就曾下发文件,要求用于生产系统的电脑不安装免费杀毒软件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 09:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  • 反不正当竞争法:鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制
    反不正当竞争法新规定:鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制新修订的反不正当竞争法对利用软件等技术手段在互联网领域干扰、限制、影响其他经营者及用户的行为作了规定,增加了对于利用互联网技术实施不正当竞争的规制。这也是本次修订最大的亮点之一。11月4日,十二届全国人大常委会第三十次会议以148票赞成、1票弃权,表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》,自1日起施行。作为社会主义市场经济法律制度中的一部重要法律,现行反不正当竞争法于1993年12月1日起施行,在促进市场公平竞争、维护交易秩序等方面发挥了重要的作用。随着时代的发展,一些妨碍公平竞争的新现象、新问题相继出现。此次修订是反不正当竞争法实施后时隔24年的首修。新修订的反不正当竞争法针对当前市场竞争中出现的新情况、新问题,进一步明确了对不正当竞争行为的规制规则,相关规定更加明确、具体、便于操作,并有一定的前瞻性,能够适应实践发展的需
    2023-12-20
    59人看过
  • 抖音起诉百度,互联网不正当竞争怎么认定
    抖音起诉百-度,互联网不正当竞争怎么认定抖音起诉百-度,互联网不正当竞争主要是有以下几点:一、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体,而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体,后者包括非法经营者和政府及其所属部门。二、存在不正当竞争行为。三、损害了其他经营者的合法权益。四、行为主体存在主观过错。不正当竞争行为的表现形式(1)混淆行为行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。(2)公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1
    2023-05-30
    385人看过
  • 不正当竞争涉及刑事犯罪吗
    应该称为“不正当竞争行为应承担的刑事责任”主要是如侵犯商标权严重构成侵犯商标类犯罪、商业贿赂严重构成贿赂类犯罪等。《反不正当竞争法》第二十一条经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。《刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七
    2023-03-02
    320人看过
  • 专家呼吁建立安全网络机制反不正当竞争
    近日,互联网行业分析人士和法律专家举办了网络安全领域监管专家沙龙活动,共同探讨互联网安全软件问题的解决之道。专家教授谈网络不正当竞争,强烈呼吁监管部门应建立安全行业准入机制。以下是相关内容详细报道。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平指出,自去年以来,互联网国际发展的形势逐渐明朗,现阶段我国互联网行业对于竞争秩序的要求格外严格。此外,我国互联网行业有不少企业已经达到千亿美元规模,并且仍在高速发展之中,影响力正深入各行各业,一旦发生竞争秩序混乱,轻则造成冲击行业,重则影响社会秩序。会上,中国政法大学教授尹志强也提出了建设性意见。他指出,安全软件领域目前没有完善的隐私保护和不正当竞争限制条款,导致这一领域竞争状态乱象丛生。对此相关政府监管部门应该对安全软件建立严格的行业准入和退出机制,并通过行政和法律的力量强制执行。作为系统权限较高的互联网产品,安全产品在用户电脑中扮演了类似保安的重要角色
    2023-06-05
    143人看过
  • IBM涉嫌不正当竞争
    欧盟委员会周一宣布,正式开始对IBM涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件进行调查。据了解,涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件均与IBM大型计算机市场行为有关,IBM涉嫌利用其在市场中的主导地位进行不正当竞争。欧盟指控IBM违反了欧盟的反垄断法。其中一起诉讼是由仿真软件商T3和一家法国公司TrboHercles对IBM提出的,指控IBM将其大型机硬件与自己的操作系统软件捆绑销售,进行不公平竞争。另一起诉讼案件是欧盟委员会指控IBM在对待不同的大型机维护服务供应商时存在区别歧视行为。据悉,欧盟委员会执行机构发表声明表示:欧盟委员会认为,IBM涉嫌限制或推迟发售IBM自主生产的计算机零部件,从而阻碍计算机维修服务市场竞争。
    2023-04-24
    259人看过
  • 【不正当竞争】我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
    我国《反不正当竞争法》第2条第2款对不正当竞争作了界定:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”从上述规定来看,我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定包含了以下构成要件:1.不正当竞争的主体是经营者。所谓经营者,按照我国《反不正当竞争法》第2条第3款的规定:“是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”从该项规定来看,从事不正当竞争经营者的范围,既包括依法登记成立并具有法人资格的企、事业单位、社会团体,也包括依法登记成立不具有法人资格的私营合伙企业、私营独资企业、合伙型联营企业等经济组织。作为经营者的个人,一般是指个人合伙、个体工商户和农村承包经营户等。我国反不正当竞争法规定,上述主体必须从事商品经营或营利性服务,不从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人即使实施了不正当竞争行为,也
    2023-06-08
    472人看过
  • 互不挖人协议不正当竞争
    甲方(用人单位):法定代表人:乙方(雇员):身份证号:为了保护公司拥有的各项信息的合法权益,维护和促进公司在行业中的地位和发展,并同时依法保护员工的合法权益。公司及员工双方当事人就员工在任职期间及离职以后保守公司技术秘密和其他商业机密的有关事宜,制定下列条款共同遵守:一、公司认为每一位员工均是公司的主人,为此公司将毫无保留地为每一位员工提供履行岗位职责的一切可能条件。二、双方确认,员工在_________公司任职期间,因履行职务或者主要是利用_________公司的物质技术条件、业务信息而产生的发明创造、技术秘密或其他商业信息,有关的知识产权均属于_________公司享有。三、_________公司可以在其业务范围内充分自由地利用这些发明创造、技术秘密或其他商业秘密,进行生产、经营或者向第三方转让。员工就依_________公司的要求,提供一切必要的信息和采取一切必要的行动,包括申请、注
    2023-02-27
    443人看过
  • 违反Robots协议可能涉及不正当竞争
    违反Robots协议是不是不正当竞争,这也需要具体情况进行具体分析。反不正当竞争法规制的不正当竞争至少应当有三个条件,根据国内外法院的相关判决和相关资料,我对Robots协议有以下几个看法:第一,Robots协议属于行业惯例。这是因为从上个世纪90年代到现在的20年来,互联网网站已经普遍使用Robots协议,向网络中的搜索机器人发布指令,允许或者不允许其访问自己网站中的某些内容。我国的互联网站也普遍设置了Robots协议,互联网协会还订立了《互联网搜索引擎服务自律公约》。这说明,网站使用Robots协议已经成为互联网行业的习惯性做法,即成为相关企业都认可的一种方式。如果大家都认为这种做法是公平合理的,符合商业道德,一方面既可以维护互联网信息所有人或者内容所有人的权益,另一方面又有利于信息的传播,有利于社会大众对信息的需要,那么经过一定时间的延续,它就可以被视为是一种行业惯例。第二,行业惯例
    2023-04-24
    53人看过
  • 【不正当竞争行为】我国反不正当竞争立法在网络环境下的完善
    我国对不正当竞争行为已颁布了《中华人民共和国反不正当竞争法》及配套法规进行规制,对于其表现形式明显可以归入法律规定范围之内的网络不正当竞争行为可以直接扩展适用,但由于我国现行立法尚未对网络经济中的不正当竞争行为加以直接、特别规定,在援引《反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止网上不正当竞争行为的过程中,已产生了现实法律不能满足网络发展需要的矛盾。而网络经济中独有的新型不正当竞争行为,如上述第三、七、八类只能根据《反不正当竞争法》的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认的商业道德等一系列基本原则予以规制。在此仅就我国反不正当竞争法在网络环境下的完善提出几点建议:(一)尽快修改《反不正当竞争法》,对该法列举的部分不正当竞争行为进行扩大解释,增加法律的可操作性。同时明确网络环境下不正当竞争行为的性质,增强“一般条款”的效力以扩大适用范围,保持法律的稳定性。(二)适应各国立法发展趋势,建立完善包括
    2023-06-08
    173人看过
  • 【不正当竞争行为】现行法律对不正当竞争行为的局限性及其立法完善
    (一)现行法律的局限性由于《反不正当竞争法》制定之时,互联网还没有现在这样发达,因此《反不正当竞争法》对网络环境下的很多问题并没有充分考虑到:其一,《反不正当竞争法》的立法宗旨是规范生产经营者的竞争行为,鼓励公平竞争,保障社会主义市场经济健康发展。但随着网络商业的迅速发展,出现了大量与网络新生技术有关的不正当竞争行为,《反不正当竞争法》站在了规范竞争行为的立场上,却没有立足于对新生技术的保护方面。其二,由于网络广告模糊了广告主,广告发布者以及广告经营者的界限,因此,对于网络广告主体的确定问题,现行的《反不正当竞争法短得不够有效。另外,该法还缺少对网络服务商在发布虚假广告中和网页开发商在关键词广告中的法律责任问题的规定。其三,随着互联网的飞速发展,大量新型的网络广告不正当竞争行为也越来越多的出现,《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为的种类已远不能满足需要。(二)反不正当竞争法的立法完善网
    2023-06-08
    317人看过
  • 中联重科告三一重工涉嫌不正当竞争
    5月24日,中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会,称三一重工在其泵车新品上市推介中涉嫌不正当竞争。其中谁是谁非,将商品进行对比又是否侵犯了《反不正当竞争法》呢,请看下文报道。据中联重科委托方湖北山河律师事务所介绍,自2013年3月初以来,三一重工在南京、淄博、乌鲁木齐等多地举办的新品上市推介会中,单方采取品泵车性能大比武的推广方式,将三一重工新款泵车与明显为中联重科品牌的同级别旧款、且使用多年的泵车进行现场比拼,并得出三一重工产品性能优越的结论。此举是对中联重科产品和公司信誉的诋毁,涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。中联重科方面称,已于5月23日向国家工商总局反不正当竞争执法局递交材料进行投诉和举报。下一步我们会根据工商总局的处理结果和三一重工的态度来应对,如果未能得到满意处理,我们再决定是否提起诉讼。湖北山河律师事务所刘文卿表示。山河律师事务所表示,三一重工设置的比武测试没
    2023-06-05
    274人看过
  • 网络安全立法助阵“互联网+”时代
    尽管A股近期的大幅震荡对互联网板块上市公司的股价造成重创,但这并未影响互联网行业的景气周期,在昨日召开的2015中国互联网大会上,多家机构及受访公司在接受记者采访时仍表示看好互联网+与实体经济融合。在互联网+行动中,推进宽带网络建设将是工信部、发改委等部委的首个重要工作,而信息安全则是落实互联网+指导意见的保障基础。在昨日召开的2015中国互联网大会传出信息,网络安全的立法正在加速推进中,各部委将从法律法规、标准体系、关键核心技术等出发,加快完善现代信息技术产业体系。宽带网络建设提速尽管A股近期的大幅震荡对互联网板块上市公司的股价造成重创,但这并未影响互联网行业的景气周期,多家机构及受访公司在接受记者采访时仍表示看好互联网+与实体经济融合。在政府层面,工信部部长苗圩表示,互联网加速与各个行业业态的深度融合,对宽带支撑的要求进一步提高,当前要认真贯彻宽带中国战略,加大研发部署力度,加快建设宽
    2023-04-24
    273人看过
  • 【反不当竞争法】反不正当竞争法基本原则的内涵和确立标准
    “法律基本原则”从语源学意义上说是现代学者的一个创造,在古代中国、古希腊和西方语言中,只有“原则”一词而没有“基本原则”之说;创造性地使用“基本原则”一词,用“基本”修饰和限定“原则”,主要目的是为了尽可能地消除“原则”在内涵和外延方面的模糊性和不确定性,以满足“原则”作为精神理念在实现法律制度内部和谐与整体上统一的要求。一般认为,法律的基本原则是法律原则中处于最高位界的、属于精神层次的理念和信仰,是法律的活的灵魂。反不正当竞争法的基本原则是指由反不正当竞争法的本质属性决定的,贯穿和渗透于该法律制度的整体,体现和反映人们创制法律的最原始的理念、信仰和追求,对反不正当竞争的立法、执法、司法和守法起着普遍指导作用的最根本的思想信念和行为准则;它必须符合精神性、法律性、抽象性、表征性和统率性的特点和要求。1、法律基本原则的精神性。法律基本原则是一种人们从事特定法律行为时内在稳定的心理状态和精神导
    2023-06-08
    272人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 规制互联网不正当竞争是反不正当竞争吗
      宁夏在线咨询 2022-07-28
      红灿说,这是反不正当竞争法修订的一大亮点。在执法过程中,对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度,既要鼓励创业、创新,也要维护好市场竞争秩序,这两个方面缺一不可。此外,互联网领域不正当竞争行为的判断,需要较高
    • 互联网不正当竞争是隐蔽性还是价值观
      西藏在线咨询 2022-07-31
      3我国《反不正当竞争法》中法律责任规定不能适应网络环境的需要。我国《反不正当竞争法》规定的法律责任不完整且操作性差。没有考虑到网络经济中不正当竞争行为的特性。网络经济的开放西和主体的虚拟性,使得网络中不正当竞争行为主体具有与极大的隐蔽性,监管难度打,受害者维权成本高。此外,网络环境下我国《反不正当竞争法》规定的民事责任损害赔偿额的计算可操作性变差。
    • 有关反不正当竞争法互联网侵权
      湖北在线咨询 2022-06-20
      在新版《反不正当竞争法》(以下简称新《反法》)出台之前,法院与实务界普遍采用《反不正当竞争法》第二条的规定去判断某一竞争行为的正当性,即是否违反公认的商业道德,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”而各国对于公认的商业道德的认定没有统一的标准,需要个案分析。
    • 互联网中, 是否构成不正当竞争
      重庆在线咨询 2022-03-13
      是否构成不正当竞争,要看是否符合相关条件,即是否有不正当竞争的过错,存在不正当竞争的行为,存在损害结果等。仅根据您的表述,本律师认为尚不构成不正当竞争。但是对第三人的责任问题,存在实际证明的难度,同时因为你们与网络公司之间的代理建设网站关系,网络公司并不对第三人直接承担责任,但可基于一定关系,由你向其追偿。但是你们三者之间的法律关系是否完全清晰,建议直接咨询律师。
    • 网站未公开涉及不正当竞争问题, 是否会涉及不正当竞争
      上海在线咨询 2022-03-13
      网站是否是你做的,是否泄漏技术秘密,是否有不正当竞争要靠证据说,不是你说的。所以你应当详细讲清楚都有啥证据支持你的说法,我才可以给你给建议。 深圳晚报、商报特约嘉宾律师,成功代理南方报业集团、贵州同济堂药业股份公司、重庆卓创宏展房地产公司、深圳金因生物公司、深圳华生元公司、中山生物工程公司等多起商标、著作权、专利等知识产权案件;成功代理四通高科股份公司(深交所上市公司)土地抵押、深圳影响面很大的阴