名誉权与诽谤：两者之间的法律差异-法师兄

名誉权与诽谤：两者之间的法律差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 09:52:24 204 人看过

告名誉权和诽谤的区别是：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；

2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；

3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；

4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；

名誉权隶属于人格权，任何人或者是单位的名誉权都不得被他人侵害，若是在日常生活之中，发现自己的名誉权受到侵害之后，为了减少自己会受到的损失，需要采取各种合法的方式，收集证据对方确实侵权的证据之后，向侵权者索赔，若是不赔偿的，此时就可以向法院起诉了。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

管制
检举与诽谤的差异

检举和诽谤主要有以下几点的区别：（一）性质不同：检举是一项权利，是宪法和法律赋予公民的基本权利，同时也是一项义务，任何公民对违法犯罪行为都有检举揭发的义务。诽谤是违法犯罪行为。（二）内容不同：检举主要是揭发犯罪分子的违法犯罪行为，内容基本真实；诽谤是散布捏造的虚假事实。（三）对象不同：检举可以针对法人或自然人；诽谤只能针对特定自然人，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。诽谤罪和侮辱罪的区别及对比诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。《刑事诉讼法》第一百零八条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检

2023-07-01

403人看过
劳动合同终止
急辞与自离：两者之间的差异与联系

辞职和自离的区别在于，自离是指职工未经企业允许擅自离职，而强行解除与企业的劳动关系的一种行为。而辞职是指职工向用人单位提出解除劳动合同或劳动关系的行为。辞职一般有两种情形：1、依法立即解除劳动关系；2、根据职工自己的选择，提前30日以书面形式通知用人单位解除劳动合同关系。辞职和自离的区别在于，自离是指职工未经企业允许擅自离职，而强行解除与企业的劳动关系的一种行为。1、有的职工因辞职未准或要求解除合同未被同意，便擅自离职或违约出走；2、有的职工未说明原因不辞而别；3、也有的受优厚待遇诱惑而擅自“跳槽”等均属自动离职范围。辞职，即辞去职务，是劳动者向用人单位提出解除劳动合同或劳动关系的行为。辞职一般有两种情形：1、依法立即解除劳动关系。如用人单位对职工有暴力或威胁行为强迫其劳动、不按合同约定支付工资等，职工可以随时向用人单位提出解除劳动合同的要求；2、根据职工自己的选择，提前30日以书面形式通

2023-09-11

332人看过
法律综合知识
诽谤和名誉权的关系，侵犯名誉权和诽谤的区别

诽谤和名誉权的关系在于诽谤罪所侵害的客体是名誉权，如果情节严重的情况下，是需要判处三年以下的有期徒刑。两者的区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同。一、诽谤和名誉权的关系诽谤和名誉权的关系在于名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、侵犯名誉权和诽谤的区别侵犯名誉权和诽谤的主要区别：1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2．主观方面不同。侵害名誉权的主观过错

2023-07-21

201人看过
刑事上诉
上诉、起诉：两者之间的法律差异是什么？

上诉和起诉的区别：上诉引起二审，起诉引起一审。上诉是指当事人对人民法院未发生法律效力的一审判决、裁律效力的一审判决、裁定或者评审决定不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照法定程序审理的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担一定的法律责任和义务。起诉必须有明确的被告人，具体的诉讼请求和事实依据，也必须属于受诉法院的管辖范围。刑事上诉和抗诉的区别主要是什么？（一）主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方

2023-07-10

389人看过

管制
涉及名誉诽谤的法律问题

这段内容讲述了名誉权在民法典和刑法中的地位以及诽谤行为的法律约束。根据民法典,任何组织或个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,否则将受到刑法和治安管理处罚法的制裁。其中,捏造事实诽谤他人且情节严重者,将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。根据民法典和刑法，名誉权属于法定范畴，而诽谤行为则受到刑法和治安管理处罚法的约束。民法典规定的是，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。捏造事实诽谤他人，情节严重的，法院会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。名誉权属于哪一类法律范畴？名誉权是人格权的一种，属于法律范畴中的民事权利。名誉权是指个人享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。在民事活动中，名誉权是维护个人形象、尊严的重要权利。根据我国《民法典》第一千零一十条，名誉权受法律保护，任何组织或个人不得以侮

2023-09-08

431人看过
名誉权
肖像权与名誉权维权：实质差异与法律规定

肖像权是自然人具有的，其个人肖像在未经允许的情况下，不被他人以营利为目的进行商业使用的权利。名誉权是对个人名誉享有不受他人侵犯（诽谤、侮辱等）的权利，名誉权的主体包括自然人，也包括法人。也就是说，名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。肖像权与隐私权区别在哪里？二者的区别如下：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。《民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2023-07-20

71人看过
名誉权
有关名誉权纠纷与诽谤罪的最新法律规定

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。作品引起的名誉权纠纷因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。《中华人民共和国刑法》第246条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应

2023-07-04

445人看过
死缓
死刑与死缓：探究两者之间的差异与联系

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的。判决死缓后还会执行死刑吗？判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如

2023-07-15

414人看过

名誉侵权
名誉侵权与诽谤的界限在哪里？

名誉侵权和诽谤有以下区别：1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程度就越大；2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权中，法人、团体和组织可以成为受害者。例如：散布虚假消息，诬告某工厂产品质量如何差等，目的是以不正当的竞争手段打败对方。即使造成严重后果，这种行为也只能构成损害商业声誉和商品声誉罪，而不是诽谤罪；3、主观过错要求不同。诽谤犯罪的主观方面必须是直接故意的；名誉侵权的主观过错包括过失。此外，即使善意的举报、揭发、批评中有虚假成分，也不应以诽谤罪论处。名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。

2023-07-13

427人看过
荣誉权
探讨公民名誉权与荣誉权的差异及如何适用法律

公民的名誉权与荣誉权区分如下：虽然名誉权和荣誉权都是人格权，但两者是不同的。主要表现在公民身上，法人无一例外都享有名誉权。名誉是对公民个人道德、情感、才能、声誉、声誉、形象、法人声誉、形象等方面的综合评价。名誉权是法律规定的公民和法人保持和维护自己名誉的权利。法人只能享有对国家和社会做出突出贡献或取得优异成绩的公民荣誉权。公民必须明确名誉权利的权利内容：公民有维护自己名誉尊严的权利。名誉既然是社会对于一个公民的各方面的综合评价，这种综合评价是公民长期以来生活作风、品德、才能和素养的客观反映，因此对于该具有客观性的评价，公民有保持这种评价的完整性、客观性的权利。公民的名誉权受到侵害，公民有向法院提起诉讼的权利。诉讼是维护自己权利的合法方式，也是名誉权权利内容的一个不可分割的部分。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

2023-07-15

381人看过
法律综合知识
荣誉权与名誉权之间的区别

一、荣誉权与名誉权之间的区别荣誉权与名誉权之间的区别是如下：1．性质不同。荣誉权是身份权，而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有，如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩，作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有；而名誉权则是每个公民、法人均享有的权利。2．内容不同。荣誉权是国家机关或社会组织对特定的公民、法人授予的种殊荣，即特殊的名誉其评价是积极的；名誉权是社会对每个公民、法人的品德、才干、声望等方面的评价即公民、法人的声誉。3．取得方式不同。荣誉权的取得要履行一定的程序，由国家机关和社会组织授予的，而名誉权是法律赋予每个公民、法人的一种权利。荣誉权具有可剥夺性，而名誉权为公民法人终生享有，除非死亡或消失不可剥夺。二、名誉损失怎么起诉名誉损失的起诉流程如下：1．起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2．

2023-08-25

391人看过
专利权
著作权的保护与专利权的保护：两者之间的差异与联系

1．两者的保护对象不同。著作权所保护的是表达该思想内容的具体形式。专利权所保护的是具有新颖性、创造性、实用性的发明创造。2．两者的保护条件不同。著作权并不要求保护的作品是首创的，而只要求它是独创的。而对于同一内容的发明，专利权只授予先申请人。3．两者的适用领域不同。著作权所保护的作品主要涉及文学、艺术领域。而专利权主要发生在工业生产领域，与产品的技术方案息息相关。4．两种权利产生程序不同。世界上绝大多数国家的著作权均伴随着作品的创作完成而自动产生，无须履行任何注册登记手续。专利权的产生需要专利机关的特别授权，经过申请、审查、批准、公告，颁发专利证书等程序才能产生。专利权保护范围（一）发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书或附图可以用以解释权利要求。如何确定专利保护的内容，以权利要求书确定的范围为准。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准

2023-07-15

418人看过

有期徒刑
区分行贿与受贿：浅析两者之间的差异

这段内容讲述了行贿和受贿行为之间的关系以及它们的犯罪主体。从行为角度分析，只有行贿行为才会导致受贿行为的发生，而受贿行为的发生也必然伴随着行贿行为的出现。受贿罪的主体只能是国家工作人员，而行贿罪的主体可以是任何人，包括国家工作人员。行贿是指行为人为了达到自己的某种目的或不当利益，给予国家工作人员财物的行为；而受贿则是指国家工作人员利用自己的职务便利，收取他人财物为他人谋取不当利益的行为。从行为角度分析，只有行贿行为才会导致受贿行为的发生，而受贿行为的发生也必然伴随着行贿行为的出现。不同点就是其犯罪主体不一样，其中受贿罪的主体只能是国家工作人员，而行贿罪的主体可以是任何人，当然也包括了国家工作人员。行贿是指行为人为了达到自己的某种目的或不当利益，给予国家工作人员财物的行为；而受贿则是指国家工作人员利用自己的职务便利，收取他人财物为他人谋取不当利益的行为。【目的与利益】行贿和受贿动机分析：哪

2023-08-31

404人看过
代理
刑事代理与刑事辩护：两者之间的差异

刑事辩护与刑事代理的区别在于：1．适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理适用于公诉案件的被害人。2．诉讼任务不同。刑事辩护是证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，而刑事代理是维护被代理人的合法权益。3．权利内容不同。4．诉讼地位不同等。刑事代理意见和答辩状的区别1、代理意见是案件当事人的代理人，在了解案件基本事实，审阅案件相关材料，参加庭审事实调查、举证质证之后，对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。2、答辩状，是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。答辩状分刑事答辩状和民事答辩状。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。答辩状有利于保护被告的正当合法权益；有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩

2023-07-11

441人看过