首先，合伙财产根据合伙形式的不同分为两种不同类型的共同所有制，没有理论和实践依据。合伙制的特点是两个或两个以上的公民合伙经营，共同工作。当然，合伙的基本目的是获得收入。如果两个或两个以上的公民为运营和劳动做出贡献，他们不打算盈利。这似乎不是最初意义上的伙伴关系。即使该合伙企业仍被视为合伙企业，将该非营利合伙企业的财产作为股份的意义何在？合伙财产被确定为共同所有制的原因是为了增强合伙企业的群体性，减少其个人色彩，以适应现代社会对合伙企业的要求。因此，第三种观点是站不住脚的。其次，根据民法通论，在共有关系存续期间，共有人有权单方面要求分割和转让其共有股份，而不受其他共有人的限制。同时，各共有人按照各自的份额享有权利，承担义务，但不得超出本范围。如果合伙企业财产被确定为股份共有，在转让合伙企业出资方面，合伙人可以在未经其他合伙人同意的情况下任意转让其在合伙企业中的股份，从而增加新的合伙人，从而打破了原始合伙人之间的人际信任关系；合伙企业出资和积累的分割，可能因合伙人单方面主张分割其在合伙企业中的股份而导致合伙人解散。这些情况对合伙企业和交易的第三方极为不利。我国《合伙法》规定，合伙企业存续期间，合伙人不得要求分割合伙企业的财产；限制合伙人将其在合伙企业中的部分或全部财产份额转让给他人；未经他人同意，合伙人不得将其在合伙企业中的财产质押；意思是这里。因此，第三种观点是不恰当的。第三，合伙财产符合共同所有权的特征。一般认为，共有制的特征是：第一，共有制是根据共同关系产生的；第二，共有人在共有财产中没有份额；第三，共有人对财产平等享有权利，承担义务；第四，共有人享有连带义务。合伙财产按合伙关系发生，符合共同所有权的第一个特征；合伙财产是组合财产，自然在累积财产中没有份额；在被投资财产中，尽管每个人在其出资中都有一份股份，但在构成合伙企业投资的整体财产后，其股份成为潜在股份。合伙企业终止前，不再按股份大小进行分割。而且，当他的投资与积累相结合时，很难区分投资与积累的界限，因此符合第二个共同特征；合伙财产反映了所有合伙人的共同所有权，所有合伙人平等分享共同财产的权利和义务，符合共同所有权的第三个特征；合伙人对合伙企业的共同财产享有连带权利，承担连带义务，符合共同所有权的第四个特征。因此，合伙财产完全符合共同的法律特征