当劳动合同或与单位内部的规章制度相冲突时谁的效力优先
来源:互联网 时间: 2023-06-13 16:50:23 303 人看过

《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释(二)》中依法赋予了劳动合同和集体合同的优先效力。

第十六条用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。

最高人民法院负责人说:“人民法院审理劳动争议案件的基本目的之一,就是为了既保护广大劳动者的合法权益不受侵犯,又维护和支持用人单位依法行使劳动用工自主权,促进企业加强规范管理和民主管理,健全劳动用工的规章制度。”

司法解释第十六条规定,用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。

“确定劳动合同和集体合同的优先适用效力,主要目的是为了防止用人单位、特别是企业的经营管理者不正当行使劳动用工管理权,借少数人的民主侵害多数职工依法享有的民主权利,从而倡导运用协商对话、集体谈判的机制建立和谐劳动关系,维护和推行集体劳动合同制,促进劳动力市场管理秩序的规范。”最高人民法院负责人说明了司法解释规定的本意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 09:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多劳动者相关文章
  • 签订的劳动合同与公司后来制定的规章制度冲突怎么处理
    签订的劳动合同与公司后来制定的规章制度冲突按劳动合同执行。一、公司监事算劳动关系吗公司监事与公司签订劳动合同算劳动关系,未签订劳动合同但同时具备下列情形的,劳动关系成立:公司依法制定的各项劳动规章制度适用于监事,监事受用人单位的劳动管理,从事公司安排的有报酬的劳动;双方符合法律、法规规定的主体资格;监事提供的劳动是公司业务的组成部分。二、员工旷工多久可以用工单位解除劳动合同在劳动法中没有规定旷工多少天就会解除劳动合同,一般情况下旷工解除劳动合同的规定是在公司的规章制度里写明的,那么旷工的天数也是由公司自行根据情况来制定的,该规章制度应当是经民主程序制定并已告知员工的。在实际操作中,通行的标准是以旷工3天作为可解雇的尺度。三、超过几天就不上班算自动离职《中华人民共和国劳动法》中没有自动离职的相关规定,但是,用人单位可以通过民主程序,依法制定规章制度,规定旷工,属于“严重违反用人单位规章制度”
    2023-04-12
    315人看过
  • 单位的规定和劳动法相冲突怎么办
    根据《劳动法》第四条规定:用人单位应当依法建立和完善规章制度,保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。并规定企业制定规章制度的原则:一是通过民主程序;二是不得违反法律法规;三是已向劳动者公示。如果公司的规章制度不是依法建立,其内容与国家的法律法规相冲突的,本身就是违法的,当然以《劳动法》为准。这样的规章制度,劳动者可以不执行,劳动执法部门还应责令其废止或修正。一、《中华人民共和国立法法》中对于规章制度制定的规定《中华人民共和国立法法》第八十七条至第九十条的规定,法律的效力高于公司的规章制度。第八十七条宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第八十八条法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第八十九条地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的
    2023-03-01
    116人看过
  • 物权冲突与物权优先效力原则
    1、物权优先于债权的效力在同一物之上既存在物权又存在债权时,无沦其成立次序先后,物权优先于债权。物权优先于债权的法理根据主要在于《民法典》的公示公信原则,不动产经过登记或动产经过交付转移了占有,就发生物权转移,产生对抗第三人的债权的效力。如未经过登记或交付,就还停留在债权阶段,债权当事人之间地位平等,彼此不发生某一债权优先于其他债权的问题。《民法典》第二百零八条:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。2、物权之间的优先效力物权之间是否存在优先效力是一个有争议的问题,对此前面已有提及。立足于物权效力的广义理解,物权的优先效力应当包含物权之间的优先效力。物权之间的优先效力亦称作物权的对内效力或物权的对内优先性,意指同一物之上多个他物权并存时,应当依据法律规定或者物权设立的先后确立物权实现的顺序,先实现的物权相对后实现的物权而言具有
    2023-08-12
    266人看过
  • 公证遗嘱效力优先规则与遗嘱继承的立法目的相冲突吗
    不相冲突。遗嘱继承是与法定继承相对应的另一种继承方式,是指继承人根据被继承人遗嘱的指定继承被继承人遗产的法律制度。它与法定继承最大的区别就在于:遗嘱继承的效力优先,法定继承则是必要的补充规范。继承人的范围和继承遗产的范围、种类、份额及附相关条件等都由遗嘱人意定,直接体现了遗嘱人的意志自由。法律确定遗嘱继承的目的正是为了充分尊重遗嘱人的意愿,使其财产在其死后能转移给其指定的人所有,以体现法律对公民个人财产所有权及主体意思自治的全面彻底的保护。而遗嘱是遗嘱人生前不违反法律规定处分个人财产以及与此有关的事务,并于其死亡时发生效力的法律行为。它与其他法律行为相比具有以下几个特点:1.遗嘱是一种处分行为,处分行为是直接发生某项权利移转或消灭效果的行为。主要包括物权行为和准物权行为。其客体可以是权利,如物权,债权,知识产权,也可以是物。处分行为相对于负担行为而言,它并不是以产生请求权的方式,为作用于某
    2023-06-04
    132人看过
  • 劳动合同法与部门规章政策冲突怎么解决
    《劳动合同法》的颁布施行标志着我国劳动保障法律体系更加完善。《劳动合同法》和《劳动法》都是由全国人民代表大会制定的法律,效力同等。但根据后法优于前法的原则,如果某些条款有冲突,应适用《劳动合同法》的相关规定。《劳动合同法》与现行的国家行政部门制定的行政法规和部门规章、政策相比,前者的效力更高,部门规章的制定不能违背和抵制上位法的相关规定,因此如果某些条款有冲突的地方,应以《劳动合同法》为准。相关知识:劳动合同法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本法施行前已建立劳动关系,尚未订立书面劳动合同的,应当自本法施行之日起一个月内订立。本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的,经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按
    2023-04-29
    210人看过
  • 企业内部规章与劳动合同相抵触
    案由申诉人:王某,女,24岁,某展览馆服务员。被诉人:某展览馆(中外合资)。法定代表人:李某,某展览馆经理。申诉人于1995年8月调离被诉人单位,曾向被诉人缴纳2000元作为违约金和培训费。事后,申诉人认为被诉人向其索要违约金和培训费没有道理,于1995年11月2日向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被诉人归还2000元。调查过程申诉人于1992年8月15日与被诉人签订了为期三年的劳动合同。1995年7月,申诉人提出,合同即将到期,不再续订。主管人事的经理张某告之此问题需要研究。8月17日,申诉人到馆办理调动手续时,张某提出,根据1993年10月馆方制定的《员工守则》之规定,凡本馆职工必须在馆工作满五年方可调动,所以,申诉人须续订两年合同,否则,不予办理手续。申诉人当时拒绝续订合同。两天以后,申诉人再次找到张某,张某提出,如申诉人坚决要求调走,须向馆方缴纳1000元的培训费和1000
    2023-04-22
    393人看过
  • 劳动规章制度与劳动合同的关系
    规章制度是企业依据有关法律、法规自行制定的,劳动合同是用人单位与劳动者经协商一致而形成的,两者形成机制不同;劳动合同不能代替规章制度,二者内容不同,规章制度内容较为宽泛,但两者也存在互为补充的关系,尤其涉及劳动者切身利益的部分,如社会保险、福利待遇、休息休假,制度规定较为详细具有可操作性,劳动合同约定较为原则,具有合同约定力。一、试用期员工病假工资是否有1、病假工资不得低于当地最低工资标准的80%。具体数额由用人单位规章制度确定。2、法律依据:(1)《劳动合同法》第四条,用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协
    2023-03-10
    415人看过
  • 内部规章制度、劳动合同、集体合同三者的关系
    内部规章制度、劳动合同、集体合同三者的关系申明尽管用人单位内部规章制度、劳动合同和集体合同调整的对象都是单位内部劳动关系,但三者在制定的主体、制定的目的和内容、生效的条件以及效力范围等方面存在着本质的区别。用人单位内部规章制度是单位行政单方面制定内部规章制度、劳动合同、集体合同三者的关系申明尽管用人单位内部规章制度、劳动合同和集体合同调整的对象都是单位内部劳动关系,但三者在制定的主体、制定的目的和内容、生效的条件以及效力范围等方面存在着本质的区别。用人单位内部规章制度是单位行政单方面制定的。主要目的是为了调整、规范单位内部劳动者的日常劳动行为,维护单位良好的工作秩序。单位内部规章制度的效力范围及于单位全体劳动者。它主要是对单位的劳动者作出义务性规定。如果职工违反了单位内部规章制度,单位有权依照其规定对职工作出相应的内部处罚。劳动合同是劳动者与用人单位之间,为建立劳动关系,明确双方权利和义务
    2023-06-10
    313人看过
  • 如何制订用人单位劳动规章制度才有效力
    一、规章制度内容必须合法根据《中华人民共和国劳动法》第八十九条规定:用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的,由劳动行政部门给予警告,责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。该条明确要求用人单位劳动规章制度的内容必须合法。用人单位劳动管理规章制度的违法条款没有法律效力。二、制订规章制度程序必须合法程序合法指劳动规章制度的制订必须符合法律规定的程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“用人单位根据《中华人民共和国劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”说明劳动管理规章制度必须通过民主程序制定,民主程序包括:在内容上必须要与职代会或职工大会民主讨论确定,在形式上必须经职代会或职工大会民主讨论通过。三、规章制度必须公示并告知公示原则是现代
    2023-03-23
    210人看过
  • 遗嘱监护与法定监护冲突时,谁优先适用?
    遗嘱监护与法定监护冲突时,遗嘱指定优先适用的。根据相关法律规定,父母为未成年子女的法定监护人,且父母死亡时以被监护人的祖父母、外祖父母、兄姐等人员成为法定继承人为原则,但被监护人的父母担任监护人的,通过遗嘱指定监护人的,按照遗嘱处理。法定监护、指定监护、遗嘱监护与约定监护1、法定监护法定监护,是指由法律直接规定监护人的监护。如由祖父母、外祖父母、兄、姐担任的监护,即为法定监护。2、指定监护指定监护,是指没有法定监护人或法定监护人对担任监护人有争议的,由有关单位或人民法院依法指定监护人的监护。所谓有关单位,包括未成年人的父、母的所在单位,精神病人的所在单位,未成年人、精神病人住所地的居民委员会、村民委员会。有关组织只能在被监护人近亲属中指定监护人。人民法院对有关组织的指定有裁决权或最终指定权。人民法院可以在被监护人近亲属中指定,如果没有近亲属或近亲属依法不能担任监护人时,也可在有关居民委员会
    2023-08-15
    395人看过
  • 企业规章制度效力高于劳动合同效力吗?
    公司与王某签订了为期5年的固定期限劳动合同,约定工作岗位为设备部经理,并约定合同的变更须经双方协商一致,王某提出要在劳动合同中加上未经乙方(王某)同意,甲方(公司)在合同期内不得任意调动合同约定的工作岗位的条款,公司对此条款没有异议。半年后,公司在未与王某协商的情况下,以劳动规章制度规定可随意调岗为由,将其岗位调整为设备部主管。王某对此提出异议,认为根据劳动合同的约定,公司调动其工作岗位应经得他本人的同意,现在公司擅自单方面调动岗位,属于违法行为。王某要求公司恢复其部门经理岗位。公司则认为,王某入职时同意执行本公司劳动规章制度等规定,现公司根据劳动规章制度调整其岗位完全属于合法。杨杨观点:抛开用人单位未依照《劳动法》、《劳动合同法》依法调整劳动者岗位的问题,此案一面是劳动合同约定的条款,一面是签字认可的劳动规章制度/员工手册,当两者发生冲突时,哪一个效力优先呢?用人单位和劳动者双方签订劳动
    2023-06-10
    125人看过
  • 海事赔偿责任限制与船舶优先权的冲突
    当今多数国家采用的金额制,将责任限制与船舶的处分分离开来,对责任基金的比例分配取代了对船舶的价款按优先权受偿顺序进行的分配,这样,限制责任人无需在丧失其对船舶所有权的前提下就可享受到责任限额的保护,海事赔偿责任限制也得以更加完善。然而,正是这种完善,给船舶优先权的行使带来了障碍。优先权项目中的人身伤亡请求权和基于侵权而产生的财产赔偿请求权同时也是限制性债权,依据《海商法》第214条的规定,海事赔偿责任限制的责任人设立责任限制基金后,优先权人则无法扣船,船舶优先权无法实现,其冲突的具体表现如下。1、责任限制基金的设立阻碍了扣押船舶的程序,从而阻碍了船舶优先权的实施海事请求权人申请扣押船舶,责任人申请海事赔偿责任并设立基金,船舶因此被释放,海损事故产生的所有限制性债权人登记债权,按照基金原则分配。非此次事故产生的债权或非限制性债权人可另行通过扣船取得担保或通过拍卖船舶价款受偿或责任人一旦申请海
    2023-06-06
    335人看过
  • 用人单位劳动规章制度的生效前提有哪些
    用人单位制定的规章制度必须合法才能发生效力。根据我国《劳动合同法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》的规定,用人单位制定的内部规章制度得以作为审理劳动争议的依据,必须具备如下条件:1、制定主体合法制定主体必须具备劳动规章制度的法律资格,也就是说,只能由用人单位行政管理机关制定。2、规章制度的内容必须依法制定依法制定就是用人单位的规章制度的具体内容必须符合《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法解释,不能与法律、法规相抵触。我国《劳动合同法》第4条第1款规定:用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有的劳动权利、履行劳动义务。3、规章制度的制定程序必须符合民主程序规章制度必须经过职工代表大会或者其他民主程序通过,未设职工代表大会制度的用人单位,由股东大会、董事会等权利机构或者依相应的民主程序通过制定。这里的民主程序应当理解为职工参与劳动规章制度的制定。
    2023-06-05
    170人看过
  • 代理合同与劳动合同冲突吗
    不冲突,劳动合同是存在劳动关系,代理合同是产品品牌之间的授权协议。一、对于代理合同也是有一定的法律责任的,那么代理合同的法律责任有哪些呢第一,代理人和被代理人之间负连带责任。委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,由被代理人和代理人负连带责任。第二,代理人不履行代理职责,损害被代理人利益的责任。如果代理人以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人进行民事活动造成损失的,应当承担民事责任。这种情况实际上是代理人独断代理行为。如果代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人第三人负连带责任。第三,无权代理造成损害的责任。如果没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的代理行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担法律责任。未经追认的行为,由行为人承担法律责任。如果本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不
    2023-03-21
    274人看过
换一批
#劳动关系
北京
律师推荐
    展开
    #劳动者
    词条

    劳动者指达到法定年龄,具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,依据法律或合同的规定,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的自然人。 劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生... 更多>

    #劳动者
    相关咨询
    • 劳动合同中的规章制度与劳动合同的内部规章制度冲突应该怎么处理?
      台湾在线咨询 2023-02-13
      用人单位的规章制度是用人单位的内部管理规范,属于内控行为;劳动合同是受劳动合同法调解的法律行为,就法律行为的地位合同约定要优于内部规定,当两者不一致时应以合同约定为准。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律着干问题的解释(二)》第十六条用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。《中华人民共和国劳动法》第四条用人单位应当依
    • 劳动合同与用人单位制定的规章制度冲突时应如何适用
      云南在线咨询 2023-02-20
      用人单位内部规章制度是用人单位利用其用工管理权所制定的单方规定,而集体合同、劳动合同则是用人单位与劳动者共同达成的合意,为了防止用人单位借其强势地位侵害劳动者合法权益,尊重用人单位与劳动者之间的真实意思,应当优先适用双方之间的合同约定。
    • 劳动合同与用人单位与职工规章制度之间存在冲突的怎么办
      新疆在线咨询 2021-10-01
      《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的几个问题的说明(二)》第十六条规定,用人单位制定的内部规章制度与集体合同或劳动合同约定的内容不一致,劳动者优先应用合同约定的,人民法院应予以支持。”也就是说,当劳动合同与规章制度发生冲突时,法律赋予了劳动者优先选择的权利。如果劳动者选择适用更有利的劳动合同,则应根据《司法解释二》的规定优先适用劳动合同,反之亦然。这主要是使用者内部规章制度是使用者利用其雇
    • 用人单位规章制度和劳动纪律和规章制度冲突时应如何处理
      陕西在线咨询 2022-03-17
      规章制度是用人单位为规范生产经营的过程、创造良好的工作环境而制定的内部规定。用人单位要保证生产经营的顺利进行,必须有相应的规则对劳动过程进行管理,对劳动者在生产经营中的行为进行管理,对用人单位的各项活动进行管理,规章制度就是根据生产经营的需要为这种管理而制定的。但是,用人单位的规章制度并不是由用人单位随心所欲制定的,而必须符合国家法律法规的规定。只有符合国家法律法规规定的劳动纪律和规章制度,才具有
    • 用人单位内部的规章制度制度与劳动者解除劳动合同的行为是否都违法
      陕西在线咨询 2022-02-15
      用人单位内部的规章制度只有合乎法律规定才是有效的,用人单位不能通过制定违反法律的规定以加重劳动者的义务,减轻或免除自己的责任。因此,用人单位内部关于解除劳动合同的规章制度在合法时才有效;否则,只要职工具备法律规定的不应解除劳动合同的情形,用人单位解除劳动合同的行为就属于违法行为。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条,用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制