药物过敏引起的死亡是意外伤害吗-法师兄

药物过敏引起的死亡是意外伤害吗

来源：互联网时间： 2023-05-31 18:35:35 68 人看过

2004年3月28日，被保险人李先生向一家保险公司投保了金额为1万元的一年期人身意外伤害保险。2005年2月12日，李某因扁桃体炎到医院治疗。医院按照医疗程序操作，对被保险人进行了青霉素皮试，结果为阴性。然后根据医生开的药量为其注射青霉素。经过两天的治疗，被保险人出现过敏反应。虽然他被医院救出，但治疗无效死亡。医院出具的死亡证明是：迟发性青霉素过敏。被保险人的受益人应当持住院证明和保险合同向保险人提出申请。

[本案争议]

对于本案中药物过敏导致的死亡是否属于意外伤害，有两种观点：

一种观点认为被保险人是在疾病治疗过程中死亡的，因为被保险人的保险只是人身意外伤害保险，本案本案不属于“意外伤害”范畴。因此，保险人不应负责支付保险金。

另一种观点认为，虽然被保险人在治疗过程中死亡，但青霉素迟发性过敏对医院和被保险人来说都是突发事故。因此，青霉素过敏引起的死亡可以作为中医死亡而不是疾病。在这种情况下，排除被保险人因病死亡的可能性，只能认定为意外死亡。因此，保险人应当按照人身意外伤害保险合同的约定履行给付保险金的义务。问：那么，在人身意外伤害保险中，药物过敏死亡是否属于意外伤害？

[律师点评]

首先，经过律师的认真分析，后一种意见是合理的，主要原因是：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险金相关文章

保险责任
中暑死亡是意外伤害吗

中暑死亡是否属于意外伤害不属于意外伤害，其死亡不具备适用意外伤害保险赔偿的事实前提，不属于保险责任范围内的意外伤害。从意外伤害的含义来看，保险合同中对意外伤害的解释是从意外伤害的过程和后果来看的“由外界的、突发的、非故意的、非疾病造成的人身伤害的客观事实”，意外伤害是人身伤害的客观事件。中暑的原因虽然是体内蓄热过多，但事故的过程是不可预知的，蓄热的后果也符合外在性、突发性、意外性和非疾病性的特点，不是人类疾病引起的。此外，保险公司在保险合同中没有将“中暑死亡”排除在意外伤害之外，也没有对意外伤害免责的具体情况作出明确解释。员工中暑死亡属于意外伤害还是其他伤害，仍需根据实际情况确定，但死者家属可为此获得一定的经济补偿。中暑死亡的家属要争取相关的经济补偿。他们不知道怎么做。他们需要律师的帮助。他们可以在线咨询律师。

2023-05-31

213人看过
不可抗力
药物过敏反应的过失

对可能会发生过敏反应的药物，如青霉素、破伤风抗毒素、细胞色素丙及其他生物制剂等，医务人员均普遍予以重视，但对于像磺胺类、鲁米那等药物的过敏史，易被忽略。有时因做青霉素的过敏试验(标准浓度)也会发生由过敏引起的不良后果，这种情况，只要验明皮试液的浓度符合标准，即使是发生死亡事件，也是一种医疗意外，医护人员是没有直接责任的。一、不属于医疗事故的情形有哪些？1、在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的。在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员按照医疗操作规范所采取的紧急救治措施。2、无过错输血感染造成不良后果的。医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误码，而输血后病人仍出现不良后果。3、因不可抗力造成不良后果的。4、因患方原因延误诊疗导致不良后果的。由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合

2023-04-12

464人看过
法律综合知识
药物过敏是医疗事故吗

药物过敏属于医疗事故需分情况考虑：1、医生下处方用药时，药物过敏，只要医院按正规的程序使用药物，是不属于医疗事故的；2、如果是医生个人疏忽，没有事先询问患者导致患者人身受到伤害的，属于医疗事故。一、药物过敏有以下症状：1、最常见的发热，一般有迟发和速发两种情况，一般都带有明显寒战，体温39℃以上，可以伴有抽搐等过敏反应；2、皮炎，皮炎可轻可重，形态也多种多样，有的是湿疹样，有的是紫癜状，还有就严重的剥夺性皮炎；3、最严重的药物过敏反应是过敏性休克，人体可能会有意识丧失、血压下降，同时会有呼吸困难、喘憋严重，最后发生休克。二、药物过敏可能有以下原因引起：1、过敏反应可能是因为受到外界刺激，当患者出现过敏反应的时候，会浑身起疙瘩，还会出现小丘疹，还会出现红肿的情况。建议去正规的皮肤科做检查，然后进行针对性的治疗，在平常的生活当中，我们也要注意一下自己皮肤的健康和卫生；2、若是患者是过敏性的体质

2023-03-11

224人看过
法律综合知识
交通引起的死亡,还是死亡引起的交通

一、怎么界定交通事故中的死亡死亡，是指生命的消失。根据公安部《关于做好交通事故统计工作的通知》规定：死亡是以事故发生7天内死亡为限，即7天内死亡的，按死亡事故统计;7天后死亡的，则不作死亡事故统计。交通事故的伤者在7天以外死亡的，虽然在统计上不作为重大交通事故统计，但对事故责任人的法律责任追究却不受死亡时间的限制。因为区别罪与非罪的主要界限是交通事故的后果和肇事者所负的交通事故责任，而不是在事故发生时是如何统计的。事故的受伤者7天后死亡的，应依法对构成交通肇事罪的肇事者追究刑事责任。二、交通事故中的重伤如何界定重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤。按司法部，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《人体重伤鉴定标准》执行;标准依照《中华人民共和国刑法》第九十五条规定，以医学和法医学的理论和技术为基础，结合我国法医检案的实

2023-03-29

305人看过

医患法律关系
药物过敏致人死亡医疗事故可以得到保险赔偿吗？

一、药物过敏致人死亡医疗事故可以得到保险赔偿吗?可以。首先，对于被保险人来说，医院按照医疗规程为其注射的药物，可以认定为“外来的”物质，即具有“外来的”因素;尽管医院方懂得人群中有人会发生过敏反应，但究竟何人发生、何时发生并产生迟发性过敏反应的人，对于医院方来说也是个未知数，具有“突然的”因素;被保险人去医院受治疗疾病，没有料到会因要务过敏反应导致身亡，显然被保险人具有“非本意”的因素。综合上述三个因素，被保险人的死亡完全符合“意外伤害”的定义。因此，由于药物过敏导致死亡，可以比照中毒死亡处理，而不能认为是因疾病导致死亡。既然如此，排除了被保险人因疾病死亡的可能性，只能视为意外死亡。所以保险人应按照人身意外伤害险的保险合同规定，履行给付保险金的义务。二、医疗事故与医疗过错的区别是什么1、概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊

2023-05-20

278人看过
法律综合知识
药物过敏医院有责任吗

一、药物过敏医院有责任吗医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任，病人对药物过敏很可能会造成比较严重的后果，在这方面应该谨慎。二、如何检查是否药物过敏实验室检查方面，皮肤划痕、皮内试验常用以检测患者对青霉素或碘化物有无敏感性，对防止过敏性休克反应有一定价值，但对预防药疹发生的意义不大。体外试验，淋巴细胞转化试验及放射变应原吸附试验等已用于临床致敏原的检测，但仅对部分药物可靠，在有条件的情况下可采用，有一定参考价值。三、药物过敏有哪些表现药物经口服、注射、灌肠其他或途径进入机体，引起一种特殊的全身性反应，有的在皮肤表现有各种皮疹，叫做药物性皮炎或药疹；有的仅表现为内脏损害；也有的除皮疹外还合并有内脏损害。本文只讨论部分典型的药疹和少数特殊类型的药物过敏反应。1、过敏性药疹。根据其潜伏期、发生发展情况、皮疹表现及转归等，至少可分为10多个亚型，如固定性红斑

2023-04-26

158人看过