调解达成协议后诉讼保全是否应解除
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-01 19:23:33 109 人看过

调解达成协议后,如果申请人撤回保全申请的,人民法院会解除保全措施。

一、交通事故财产保全要满足什么要求

交通事故财产保全要满足的要求有:1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。2、情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。4、诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。

二、民事起诉后会冻结财产吗

会被冻结。诉讼没有保全的情况下,判决生效申请执行后会被冻结银行账号。这个时间一般需要六个月左右。如果债权人在诉讼前申请人民法院财产保全,或者在诉讼中申请人民法院财产保全,人民法院会在受理保全申请后四十八小时内对欠款人的账号冻结。

三、诉前保全具体需要符合什么

诉前保全需要符合的条件:

1、由利害关系人提出诉前财产保全申请;

2、诉前财产保全申请人必须提供担保;

3、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容;

4、要求情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 00:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保全相关文章
  • 第十四条经调解达成协议的,应当制作调解协议书。
    第十三条调解劳动争议,应当充分听取双方当事人对事实和理由的陈述,耐心疏导,帮助其达成协议。【解读】本条是关于劳动争议调解方式的规定。调解劳动争议,就是要做劳资双方的思想工作,以事实为依据,根据法律、法规和政策,陈述利害,晓之以理,动之以情,帮助双方解决分歧,就争议事项达成共识。(一)充分听取双方对事实和理由的陈述调解不等于无原则的和稀泥,调解劳动争议也要在弄清事实、分清是非的基础上进行。虽然调解协议是双方自愿的,双方也可以处分自己的权利,可以让步,但调解工作还是要以事实为依据。只有事实清楚,矛盾焦点明确,调解工作才能作到有的放矢,纠纷才能顺利解决。因此,调解员应当充分听取双方当事人对事实和理由的陈述,也就是说调解员既要听取劳动者一方对事实和理由的陈述,也要听取用人单位一方对事实和理由的陈述,不能只听一方,偏听偏信。由于调解是双方自愿的,调解的成功与否,在一定程度上取决于争议双方解决争议的诚
    2023-06-09
    88人看过
  •  能否在30天内达成调解协议?
    在打架事件中,如果对方轻伤,但对方不愿意和解,可以考虑提起民事诉讼来维护自己的权益。受害人可以获得医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费的赔偿。如果在打架事件中导致对方轻伤,但对方不愿意和解,那么您可以考虑提起民事诉讼来维护自己的权益。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 3 0 天 不 调 解 有 解 决 办 法 吗 ?根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条,殴打他人或故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若轻微伤不调解30天后,公安机关可以进行调解,达成协议后不再处罚;若调解不成,可处罚款或15天以下行政拘留。对于耳膜穿孔,如果是轻微伤,可
    2023-10-07
    442人看过
  • 经达成调解协议后反悔还能起诉吗
    不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效一般情况下经人民调解委员会调解达成调解协议后,撤销权消灭,当事人反悔的,可以再向法院起诉;一方以欺诈:《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议,当事人应当履行。经过调解,当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的,任何一方可以请求基层人民政府处理,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的。(2)对于仲裁机构达成的调解协议反悔的,调解协议无效。请求法院变更或者撤销调解协议的,应符合以下情形:①因重大误解订立的;②在订立调解协议时显失公平的,可以向人民法院起诉,也可以向人民法院起诉。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议
    2023-02-16
    104人看过
  • 调解后保全就解除吗
    财产保全在未解除前,始终是有效的;如果双方调解处理的,申请方应当向人民法院说明情况,法院应当解除财产保全。法条链接人民法院采取保全措施后,有以下情况的,应当解除保全措施:1.财产保全的原因和条件不存在或者情况发生了变化。比如,被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管;又如,人民法院裁定采取保全措施后,被申请人自行履行了义务;再如,申请人向人民法院声明放弃请求权。2.被申请人提供担保的。人民法院裁定采取保全措施后,如果被申请人提供了担保,人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求,应当解除对被申请人财产的保全措施。3.诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的。诉前保全是一种临时性措施,人民法院采取诉前保全措施后,申请人应抓紧时机与被申请人解决民事纠纷,不能解决的,应当及时向人民法院提起诉讼,在法定期间不提起诉讼,又不撤销保全申请的,人民法院应当依职权解除财产
    2023-06-14
    435人看过
  • 民事诉讼中哪些达成调解协议的案件不制作调解书
    1、在民事诉讼中,下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:(1)调解和好的离婚案件;(2)调解维持收养关系的案件;(3)能够即时履行的案件;(4)其他不需要制作调解书的案件。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条一、民事诉讼中的调解书有哪些内容《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。二、诉讼离婚的必经程序《民法典》第1079条中规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解。(一)诉讼外调解诉讼外调解是指在当事人所在单位、群众团体、居民(村民)委员会、基层调解组织等有关部门的主持下,对当事人就维系或解除婚姻关
    2023-06-22
    443人看过
  •  在法院达成调解协议后,是否还可以反悔?
    根据所提供的内容,我们可以得出结论:签了调解书后,不能反悔,因为生效的调解书具有与判决书同等效力。调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的,应当予以准许。调解协议生效后一方拒不履行的,另外一方可以持民事调解书申请强制执行。根据所提供的内容,我们可以得出结论:签了调解书后,不能反悔,因为生效的调解书具有与判决书同等效力。调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的,该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的,应当予以准许。调解协议符合前款规定的,人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的,另外一方可以持民事调解书申请强制执行。当然,如果当事人请求制作调解书的,人民法院审查确认后
    2023-09-01
    172人看过
  • 调解协议书及达不成调解协议的处理(司法解释)
    【法条原文】第十四条经调解达成协议的,应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章,经调解员签名并加盖调解组织印章后生效,对双方当事人具有约束力,当事人应当履行。自劳动争议调解组织收到调解申请之日起十五日内未达成调解协议的,当事人可以依法申请仲裁。【条文解析】这一条是关于调解协议书及打不成调解协议的处理的规定。双方当事人经调解组织调解后,达成一致意见的,调解组织应当制作调解协议书。关于调解协议书的内容,法律没有明确规定,但调解协议书的内容一般应当包括:(1)双方当事人基本情况;(2)纠纷简要事实,争议事项及双方责任;(3)双方当事人的权利和义务;(4)履行协议的方式、地点、期限等。这里的履行期限比较重要,因为本法第15条规定了,达成调解协议后,一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议的,另一方当事人可以依法申请仲裁。关于调解协议书的生效,本条规定调解协议书经双方当事人签名或者盖章
    2023-06-09
    102人看过
  • 民事诉讼调解无法达成协议,该怎么处理?
    应当及时判决。人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。民事诉讼调解的作用有哪些一是有利于及时化解争议,节约司法资源。调解结案与判决结案相比,最为显著的一个特点就是及时、快捷、简便。以调解方式解决民事纠纷,使当事人在自愿的基础上达成调解协议,减少了诉讼程序,节省了人力、物力和时间,提高了人民法院的办案效率,节约了司法资源。二是有利于减轻双方当事人之间的对抗性,从根本上化解矛盾。双方当事人在人民法院的主持下,在平等协商,双方都做一定让步的基础上,自愿达成的协议,比法院依法所做出的判决在情感上更易于接受,一般情况下不会激化双方当事人之间的矛盾。如果案件经过法庭调查及激烈的法庭辩论后,双方当事人之间未能达成协议,则矛盾有可能
    2023-07-05
    356人看过
  • 法庭调解达成协议的,诉讼费用由谁负担
    经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
    2023-06-14
    402人看过
  • 赌债达成了调解协议能抗诉吗
    能,但由于赌债属于非法,不受法律保护,建议通过证人证言来证明,或者公安的询问笔录等也可以。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条的规定,即“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。根据《民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是通常所说的“谁主张、谁举证”,当事人应当围绕自己的诉讼请求所依据的事实或围绕自己反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据,当事人应该按照人民法院的要求在合理期限内积极、全面、诚实地完成举证。确没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2023-04-21
    440人看过
  • 自愿达成的调解协议能否反悔
    可以反悔。调解达成协议后,调解书送达时,当事人一方或者双方拒绝接受调解书的,表明当事人对调解达成的协议反悔了,在这种情况下,人民法院应当及时判决。调解书送达后,当事人反悔的,如果调解确有错误,可以依法申请人民法院对案件再审;调解书没有错误,当事人应当履行调解书确定的义务,拒不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。不符自愿达成的调解协议怎么办当事人可以就调解书违反自愿原则,提出证据并申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。根据我国《人民调解法》第3条、《民诉法》第85条、《民诉法适用意见》第92条、人民法院民事调解工作若干规定等法律法规,都进一步强调,人民法院审理案件,应当根据自愿的原则进行调解,当事人有决定是否调解的权利、有选择调解
    2023-07-28
    237人看过
  • 达成调解协议拒不执行
    原告何某诉被告张某民间借贷纠纷一案,经法院主持调解,双反达成调解协议。但在调解后,被告张某未按照生效的法律文书履行还款义务。之后,原告何某向法院申请强制执行,执行立案后,被告张某有履行能力,但张某以自己生意需要周转拒绝执行,且存在转移或隐瞒财产的行为。一、拒不执行罪对象是否包括调解书被执行人张某拒绝履行偿款义务,其行为是否构成拒不执行判决、裁定罪?有意见认为,调解书与判决书具有同等法律效力,可以拒不执行判决、裁定罪直接认定。本文认为,拒执罪拒不执行的对象是判决书和裁定书,而被执行人张某拒不履行的是调解书,故不能直接以张某拒不履行调解书进而以拒执罪认定。犯罪客体,是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。拒不执行判决、裁定罪的客体应该是人民法院司法的权威和被生效法律文书所确认的债权人的合法权益。人民法院的判决、裁定(或调解书)本身并不能构成犯罪客体。有观点认为拒不执行判决、裁定罪的客体
    2023-03-28
    466人看过
  •  诉讼之后是否还能通过协商达成和解?
    和解是处理民间纠纷和公诉案件中犯罪情节轻微的案件的重要方式,通过赔偿损失等方式获得被害人的谅解,达成和解协议的案件,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,能作出不起诉的决定。根据法律规定,对于因民间纠纷引起的犯罪案件,在公诉案件中,犯罪嫌疑人可以通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人的谅解,并且被害人自愿和解的情况下,双方当事人可以进行和解处理。对于达成和解协议的案件,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,能作出不起诉的决定。人民法院能依法对被告人从宽处罚。人民法院对自诉案件,能进行调解;自诉人在宣告判决前,能同被告人自行和解或者撤回自诉。民事诉讼已经起诉了,双方仍然能自行和解,私下调解,达成协议后能到法院申请撤诉。"法院起诉后是否能和解?"在法院起诉后,是否可以和解取决于具体案件的情况。如果双方存在争议,和解可能是解决纠纷的最有效方式。然而,如果一方拒绝和解或和解后的协议不符合法律规定,法院仍然有权判
    2023-11-09
    394人看过
  • 仲裁达成的调解协议能否撤销
    仲裁调解书可以撤消,当事人收到判决书6个月内可以撤销,人民法院做出撤销决定的可以撤销。还有其他法定原因的仲裁委员会可以申请撤销:1、没有仲裁协议的;2、仲裁的事项不属于仲裁的范围的;3、仲裁的程序不正确的;4、证据是伪造的;5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;6、仲裁员有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为。一、仲裁程序违法是指哪些1,没有仲裁协议的;2,裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;3,仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;4,裁决所依据的证据是伪造的;5,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;6,仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私枉法,枉法裁决行为的。二、劳动仲裁裁决书确有错误具体怎么做应当分情况讨论:1.劳动者对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.用人单位有证据证明仲裁裁决对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或
    2023-04-01
    479人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 人民调解委员会调解达成调解协议后当事人能否再次起诉要求重新诉讼
      四川在线咨询 2023-02-13
      人民调解法第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人
    • 经调解未能达成调解协议,原纠纷的诉讼时效应中断吗
      天津在线咨询 2022-08-22
      诉讼时效制度是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间,其权利即发生效力减损的制度。古谚曰:“法律不保护权利上的睡眠者”,意思是指法律只保护那些积极主张权利的人,而不保护怠于主张权利的人。对于积极主张权利的人,法律则规定了诉讼时效中断的制度。如《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提
    • 交通事故赔偿协议,调解达成,能否提起诉讼
      青海在线咨询 2022-03-31
      能够和解是对双方都有利的事,不必要在去走漫长的诉讼程序。但是和解会面临着两个重要的问题,一是如何和解?二是和解以后对方反悔或者不履行和解协议怎么办?至于如何和解,适不适合和解,这个需要看双方的意愿,只要双方有能够在一定条件下达成一致的可能,建议还是尽量去争取和解,尽快了解此事。但是需要注意一点的是和解尽量不要口头的方式形成,最好签订一份和解协议,以免双方事后再因此事而发生争端。而至于和解以后,一方
    • 诉讼保全后能否再解除
      湖南在线咨询 2022-01-27
      能。诉讼保全是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。诉讼保全的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中,需要解除保全措施的,人民法院应当及时作出裁定解除保全措施。审判实践中,遇有下列情形之一的,应当依法及时解除财产保全。1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院
    • 由单方达成解除合同的协议是否可以解除
      福建在线咨询 2022-10-13
      1、单方解除合同,合同不一定能解除。当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 2、《民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告