倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三者的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三者办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。可见,只要不违法,自己拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用且有证明力的。
一、法庭上面什么才是证据
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。
1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据;
2.保证书“白纸黑字”难否认,让当事人写下保证书;
3.当事人在公开场合拍摄的录像及照片,可以作为证据使用;
4.为了取得证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。
5.在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用;
6.当事人自己偷录采集,并不需要告知对方。当事人采集的录音中,对方对其外遇行为予以认可,那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交;
7.取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为;
8.安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中,则就不具备合法性。
9.通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。
-
离婚证据可以是录音吗
139人看过
-
起诉离婚,录音可以算离婚证据吗,偷偷录的?
66人看过
-
录音录像算婚外情证据吗
488人看过
-
夫妻离婚吵架录音算证据吗
66人看过
-
离婚录音分配财产算证据吗?
93人看过
-
离婚承诺的条件录音算证据吗
179人看过
-
离婚证据,可以只有录音吗四川在线咨询 2021-10-22录音视频属于视听资料,可以作为证据。但是,根据司法的说明,侵犯他人的合法权益,或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像作为证据。 从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及计算机保存的资料来证明事件的真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。例如手机录音、录音笔录等。此类证据的特点是: (1)取证时间的不确
-
夫妻离婚录音录了吵架可以算是证据吗陕西在线咨询 2022-12-14夫妻感情破裂有两个方式,一种是协议离婚,一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚,而吵架不能作为离婚证据,原因如下: 1、一般而言,吵架只是事情发生的经过,而不具备证据载体的要素; 2、如果是吵架的录音或者录像,可以作为要求离婚证明感情破裂的证据; 3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿,证明力不太够,毕竟吵架很多时候总是说的是气话,不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产
-
离婚时录音偷拍录像可以作为证据使用吗, 离婚案件中录音证据的效力澳门在线咨询 2022-02-05可以主张证据使用。中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当
-
离婚时录音录像是否可以作为证据使离婚时录音证据具有法律效力的?河北在线咨询 2022-03-05《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:
-
离婚时录音同意分割的证据可以作为证据吗江苏在线咨询 2021-05-29可以作为证据,录音录像是我国法律明确规定的是证据形式之一,属于视听资料的一种.《民事诉讼法》第六十九条规定:"人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据."《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此做了进一步解释:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院可以认定该证据的证明力.但同