佛山首例公司监事权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-09 11:04:54 363 人看过

广东省佛山市禅城区人民法院今天对该市一宗监事要求行使监督检查权纠纷案件进行一审宣判,判决要求被告佛山市某房地产开发有限公司在判决发生法律效力之日起五日内将公司的财务资料交给原告罗某检查。据悉,这是该法院首次适用新公司法的规定中关于公司监事的权力进行判决。

原告罗某于2002年12月17日经选举成为被告的监事。今年3月29日,原告书面通知被告佛山市某房地产开发有限公司要求将财务资料给原告进行财务检查,但遭到拒绝。4月3日,原告再次向被告的法定代表人要求其提供财务资料配合原告进行财务检查又被拒绝。

原告认为被告无视公司章程和公司法的有关规定拒绝原告对被告的财务状况进行检查。被告的行为不仅严重损害了原告作为被告监事的合法权益,而且也损害了被告其他股东的合法权益,遂向禅城区人民法院起诉请求判令被告提供全部财务资料给原告进行检查。

庭审中,被告辩称:根据公司章程,原告担任监事的期限是从2002年12月到2005年12月,章程没有规定监事期满或离开公司后权力的行使,该时间又是在新公司法修改前,其也没有相应规定;且原告以监事名义对财务状况的检查只提出时间,没有明确具体的检查方式,故产生争议。

禅城区人民法院经过审理认为,监事由股东会选举产生,依法对公司的业务和财务资料享有监督检查权。案件中尽管依据公司章程原告的监事职务于2005年12月已经届满,但在公司股东大会选举出新的监事之前其仍然有权行使对公司的检查权。该法院认为,对公司的财务进行检查,是监事的法定职责,原告作为被告公司的监事,自然有权行使检查权,而被告拒绝原告检查公司财务,有悖于法律规定,遂依照新公司法的规定作出判决。

法制网·林劲标游春亮

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 11:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多房地产开发相关文章
  • 宁夏首例公证纠纷案一审判决
    宁夏第一起公证纠纷案——银川市民陆某状告西夏区司法局一案,法院一审判决驳回了陆某的诉讼请求,但陆某不服判决于日前提出上诉。2003年5月1日,陆某与银川火车站兴盈批发市场签订房屋租赁合同,约定将市场北区2号东107号房及展厅租给陆某做经营场所。后双方因展厅的租赁价格及采暖费欠缴等问题产生分歧,批发市场有关人员便将陆某的承租房锁住。2004年11月22日,批发市场委托西夏区公证处对陆某所租赁的房屋内的物品进行证据保全。西夏区公证处经现场勘验,作出公证书。但陆某认为,这份公证书存在违反法定程序的问题,其所作勘验笔录未对物品进行逐一清点,仅以若干表示,不符合公证的有关规定。当时,西夏区公证处是西夏区司法局的下属单位,2007年10月16日,陆某将西夏区司法局告上法庭,要求法院撤销该公证书,同时赔偿因其未登记财产给他造成的损失9988元。2008年1月17日,西夏区法院公开审理此案。《公证法》自2
    2023-04-24
    102人看过
  • 佛山高明供电公司诉任某工程合同纠纷再审案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2004)佛中法民一再字第xx号申请再审人(原审原告,二审被诉人):广东省广电集团有限公司佛山高明供电公司。住所地:佛山市高明区荷城沧江路xx号。法定代表人:潘xx,总经理。委托代理人:李xx,广东商融律师事务所律师。被申请再审人(原审被告,二审上诉人):任xx,男,1958年10月9日出生,汉族,住佛山市高明区xxx。委托代理人:林xx,广东禅都律师事务所律师。被申请再审人(原审被告,二审被上诉人):佛山市高明区班格建筑工程有限公司。住所地:佛山市高明区荷城竹园路xx号。法定代表人:严xx,总经理。广东省广电集团有限公司佛山高明供电公司(下称高明供电公司)与任xx工程违约责任问题,监理公司认为任庭彬方应承担违约金为15万元。而原审之所以判决任xx因拖延工期承担违约金责任22万元,既非15万元亦非36万元,完全是基于造成工程延期的具体原因所作的正确认定,
    2023-06-05
    59人看过
  • 河南判决首例MTV著作权纠纷案
    郑州市中级人民法院日前判决了河南省首例MTV著作权纠纷案,被告郑州未来大酒店有限公司经营的KTV厅因为侵权放映MTV作品,被判决赔偿著作权拥有方广州新时代影音公司2500元人民币,并立即停止继续放映。据介绍,广州新时代影音公司于1996年出版发行了名为《晚秋毛宁》的VCD专辑,收录了毛宁演唱的《涛声依旧》《晚秋》《心雨》等25部MTV.而郑州未来大酒店有限公司经营的KTV厅提供的卡拉OK点播系统未经授权,便给顾客提供上述三首歌曲供其点播娱乐。为此,广州新时代影音公司以其侵害著作权为由起诉至郑州市中级人民法院。这起案件不但是河南省首例MTV著作权纠纷案,而且这类案件的审理涉及到MTV的制作者和KTV厅经营者、消费者等社会各方利益的平衡,引起了各界的普遍关注。在审理过程中,原告主张音乐电视是以类似摄制电影的方法创作的作品,而被告主张音乐电视为录像制品。作品和制品虽然只有一字之差,但在著作权法上
    2023-06-08
    97人看过
  • 佛山首宗重大环境污染事故案
    重大环境污染事故
    3名被告人将中山市天乙集团有限公司(下称天乙公司)百余吨废油渣,运至佛山南海区丹灶镇境内非法倾倒,造成重大环境污染事故,直接财产损失人民币1100498.77元。在南海区检察院支持和督促下,南海区丹灶镇政府作为原告提起诉讼。近日,南海法院以重大环境污染事故罪,依法判处被告人苏*华、郭*由、江*锋3人有期徒刑,各处罚金,同时赔偿原告102.5499万元损失,天乙公司对上述债务负连带赔偿责任。这标志着佛山首宗公益诉讼案一审胜诉。非法倾倒废油渣造成重大污染2006年11月,被告人苏*华在没有取得危险废物经营许可证的情况下,与中山市天乙集团有限公司达成口头协议,将该公司的含酚工业废液运出处理。而天乙公司没有审查苏*华运输、排放危险废物的经营资格,也没有按国家规定填写危险废物转移联单,未经有权审批的环保行政主管部门批准同意转移,就把这批废油渣交给苏*华处理。2007年1至4月期间,苏*华雇佣郭*由、
    2023-04-21
    299人看过
  • 黄天助与佛山市吉特科技有限公司转让专利权合同纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2005)粤高法民三终字第112号上诉人(原审被告):黄*助,男,汉族,1946年12月22日出生,住所地香港轩尼诗道3846号18楼B座,香港居民身份证号:K931008(8)。被上诉人(原审原告):佛山市**科技有限公司。住所地:广东省佛山市新风路44号16座。法定代表人:甘*强,董事长。委托代理人:何*伟,男,1981年10月21日出生,住佛山市东园一街3号202房。委托代理人:温*明,**华法律师事务所律师。上诉人黄*助因与被上诉人佛山市**科技有限公司(下称**公司)转让专利权合同纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2001年4月3日,**公司(作为受让方)与黄*助(作为出让方)签订了一份《专利权转让协议》,协议中约定:1、黄*
    2023-05-05
    426人看过
  • 广州首例股东知情权纠纷案宣判
    近年来,随着新公司法的实施,有关股东知情权的诉讼案件明显增多。作为公司股东固有重要权利的股东知情权,其享有及时、充分了解公司经营情况及相关信息的权利,是股东正常行使各项股东权的前提。但是,在实践中,公司的控股股东往往操纵公司,指使管理层阻挠小股东查阅公司账簿,使小股东很难了解公司的经营内幕。同时,由于小股东缺乏对公司的了解,也无法作出准确的决策及进行有效的监督,最终使自己的收益权得不到保障。近日在广州判决的一宗股东知情权案例,对此类纠纷就具有十分重要的示范意义:公司一直经营不错,但是其年度财务报表却显示连年亏损。作为公司股东之一的李先生认为年报有问题,因此连续4次申请要求查阅公司的会计账簿,但都遭到了拒绝,李先生因此将公司告上了法庭。该案也成为了广州首例股东知情权纠纷案。经审理,李先生的诉求均得到了一审法院和二审法院的支持。法院判决可以查阅原始凭证李先生所在的广州市阳河物业管理有限公司(以
    2023-06-09
    496人看过
  • 版权纠纷柳州首例卡拉OK侵权案宣判
    近日,广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决,判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为,并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。北京天语公司诉称,流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司,华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所,在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下,擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品,侵害了北京天语公司的权利。柳州市中院认为,佰迪乐公司以盈利为目的,在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品,并以卡拉OK方式向公众放映,未取得著作权相关权利人许可,侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的
    2023-06-05
    395人看过
  • 广东佛山禅城知识产权纠纷案件逐年增加
    近日,广东佛山举行知识产权纠纷案件回访座谈会。记者从禅城有关部门了解到,随着企业维权意识的增强,禅城近几年的知识产权纠纷案件也逐年增加。有关负责人建议,目前各地争相发展新兴产业,禅城企业应该及早做好专利布局,规避不必要的知识产权纠纷,并在今后的竞争中抢占先机。禅城区知识产权保护协会有关负责人张鹏律师介绍,知识产权的纠纷主要分两部分,分别是行政投诉和司法诉讼,“由于专利专利的管辖权是在佛山中院,禅城法院只有商标权的管辖权,而商标权诉讼的案件是在逐年增加的,2010年有95件左右,今年到目前为止是103件,总体来说一直在增长。这说明企业的知识产权保护意识有所增强。”知识产权纠纷案件的增强,也说明企业面临的竞争更加激烈。禅城区经济促进局有关负责人表示,如果企业能够加强知识产权保护意识,在今后的竞争中就可以获得更多的优势。“比如现在各地都在发展的战略性新兴产业,由于是新兴产业,就会产生很多的技术创
    2023-06-05
    54人看过
  • 安徽蚌埠首例人事录用纠纷案调解结案
    安徽蚌埠首例人事录用纠纷案调解结案备受关注的安徽省蚌埠市首例人事录用纠纷案,经过蚌埠市中级人民法院行政审判庭法官的精心调解,日前得到圆满解决。原告余金梅被蚌埠市住房公积金管理中心聘用,并撤回了对蚌埠市人事局的上诉。2003年,余金梅参加了蚌埠市住房公积金管理中心的招聘考试。在蚌埠市人事局、蚌埠市住房公积金管理中心于2003年12月10日联合发出的公示中,她被作为符合聘用条件者公示。公示期满后的第二天,招聘方电话通知她已被录取,并要求她转工资关系。然而,同年12月18日,她又被告知,蚌埠市人事局认为她不符合报考条件,不予录用,因为她是“在职人员”而非“在编人员”,不符合报考条件。此案于去年9月20日在蚌埠市蚌山区法院开庭审理。法院以不能认定是人事局作出了对余金梅不予录用的决定,一审驳回其诉讼请求,余金梅不服,上诉到蚌埠市中级人民法院。余金梅认为,招聘简章上明确规定招聘范围是“机关事业单位、金
    2023-04-24
    145人看过
  • 江苏首例公款购买商业保险纠纷案
    江苏首例公款购买商业保险纠纷案29日在南京市玄武区法院作出判决,法院审理认为,这起纠纷的实质是通过商业保险的形式将部分单位财产转移到被保险人个人所有,其真实目的是以合法的保险合同形式向部分人员违规分发事业单位财产,因此判决保险合同无效。1998年11月,南京市某设计院作为投保人,为部分员工向某寿险公司购买了团体新世纪增值养老保险,并支付了60万元保险费。今年5月,设计院向寿险公司出具团体人身险满期给付申请书,一次性领取了养老保险金627281.26元,而此时设计院已改制为有限责任公司。原设计院员工、被保险人蒋某等10人认为寿险公司的行为侵犯了他们作为保险受益人的利益,遂将该寿险公司推上法庭,要求被告支付原告生存保险金每人7841元,共计78410元,并申请追加设计院为本案第三人。在庭审中,原告认为投保人只有支付保险金的义务而没有享有保险金的权利,被保险人才享有保险金的请求权。被告则辩称保险
    2023-06-14
    366人看过
  • 杨淑涛诉佛山市陶然之家陶瓷有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告杨淑涛,女,汉族,1938年1月16日出生,南开大学教师,住址天津市南开区。委托代理人张华,河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青,河北承天律师事务所律师。被告佛山市陶然之家陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市禅城区汾江南路148号。被告佛山市陶然之家陶瓷有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区闽龙陶瓷集散地D区55号。被告北京天祺隆建材有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路96号。法定代表人李超,该公司经理。委托代理人刘锐钟,男,汉族,1984年2月3日出生,该公司职员,住址福建省闽清县。本院在审理原告杨淑涛诉被告佛山市陶然之家陶瓷有限公司、佛山市陶然之家陶瓷有限公司北京分公司、北京天祺隆建材有限公司侵犯著作权纠纷一案中,杨淑涛于2009年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,杨淑涛以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一
    2023-06-08
    140人看过
  • 首起公司僵局纠纷案中院受理
    本报讯新修订的《公司法》今年元月1日生效,股东面对公司僵局无计可施的尴尬局面被打破了。日前,泉州中院受理首例公司僵局涉外纠纷案件。据了解,以前,股东纷争引发公司僵局,法院不予受理,股东利益得不到保障。旧法并无公司僵局的明确规定,业界对公司僵局纠纷的处理较为慎重。而此案对今后审理此类案件具有指导意义,引起省高院民四庭的关注。1993年3月,原告王某出全资108万元,在南安成立某石业公司。因原告长期居住香港,公司的实际经营权委托朋友方某负责。四年后,两人签订了股份转让书,方某拥有了公司40%的股份。但去年年初,两人在经营上发生矛盾,多次协商未果。王某认为,公司股东间纠纷长期无法得到解决,也无法达成解散公司的协议,公司经营已陷入困境,处于僵局状态,如继续维持现状,股东利益无法得到保障。为此,依据新《公司法》相关规定,王某一纸诉状将公司和股东方某告上法庭,请求中院解散公司,按其所持股份的60%分割
    2023-06-09
    73人看过
  • 全国首例因代孕引起的监护权、抚养关系纠纷案宣判
    全国首例因非法代孕引起的监护权、抚养关系纠纷案近日在上海宣判,该案引起人们对代孕牵涉的法律关系、亲情伦理等问题的争论,同时也揭开了庞大的非法代孕产业链的神秘面纱。李某(化名)和丈夫林某(化名)通过非法代孕生下异卵双胞胎。然而,林某去世后,孩子的祖父母却将李某告上法庭,要求成为孩子的监护人。他们的理由是,林某是两个孩子的生父,但代孕的卵子并非李某的,这意味着李娟与他们无亲生血缘关系,且未形成法律规定的拟制血亲关系。一审法院判决孩子由祖父母监护;而17日的审判则驳回了祖父母担任孩子监护人并进行抚养的诉讼请求。该案的宣判也揭开了一个惊人的秘密:该双胞胎竟是李某夫妇花费80万元,通过购买卵子、代孕等非法手段获得的。由此,一条庞大的非法代孕产业链浮出水面。央视曾报道了北京、广东等部分地区黑中介、黑诊所非法开展代孕、买卖卵子等人类辅助生殖技术业务,形成了黑色的产业链。据报道,代孕费用从几十万到上百万不
    2023-04-25
    133人看过
  • 佛山市荣富兴印花有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2006)佛中法民二初字第6号申请人佛山市荣富兴印花有限公司,住所地广东省佛山市张槎镇古灶宏宝瓷厂内1号。法定代表人冯顺勇,总经理。诉讼代理人戴国胜,广东群立弘律师事务所高级顾问。被申请人佛山市恒新贸易有限公司,住所地广东省佛山市同华东二路4号2楼。法定代表人梁伟民,总经理。诉讼代理人叶宗坚、凌剑,均系广东禅都律师事务所律师。申请人佛山市荣富兴印花有限公司(以下简称荣富兴公司)与被申请人佛山市恒新贸易有限公司(以下简称恒新公司)申请撤销仲裁裁决纠纷一案,申请人荣富兴公司于2006年1月6日向本院提出申请。同日,本院受理后,依法组成合议庭,并于2006年1月20日公开开庭进行了审理,申请人荣富兴公司的诉讼代理人戴国胜和被申请人恒新公司的诉讼代理人叶宗坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人荣富兴公司诉称:2005年12月26日,荣富兴公司接到禅城区人民法
    2023-06-06
    195人看过
换一批
#房产变更
北京
律师推荐
    展开

    房地产开发是指从事房地产开发的企业通过有计划地开发和建设,将生地或毛地改造成具有供水、供电、供热、道路等基础设施和一定建筑水平的土地,并以一定的价格出售给购房者的过程。 房地产开发需要遵循相关法律法规和政策,进行土地获取、规划设计、施工建设... 更多>

    #房地产开发
    相关咨询
    • 女孩监护权纠纷案例
      香港在线咨询 2022-05-09
      你现在还在线上,能帮我回答我给你回复的问题吗? 曲律师的回复! 1.如果我姐姐不抚养小孩,也不要赔偿的钱还需要付抚养费吗? 2.我知道这个赔偿的钱包括我姐姐、小孩的和小孩的爷爷奶奶的,那么这三部分是怎样分配的呢? 3.事情是发生在04年,可是据了解他们拿到赔偿金是在05年6月份,这个时效性是怎么算的呢?而且我姐姐一直也不知道这个事情啊,小孩的爷爷奶奶是不是也存在一定的欺骗性质呢?!
    • 佛山民事纠纷纠纷律师费用谁出
      西藏在线咨询 2023-06-06
      律师费通常都是委托人承担的,通俗讲就是谁请律师谁付费。但是如果在当事人与违约方的合同中明确约定了律师费如何承担,甚至详细列明了律师费的承担方式、承担标准等条款,这样一旦发生纠纷诉至法院,律师费承担就有了合同条款作为依据,从而避免了法律无明文规定的风险,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此,合同双方在拟定合同时,可将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。但是支持的具体数量会取
    • 佛山债权纠纷律师费用贵吗?
      甘肃在线咨询 2023-06-24
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 公司经济纠纷案例
      云南在线咨询 2022-01-29
      1、不知对方基本什么原因会先将900万元资金转至你公司帐户,又为何很快要求退款? 2、你公司用客户支付的货款偿还公司其他债务,使公司失去履行合同能力,本身即已不妥,且有公帐私转的违规行为。确实可能带来刑事风险。 3、合同诈骗与合同违约有什么不易区分,因此公安经侦单位介入时非常谨慎。本案所述仅全案部分事实,尚不足以据此对案件性质做出准确判断。应尽量设法履行合同,避免公安刑事立案追究。
    • 佛山二套房首付比例是多少
      黑龙江在线咨询 2023-05-26
      1、在佛山限购区域买二套房首付比例: (1)有佛山户口,在限购区买二套房首付比例: 第一套房的贷款已经结清,那么二套房首付:普通住宅首付三成,非普通住宅首付六成; 第一套房的贷款没有结清,那么二套房首付:普通住宅首付四成,非普通住宅首付六成; (2)没有佛山户口,在限购区买二套房首付比例: 在佛山限购区内,没有佛山户口,买第二套房银行停贷 2、在佛山非限购区域买二套房首付比例: (1)第一套房的贷