原始证据和直接证据分别是什么意思
来源:互联网 时间: 2023-03-26 20:00:27 52 人看过

原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。

一、受贿罪定案的证据有什么受贿案件中间接证据怎么使用

受贿案件与贪污案件一样,其证据要求也需要各种直接证据和间接证据,所不同的是除具有直接证据性质的犯罪嫌疑人的供述可变化外,还有同样具有直接证据性质的行贿人的证实可能变化,导致这种案件相比贪污案件的认定更难。

受贿案件中间接证据的使用:收集间接证据证明这种公务或者经济往来中曾经有过或已经出现过受贿的规律;或者同样公务的其他嫌疑人如果也有受贿的行为,可以间接证明本案的犯罪嫌疑人有受贿的可能性,但必须注意不要牵强附会地怀疑而定案。

二、最佳证据的规则

最佳证据规则是指以文字材料的内容证明案情时,必须提交该证明材料的原件。人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:

1.国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

2.物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

3.原始证据的证明力一般大于传来证据;

4.直接证据的证明力一般大于间接证据;

5.证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。

三、刑事诉讼证据的分类

刑事诉讼中,依据不同的分类标准,可以分为不同的证据:

1.根据证据的来源,可以分为原始证据与传来证据。

2.根据证据的表现形式不同,将证据分为言词证据与实物证据。

3.根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据分为直接证据和间接证据。

4.依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,将证据分为有罪证据与无罪证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 19:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多原始证据相关文章
  • 证据的形式有哪些?直接和间接分别指什么?
    直接证据主要包括:1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据:1、影视资料,录制的小视频,拍摄的影片;2、口供,被审问(讯问)时的记录;3、证人证言,有出面作证的个人或者语言;4、物证,有明确的物品证明;5、笔录,记录的笔记等;6、时间,证明某人某事的时间点;7、地点等。直接故意和间接故意的区别直接故意与间接故意的区别是认识因素方面:对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发
    2023-08-05
    395人看过
  • 原始证据和传来证据的划分标准
    划分原生证据与派生证据的基本标准是证据的出处或信息的来源,即证据是否直接生成于案件中有关的行为或活动,是否与案件事实之间存在原始性关联,是否直接反映案件中人、物、事的属性或特征。至于证据本身是否表现为复制的形式,对于区分原生证据和派生证据虽有一定意义,但不是绝对的标准。在有些情况下,证据虽然具有复制品的形式,但却属于原生证据。例如,在诽谤案件中,作案人将手写或打印的诽谤信复印多份广为散发,那些复印的诽谤信虽为复制品,但是属于原生证据,因为那些信都是作案人实施诽谤行为的“原件”。如果司法机关对作案人复印的诽谤信再行复印,得来的复制件才是派生证据。区分原生证据和派生证据还要看具体证据内容所要证明的案件事实是什么。证明的对象或目的不同,证据的原生或派生属性也会有所不同。一、原始证据和传来证据的运用规则是什么我国既然没有排除传来证据的运用,而且在司法实践过程中依据传来证据破案以及依据传来证据定案的
    2023-04-03
    66人看过
  • 直接证据的证明和间接证据的证明
    一、直接证据的证明直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直
    2023-06-03
    300人看过
  • 什么是直接证据?间接证据又有什么作用?
    直接证据即为可以直接证明案件事实的证据;而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据,需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。直接证据和间接证据运用规则直接证据运用规则:严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证;经过查实以后:才能作为定案的根据。孤证不能定案。间接证据运用规则:1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实;2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系;3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系;4、间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的唯一结论《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料
    2023-07-30
    237人看过
  • 关于直接证据和间接证据要注意哪些事项
    一、关于直接证据和间接证据要注意哪些事项(一)对刑事诉讼法的7种证据的分类可以看到有的证据只能是直接证据,有的证据只能是间接证据,还有一些证据既可能是直接证据也可能是间接证据。这要根据证据提供的内容来区分。犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解只能是直接证据,像鉴定结论、勘验检查笔录只能是间接证据,不可能成为肯定性直接证据。其他的证据可能是直接证据也可能是间接证据。(二)要注意把直接证据和间接证据与原始证据和传来证据区分开。直接来源于案件事实的证据不是直接证据而是原始证据,这两类证据之间没有必然的联系。不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。关于直接证据是原始证据吗这个问题,原始证据是来源于案件本身,而直接证据是作为一个单独证据事项就能说明案件真实程度,两者不存在必然的联系,这一点,在实际运用中,要注意去区分。二、直接证据与间接证据的比较(一)直接证据直接证据:直接证据就是能
    2023-06-06
    455人看过
  • 强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同
    强奸罪直接证据和间接证据的区别在于:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、取证的难易程度不同;3、对于其他证据的依赖性不同;4、证明过程的复杂程度不同。一、关于离婚证据的种类离婚证据的种类包括:(一)书证(二)物证由于物证具有客观性,不受主观因素以及诉讼环境的影响,因此,具有较强的客观性和真实性。(三)视听资料从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,mp3录音,录音笔录音等。(四)证人证言(五)当事人的陈述由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难,因此,很多当事人寄希望于当庭陈述上面,在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人陈述不能单独作为认定案
    2023-04-06
    72人看过
  • 故意伤害什么算是直接证据
    1、犯罪嫌疑人供述和辩解2、被害人陈述3、证人证言4、物证、书证(1)现场照片;(2)实物:作案工具(如刀、匕首、斧头、棍、棒等),血衣、现场遗留物等;(3)通话记录、书信、字条、借条、收据、病历、医疗诊断结论等书面材料等。一、打官司需要准备什么证据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了民事诉讼案件中八种具体的证据形式,包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。同时规定,上述证据必须按照法定程序,全面地、客观地审查,查证属实的,才能作为认定案件事实的根据。1、【当事人陈述】指诉讼中的原告、被告和第三人就他们对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述2、【书证】是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想,其内容对待证事实具有证明作
    2023-03-05
    111人看过
  • 直接间接证据怎么区分
    证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于:(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。(二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。(三)证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。一、间接证据的运用规则是什么样的(一)应检查间接证据的客观性,相关性和合法性,只有客观存在的,与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用;(二)间接证据
    2023-03-20
    363人看过
  • 哪些证据属于直接证据?怎么运用直接证据?
    一、什么是直接证据按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、实践中直接证据主要有以下五种:1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;
    2023-05-02
    350人看过
  • 补充证据是原始证据吗
    相关规定《行政诉讼法》第34条规定:“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”这一规定明确了人民法院收集证据的权利和途径。人民法院审理行政案件收集证据的办法,一是依照法律规定要求当事人提供或者补充证据;二是依职权向当事人以外的有关行政机关以及其他组织和公民调取证据。要求当事人提供证据或者补充证据,向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据,是国家赋予人民法院的权利,也是人民法院行使审判权所进行的一种职务活动。所谓提供证据,是指向法庭提供证明案件事实的根据,它是当事人根据法律规定的要求而实施的一种诉讼行为。所谓补充证据,是指当事人向法庭提供的证据不足(由于当事人的过失或者其他客观原因所致)而对同一问题向法庭所作的补充。当事人对于人民法院要求提供或者补充证据的决定,必须积极认真执行。所谓调取证据,是指有关单位所保管的与案件有关的证据,可由人
    2023-06-11
    142人看过
  • 农村土地确权的原则、证据依据和意义分别是什么
    土地所有权、土地使用权和他项权利的确认、确定,简称确权。是依照法律、政策的规定确定某一范围内的土地(或称一宗地)的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的内容。每宗地的土地权属要经过土地登记申请、地籍调查、核属审核、登记注册、颁发土地证书等土地登记程序,才能得到最后的确认和确定。2013年1月31日下发的中央一号文件提出,全面开展农村土地确权登记颁证工作。一、确权原则土地确权必须确定一些基本原则,这些原则应体现土地确权的精神实质,为正确界定土地权属指明方向,并在整个土地确权中始终起指导作用。尊重历史,面对现实的原则;有利于生产和生活,有利于社会稳定的原则;政策和法律并用原则;分阶段、区别不同情况处理原则;权利设定一般法定原则。二、证据依据土地详查形成的土地权属协议书、认定书、人民政府下达的土地权属争议处理决定;城镇地籍调查资料;人民政府关于建设用地的批准文件;土地出让合同;土地利用现状调查资料
    2023-05-03
    158人看过
  • 根据直接的证据
    刑事诉讼法
    在诉讼过程中,往往需要证据。所以,什么是直接证据呢?是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件的主要事实是被告人在刑事诉讼中是否实施了犯罪行为,在民事、行政诉讼中是指当事人争议的法律关系。刑事被告人对犯罪的供认、被害人或目睹证人对被告人的陈述和证言、民事被告人对原告人所诉事实的承认、书证中关于民事争议事实的记载等都是直接证据。使用直接证据证明案件的主要事实相对简单,但直接证据本身是否真实可靠仍需其他证据证明。在司法实践中,案件通常通过直接证据和间接证据相互配合、相互印证来确定。第一,单独证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,不需要推理过程。盗窃罪最直接的证据盗窃罪最直接的证据如下:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。盗窃罪是指以非法占有为目的,
    2023-08-06
    51人看过
  • 目击证人直接证据和间接证据哪个要对
    划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。一、打架没有伤亡,可以要求监控死亡吗要视具体情况而定,没有直接证据死不承认,警察是可以全部采用间接证据定罪的,但必须符合以下规则:1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证,不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、微信聊天记录能作为法律证据吗QQ、微信、网络聊天记录可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:QQ、微信、网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视
    2023-03-31
    375人看过
  • 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
    1、间接证据的审查判断第一、物证的来源是否合法,其外形、属性等特征是否与案事实有联系,看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”,不易受人的主观因素的影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在补充证据作足迹鉴定时,发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,证实了犯罪嫌疑人的犯罪事实,但严重地影响了诉讼进行。第二、查证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件
    2023-06-01
    132人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #原始证据
    相关咨询
    • 刑事案件的原始证据和直接证据有什么区别, 刑事案件原始证据有哪些
      江西在线咨询 2022-05-04
      原始证据和直接证据的区别如下:就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等
    • 法律的直接证据中的间接证据是什么意思?
      云南在线咨询 2023-09-20
      直接证据即为可以直接证明案件事实的证据;而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据,需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定,证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;以及电子数据等。
    • " 原始证据优先原则" 是什么意思
      浙江在线咨询 2021-12-12
      优先证据规则,即最佳证据规则,是指当证人证言与其他证据证明同一案件的事实相互矛盾,证人证言的证明力明显低于其他证据时,证人证言不予受理。在诉讼中,当事人声称的事实必须由相关证据证明,这涉及到证据本身的缺陷以及证据的大小和强度。在没有规则限制的情况下,同一证据的选择存在偏差,很容易形成法官的自由心证主义。英国和美国的法律国家建立了一个相对健全的证据规则体系,旨在减少法官的权力,平衡法官的任意性。
    • 直接证据和原告证据一样吗
      安徽在线咨询 2022-02-25
      1、二者不相同。2、直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。3、本证:按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。4、由此看来,二者是完全不同的概念。
    • 间接证据和直接证据如何区分
      广西在线咨询 2023-01-26
      直接证据是单独一个证据、能够证明案件的主要事实且证明方式是直接的,无需经过推理过程。间接证据是不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。且一个间接证据只能证明案件主要事实的某个片段,需要与其他证据相结合,才能证明案件主要事实。