一、司法鉴定错误鉴定人要负责

给当事人造成损失，鉴定机构要负赔偿责任

给当事人出示的司法鉴定结论错误，司法鉴定机构或鉴定人是不是该负责？根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定条例》等有关规定，司法局制定了《司法鉴定过错责任追究办法》。该《办法》规定，今后，司法鉴定机构及司法鉴定人在司法鉴定活动中有过错行为的，将被追究责任。

该《办法》规定，凡是经司法行政机关核准登记并准许执业的从事司法鉴定业务的机构和人员，在司法鉴定活动中违反执业规定，故意或过失作出不真实或不准确司法鉴定结论的过错，其过错行为将由市司法行政机关自行调查取证或委托市司法鉴定专家委员会的同一专业3名专家鉴定人进行审查后认定。

司法鉴定机构在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：鉴定人少于法定人数的；受理不属于本机构鉴定范围或超越本机构专业技术水平的案件的；内部工作人员指使或授意司法鉴定人做出不真实或不准确鉴定结论的；内部工作人员向当事人泄露有关鉴定资料的；内部工作人员丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的；内部工作人员授意当事人故意提供虚假鉴定资料的；其他违反司法鉴定有关规定的情形。

《办法》还规定，司法鉴定人在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：故意或过失做出与事实不符的鉴定结论的；鉴定结论不符合规定标准要求给当事人造成损失的；因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的；适用标准不当导致鉴定结论错误的；应进行现场勘察、检验而未进行的；采集的数据、资料失实，导致鉴定结论明显错误的；丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的；应当回避而不回避的；违反有关保密规定的；其他违反司法鉴定有关规定的情形。

《办法》规定，凡是出现了上述情形的机构和个人，由市司法行政机关依法给予通报批评或行政处罚。后果严重的，市司法行政机关可依法建议省司法行政机关取消其司法鉴定资格。司法鉴定机构及司法鉴定人因过错行为给当事人造成损失的，司法鉴定机构应当返还鉴定费并承担赔偿责任。司法鉴定机构赔偿后，可以向有故意或重大过失行为的司法鉴定人追偿。司法鉴定人在鉴定活动中有犯罪行为的，依法追究刑事责任。

二、纠正司法鉴定错误，申请重新鉴定

在行政诉讼中，若当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，或者鉴定结论错误是，可申请重新鉴定，但必须具备如下法定事由：

1、鉴定主体不具备相应的鉴定资格。由于鉴定具有专门性、科学性，要求鉴定主体应具备相应的鉴定资格，否则极易导致鉴定结论错误无效。对此种情形下产生的鉴定结论，当事人有权申请重新鉴定。

2、鉴定程序严重违法。在这里，“鉴定程序严重违法”主要体现为鉴定主体违反鉴定活动的基本程序规则或重大关键的程序步骤，且这种程序瑕疵会对鉴定结论的公正可信性产生影响。

3、鉴定结论明显依据不足，即鉴定结论明显违背客观规律或与当事人提供的其它证据明显不一致。

4、鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其它情形。如果当事人对鉴定结论有异议，可要求鉴定人出庭接受询问、并对鉴定结论进行质证。经过质证，当事人的异议不成立时，鉴定结论可作为定案证据使用；当事人的异议成立时，鉴定结论不可作为证据使用。行政审判中，只要出现上述情形之一，在当事人提出申请的前提下，法院就应准许重新鉴定。

不过，为了避免重复委托、重复鉴定现象的出现，对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方式解决，如：鉴定结论的错误可依当事人异议理由直接纠正、鉴定结论的瑕疵和缺陷无需重新鉴定就可解决等情形。但如果原鉴定结论存在原则性、重大实质性的错误，就必须进行重新鉴定。可见，“对司法鉴定申请重新鉴定”的条件和要求比“对行政鉴定申请重新鉴定”的条件和要求更为严格，这是由于司法鉴定活动较之行政鉴定活动更为规范之故。