刑事诉讼中自诉与公诉的区别有什么-法师兄

刑事诉讼中自诉与公诉的区别有什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 23:33:52 312 人看过

我国刑事诉讼中的自诉案件是刑事公诉案件的对称，是指对于法律规定的案件的被害人在其合法权益遭到非法侵害后，被害人或者他的法定代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理的刑事案件。

刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。

《刑事诉讼法》第二百一十二条

人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
民诉中抗诉与刑诉区别

刑事案件抗诉一般分为两种，一是下抗上审(二审抗诉)，二是同抗同审(再审抗诉)。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第254条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出抗诉。而民事抗诉往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民检察院发现同级法院已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民检察院抗诉，由上级人民检察院审查决定，是否向同级人民法院提出抗诉。即下级人民检察院不能直接向同级人民法院直接提出抗诉，上级人民检察院若采纳下级人民检察院的提抗，向

2023-03-27

187人看过
刑事诉讼法
析涉台刑事诉讼与其它刑事诉讼区别

涉台刑事诉讼，是指大陆的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序行的具有涉台因素的刑事诉讼活动。涉台刑事诉讼除了要遵守刑事诉讼法所规定的一系列基本原则，例如侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使的原则；分工负责，互相配合，互相制约的原则；依靠群众的原则；以事实为根据、以法律为准绳的原则；公民在法律面前一律平等的原则；公开审判的原则；被告人有权获得辩护的原则等等。还要遵守几项特别原则：维护国家统一，坚持一个中国的原则；尊重历史和现实的原则；平等对待原则；促进两岸交往与合作的原则；及时有效惩治犯罪的原则；真诚合作的原则。涉台刑事诉讼与一般刑事诉讼、涉外刑事诉讼、台湾涉大陆刑事诉讼，以及涉台案件的刑事诉讼存在着概念上的区别。一般刑事诉讼就是最普通、最通常的刑事诉讼，即处理通常刑事案件而进行的诉讼活动。涉台刑事诉讼则是具有涉台因素的刑事诉讼，具有涉台因素是区别于涉台刑事诉讼和一般刑

2023-06-11

337人看过
刑事自诉
民事起诉与自诉起诉区别

民事诉讼和刑事自诉的区别为：适用的法律不同，承担的责任不同等，刑事自诉是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼，民事诉讼只是要解决民事纠纷，比如经济赔偿，要求还款，解除合同等。一、刑事自诉案件应具备的立案条件依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：(一)有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。(二)有明确的被告人和具体的诉讼请求自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和人民检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不

2023-03-09

431人看过
法律综合知识
行政诉讼诉前保全与诉中保全有什么区别

1．前者只能因申请而采取，后者虽原则上因申请而采取，但人民法院也可以依职权主动采取。2．前者申请的条件比后者要严格3．前者必须提供担保，后者则由人民法院视案件具体情况决定。司法认知：是指法官在审判过程中对某些事实，可以无需证明就认定存在，以作为判决的依据。两种情形：1．众所周知的事实2．自然规律及定理。

2023-12-13

378人看过

离婚诉讼
离婚诉讼中的调解与诉讼外的调解有什么区别

主要表现：（1）离婚诉讼内调解，是人民法院行使国家审判权的一种方式，与审判结合进行，审判人员可以依职权主动进行调解。（2）离婚诉讼内的调解，重在发挥人民法院的主导作用，如果必要，审判人员可以主动提出解决方案，也可配合有关单位一起做工作，促使当事人尽早达协议。双方达成的离婚协议书必须得到人民法院的批准与认可，发给离婚调解书后才能发挥法律效力。离婚诉讼的调解调解是人民法院审理离婚案件的必经程序，由于其发生在诉讼过程中，所以也叫诉讼内调解。在诉讼过程中进行调解，有利于对当事人进行法制宣传教育和思想指导工作，妥善、慎重地处理离婚案件。而且对调解所达成的协议，当事人一般愿意执行，这不仅有效预防了纠纷的进一步恶化，也减少了法院的执行工作。人民法院在调解时必须坚持自愿、合法的原则。同时在查清事实的基础上进行，要分清双方的是非责任。必要时可与当地的基层组织、有关单位密切合作，共同进行说服教育工作，以促进当

2023-08-05

221人看过
结婚证
重复诉讼与重新诉讼有什么区别

行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是：重新起诉符合起诉要求的会被法院受理，重复诉讼则不会被受理。重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。一、夫妻先后在不同法院起诉离婚第一、夫妻双方对于婚姻关系享有同等的诉讼权利，丈夫可以起诉妻子，妻子也可以起诉丈夫。第二、起诉并不构成重复起诉，重复起诉即“一事不再理”原则，是指前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。在夫妻双方各自起诉的情况下，当事人并不相同，因此，此类情形并不能适用“一事不再理”原则。第三、由于两个案件基于相同的事实，诉讼请求基本一致，且如果将两个案件孤立开来进行审理，容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决，导致司法冲突。因此，应将两案合并审理，如此，方能平等保障夫妻双方的诉讼权利，并有效维护司法统一。二、一方单方面提出离婚的程序有哪些一方单方面提出离婚程序如下：向人民法院提

2023-03-19

413人看过
法律综合知识
虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别？

1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。拒不执行判决裁定罪批捕后的流程是什么关于拒不执行判决裁定罪批捕以后的流程是公安机关继续刑事侦查工作，正式批捕以后的羁押期限就受到程序法的约束了，在《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定，批捕以后羁押的时间最长是不能超过两个月的，但经过批准以后可以延长羁押时间。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目

2024-01-17

213人看过
刑事申诉
刑事申诉与刑事诉讼抗诉的分别

刑事申诉抗诉的区别是：1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。上诉和抗诉有什么区别？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级

2023-08-18

247人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法搜查与检查有什么区别

一、刑事诉讼法搜查与检查有什么区别1、检查主要是对人的身体和生理状态等进行检查，搜查对象可以是人、物品或者住宅等;检查的目的是为了确定犯罪嫌疑人的身体状况，搜查是为了搜集证据、查获犯罪人。2、法律依据：《刑事诉讼法》第一百三十二条为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。二、非法搜查罪量刑标准1、处3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚；非法侵入住宅罪：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚；非法侵入住宅罪非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥

2023-06-11

256人看过
重婚
重婚罪受害人自诉与公诉有什么区别

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。因此，重婚罪是我国明文规定的犯罪，只要构成重婚罪，证据确凿的情况的，检察机关就会提起公诉的。对于重婚罪，如有证据证明的，可以直接向法院提起诉讼；证据不足的，人民法院应当移送公安机关立案侦查，被害人也可以向公安机关控告，然后由人民检察院提起公诉。人民检察院对重婚罪的起诉，不是行驶所谓的“追诉权”。法律规定，危害国家、集体和人民利益以及侵犯社会公益的的刑事案件由人民检察院代表国家进行追诉，而侵犯公民个人合法权益、情节简单轻微的犯罪案件的追诉权则由被害人行使。（1）自诉是被害人直接向法院提起诉讼；公诉则由代表国家的检察长或检察员向法院提起诉讼。（2）自诉程序上被害人是原告；公诉程序上检察长或检察员居原告地位，而

2023-02-22

174人看过
笔录
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些

一、行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有，在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十九条，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：1.不符合行政诉讼法第四十九条规定的；2.超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；3.错列被告且拒绝变更的；4.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；5.未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；6.重复起诉的；7.撤回起诉后无正当理由再行起诉的；8.行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；9.诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；10.其他不符合法定起诉条件的情形。二、行政诉讼管辖原则行政诉讼管辖遵循的基本原则是：1.便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。2

2023-06-06

497人看过
代理
自诉案件中的反诉与代理有何区别

自诉案件的代理，是指在刑事自诉案件中，律师或其他公民接受自诉人或其法定代理人的委托，作为代理人参加诉讼。我国刑事诉讼法第40惫规定：自诉案件的自诉人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。这一规定表明，自诉案件中有权委托诉讼代理人的是自诉人或者自诉人的法定代理人。其他人包括自诉人的近亲属不能为自诉人委托代理人，这一点与公诉案件被害人委托代理人是不同的。根据我国法律的有关规定，律师；自诉人所在单位推荐的人；自诉人的监护人、亲友等，都可以充当代理人，但是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不能充当代理人。因为他们的人身自由权利被剥夺，无法行使诉讼代理的权利。自诉案件中自诉人的代理人的诉讼地位，有自己的特点，即自诉案件中自诉人是一方当事人，在诉讼中行使控诉职能。但是当被告人对其提起反诉后，自诉人又成了被告人，享有了辩护权。与此同时，自诉人委托的代理人，也可以接受被告人（原自诉人）的委

2023-08-04

336人看过

共同犯罪
刑事诉讼公诉意见书和公诉词有区别吗

1、公诉意见书的概念公诉意见书是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上，全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任。对检察院提起的起诉进行补充和阐发，从而进一步在事实上、证据上、法律上揭露被告人的犯罪行为。2、公诉词的概念公安机关或检察机关对案件侦查终结后，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事实清楚、证据确实充分，应当追究其刑事责任，依照法律规定制作的、向同级人民检察院或本院公诉部门移送审查时制作的书面文件。起诉意见书是法律应用写作中常用的文种。依法制作的起诉意见书具有区别罪与非区别罪，保障是犯罪人受到法律追究的重要作用。起诉意见书是司法实践中运用频率很高的文书，任何一个刑事案件自侦查终结时都必须制作此文书。一般是一案一份，对于共同犯罪案件，需要提请起诉数名犯罪嫌疑人的，合写一份文书，按照主犯、从犯、胁从犯的顺序制作。对

2023-04-16

473人看过
法律综合知识
中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别

一、中止诉讼和终结诉讼的区别诉讼中止和诉讼终结的区别有：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别诉讼中止和中断诉讼的区别有：1．发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2．发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。三、人民法院裁定中止诉讼的缘由人民法

2023-06-26

454人看过