正当防卫行为在法律上可以不负刑事责任，但需满足一定条件。对于明显超过必要限度造成重大损害的情况，需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。

在法律上，如果一个人的正当防卫行为导致他人受伤或残疾，那么他或她不需要承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫如何判断是否过当？

正当防卫如何判断是否过当,需要综合考虑多个因素。首先,需要考虑防卫行为是否符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,防卫行为必须符合以下条件:起因、针对正在发生的侵害行为或者以防止正在发生的侵害行为为目的;防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害;防卫行为具有故意或者过失。如果防卫行为不符合以上条件,那么就不能认为是正当防卫。

其次,需要考虑防卫行为所造成的损害是否超过必要限度。在判断防卫行为是否过当时,需要考虑防卫行为所造成的损害与侵害行为造成的损害之间的比例。如果防卫行为所造成的损害超过了侵害行为造成的损害,那么防卫行为就可以被认为是过当的。

最后,需要考虑防卫行为是否具有故意或者过失。如果防卫行为具有故意,那么就可以认为是过当的;如果防卫行为具有过失,那么就不能认为是过当的。

正当防卫如何判断是否过当需要综合考虑多个因素,包括防卫行为是否符合法律规定、防卫行为所造成的损害是否超过必要限度以及防卫行为是否具有故意或者过失。如果防卫行为不符合以上任何一项条件,那么就不能认为是正当防卫。

正当防卫如何判断是否过当需要考虑多个因素,包括防卫行为是否符合法律规定、防卫行为所造成的损害是否超过必要限度以及防卫行为是否具有故意或者过失。如果防卫行为不符合以上任何一项条件,那么就不能认为是正当防卫。

《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。