《行政诉讼法》第五十四条第(四)项规定行政处罚显示公正的,可以判决变更。关于法院如何判决变更,《解释》第五十五条作了相应的限制,即人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同行原告的除外。人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予处罚。
行政处罚显示公正,目前尚无名明确的司法解释。实践中通常认为,显示公正是指行政处罚在形式上没有超过法定幅度,且不违反法律、法规的规定。但在处罚内容上却明显不符合、客观、适度的原则,即行政机关在法律、法规设定的罚种和量罚幅度内所作的明显不公正的行政处罚,是一种违反合理公正原则的行政自由裁量行为。显示公正的行政处罚行为,表面看来并不违反法律、法规的禁止性规定,但它与立法的目的和精神相违背,故而应在司法审查中予以纠正。显示公正的表现形式主要有以下几种:
1、相同情况不同处罚;
2、不同情况相同处罚;
3、一个行为重复处罚;
4、不考虑相关因素;
5、考虑了不相关的因素等。
显示公正的行为处罚,从行政机关认定事实及其适用法律的角度来讲,其实质是违背了《行政处罚法》中处罚幅度与违法情节相适用的基本原则。对于显示公正的行政处罚,根据行政诉讼法的规定,人民法院可直接判决变更。这体现了司法权被滥用的限制自由裁量权的适度干预,但这种干预不是无限度的,它受到严格的法律规定的制约。在行政诉讼中具体表现为变更不加重处罚原则。人民法院在适用变更不加重处罚原则时应注意一下几点:1、对原告是单一的被处罚对象的行政诉讼案件,法院不能将原告具体行政行为变更为对原告不利的裁定;2、因共同违法而被处罚的相对人是数人时,只有部份相对人起诉的,法院经审理认为原处罚不当应予变更的,不仅不能对起诉的原告加重处罚,对未起诉的相对人也不能加重处罚;3、被处罚的相对人的行为包括数个违法行为,人民法院在审理时,不得在维持被告并罚结果的基础上,加重对数个违法行为中的一个违法行为或几个违法行为的处罚;4、变更不加重处罚原则也有例外,即在利害关系人同为原告时,不适用变更不加重处罚原则。这样规定,是因为大部分行政案件,利害关系人即相关人与相对人均可起诉作为原告,在双方同时起诉的情况下,法院应对双方权益加以平行保护,根据案件事实审理和裁判。如在治安案件中,加害人和受害人均不服处罚决定而起诉,加害人认为处罚太重,受害人认为太轻,此时法院应居中裁判,不再受变更不加重处罚原则的限制。
审判实践中,人民法院判决变更被告的具体行政行为,除受变更不加重处罚原则制约之外,司法变更的权限还受到被告依法享有的法定职权的制约,即人民法院以判决形式直接变更后的行政处罚应属于被告有权作出的,法院不宜超越被告的职权直接变更。
-
行政处罚的法律适用
57人看过
-
浅谈网络上不正当竞争行为的法律适用与立法完善
393人看过
-
从一起案件谈行贿罪的法律适用
483人看过
-
浅谈不可忽视的行政处罚种类
458人看过
-
医疗事故行政处罚案法律适用
251人看过
-
行政处罚免于公示的法律依据
229人看过
行政处罚行为是指行政机关依法对违反行政法律、法规、规章的行为进行制裁的行为。具体包括对个人、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,在依法认定事实和证据的基础上,适用相应的行政法律、法规、规章,进行罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可... 更多>
-
行政处罚显失公正福建在线咨询 2022-02-15行政诉讼法赋予人民法院对行政机关处罚的变更权,这是我国行政诉讼制度中确立的一定限度的司法变更权的规定。行政诉讼法明确规定:行政处罚显失正的,可以判决变更。也就是说,只有行政处罚被认为显失公正的情况下才能适用司法变更权。所谓显失公正,是指行政处罚虽然在形式上不违背法律、法规的规定,但在实质上与法律、法规的精神相违背,损害了社会和他人利益而表现出明显的不公正。
-
行政处罚案件公示的情况?内蒙古在线咨询 2022-06-28对于行政处罚案件公示行政,处罚信息公示较为突出的问题有5个方面,包括认识误区、客观风险、制度完善、技术障碍以及涉及的法律问题等。 对行政处罚信息公示存在认识误区 首先是行政部门对行政处罚信息公示认识存在偏差。 自从国务院印发《注册资本登记制度改革方案》以来,商事制度改革稳步推进。商事制度改革就是要在放宽注册资本等准入条件的同时,进一步强化市场主体责任,建立健全配套监管制度,强化企业信用约束机制,促
-
浅谈哪些事是适用法则重庆在线咨询 2022-10-29成立要件及担保责任,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持”。据此,法律赋予了其特有的内涵、押金或订金等,但没有约定定金性质的。本文标签,《建设工程施工合同》中约定的21万元为合同履约保证金,收据上写明的收款事由也表示为合同履约保证金,并没有定金字样。其次。法律分析定金是指合同当事人为确保合同的履行、担保金。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金:一是双方签订定金合同,明确写明该金钱或
-
-
行政处罚显失公正的判决书台湾在线咨询 2022-08-06人民法院认为行政处罚显失公正,可以判决变更《行政诉讼法》规定,人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:①具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。②具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为;主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的。③告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限