最高人民法院关于房产确权继承案的批复-法师兄

最高人民法院关于房产确权继承案的批复

来源：互联网时间： 2023-06-05 18:31:23 70 人看过

最高人民法院关于孙xx等人与孙zz等人房产确权继承案的批复

【实施时间】1988-07-12【发布单位】

最高人民法院关于孙xx等人与孙zz等人房产确权继承案的批复

(1988年7月12日)

北京市高级人民法院：

你院京高法字第76号关于孙xx等人诉孙zz等人房产确权、继承一案的请示报告收悉。

经我们研究认为：该案双方争执之14间房产确系孙cc、孙vv、孙bb、孙nn、孙mm之父孙ll1942年所购置。1951年重新登记房屋产权时，因孙ll表示过放弃产权，该房产权人改为孙kk、孙张氏，但不久，孙kk又将房产证及房屋归还孙ll，交其管理、使用。文革期间孙ll本人将该房交公。1983年国家落实私房政策时，房管部门退给的房租结算款也交给了孙ll。孙ll长期对房屋行使所有权，孙kk、孙张氏生前从未提出异议。据此，我们同意你院审判委员会的倾向性意见，即以确认该房产权归孙ll所有，由其5个子女孙cc、孙vv、孙bb、孙nn、孙mm依法继承为宜。

此复。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

最高人民法院关于韩、宁两家的房屋继承案的批复
444人看过
最高人民法院关于顾月华诉孙x英房产继承案的批复
280人看过
最高人民法院关于几个继承问题的批复
151人看过
最高人民法院关于继承问题的复函
454人看过
最高人民法院关于颜xx房屋典赎案的批复
218人看过
最高人民法院关于土改时部分确权、部分未确权的祖遗房产应如何继承问题的批复
300人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

分居
最高人民法院关于张某某、张xx与王某某继承案的批复

1985年11月20日，最高人民法院辽宁省高级人民法院：你院1985年8月1日关于张某某、张xx与王某某房屋继承纠纷一案处理意见的请示报告收悉。从报告及附材料看，双方讼争的房屋，系张利堂与其妻张陈氏、妾王某某、儿媳李vv等人所共有。张陈氏、张利堂先后于1938年、1950年病故。1949年张利堂将房屋登记在自己名下，1951年张某某等三人又将该房屋作为张利堂个人遗产办理了继承手续。但有关当事人对房屋并没有进行分割，长期以来仍为王某某、李vv等人共同使用。1959年王某某、张aa与李vv、张某某分居时，双方共同商定：正东房三间由王某某、张aa居住，东厢房出租，租金由王某某收用;正房西三间由李vv、张某某居住，西厢房出租，租金由李vv收用。文革期间，共同申请交公。1981年落实房屋政策发还时，双方为王某某的赡养问题引起对房屋产权讼争。根据上述事实，我们研究认为，讼争人双方于1959年分居时，实

2023-04-25

271人看过
房屋继承
最高人民法院关于韩某某等人与宁某某等人房屋继承案的批复

1986年6月10日，最高人民法院辽宁省高级人民法院：你院关于韩某某等人与宁某某等人房屋继承一案的请示报告收悉。据你院报告及所附卷宗材料介绍：被继承人韩子良1917年与宁某某结婚，生七个女儿，1944年又纳迟某某为妾，生四女二子。1945年至1947年，韩家先后购买房屋三处，共五十七间。1952年，韩子良与其妻、妾对五十七间房屋分别作了登记，各自领取了房产执照，具体登记在韩子良名下二十四间，宁某某名下十五间，迟某某名下十八间。1957年私房改造时，韩子良、宁某某、迟某某三人名下的房屋归为一户改造，宁某某、迟某某名下的三十三间房屋全部纳入改造，韩子良名下的二十四间房屋，明确批准作自留房八间，其余十六间既未批准作自留房，也未纳入改造。1978年韩子良病故。1980年8月，房产部门正式批准二十四间房全部作为韩家自留房。同年9月，宁某某的长女韩某某私自到房产部门办理继承分割手续，领取了宁某某，迟某

2023-04-25

66人看过
分居
最高人民法院关于张寿朋、张惜时与王素卿继承案的批复

（1985年11月20日（85）民他字第39号）辽宁省高级人民法院：你院1985年8月1日关于张寿朋、张惜时与王素卿房屋继承纠纷一案处理意见的请示报告收悉。从报告及附材料看，双方讼争的房屋，系张利堂与其妻张陈氏、妾王素卿、儿媳李长春等人所共有。张陈氏、张利堂先后于1938年、1950年病故。1949年张利堂将房屋登记在自己名下，1951年张寿朋等3人又将房屋作为张利堂个人遗产办理了“继承”手续。但有关当事人对房屋并没有进行分割，长期以来仍为王素卿、李长春等人共同使用。1959年王素卿、张寿松与李长春、张寿有分居时，双方共同商定：正东房3间由王素卿、张寿松居住，东厢房出租，产权讼争。根据上述事实，我们研究认为，讼争人双方于1959年分居时，实际上已对共有房屋作了分割，而后各自独立行使权利已20余年，互无争议。此案应依法确认1959年析产有效，不宜再以房屋继承纠纷处理。

2023-06-05

59人看过
审判委员会
最高人民法院关于房屋买卖纠纷一案的批复

【发布时间】1988-03-21【颁布单位】最高法院四川省高级人民法院：关于你院对处理成都市李cc诉邓xx房屋买卖纠纷一案的请示报告收悉。经我们研究认为，李cc于1974年经人介绍，与邓xx达成房屋买卖协议，李以400元价款，购买了邓xx以及其母蒋xx、妹妹邓cc共有房屋两间。李cc交付房款时，邓xx出具了由本人签字和盖有其母私章的收据，随即李也搬进该房居住，并修建了厨房。1975年蒋xx与邓cc一同由京返蓉，未提出异议。1980年邓xx曾要李cc与另一买房人彭xx一道去房管部门办理税契过户手续。1985年因政府征用此宅，邓反悔，李才诉至法院。根据我院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十五条和五十六条的规定和本案具体情况，我们同意你院审判委员会的意见，即此房屋买卖关系应为有效。此复

2023-06-05

166人看过

财产继承
最高人民法院关于卢x明与卢x范继承案管辖问题的批复

最高法院一九八五年二月二十四日法（民）复〔1985〕14号批复辽宁省铁岭市银州区人民法院：你院一九八五年一月十日铁市银法发（1985）2号函收悉。关于卢x明诉卢x范财产继承一案的管辖问题，经研究，我们认为，该案实际上是对继承不动产有争执的诉讼，其主要遗产所在地、不动产所在地均在铁岭市辖区内，根据我国民事诉讼法（试行）第三十条的规定，应由你院受理。在审理中，如果需要吉林省德惠县人民法院协助，可委托该院办理。1985年2月24日

2023-04-25

413人看过
继承权
最高人民法院关于确认继承权的申请是否适用民事诉讼程序问题的批复

（1986年4月3日）上海市高级人民法院：你院1985年11月10日＜83＞沪民上字第9号《关于确认继承权的申请适用民事诉讼程序问题的请示报告》收悉。经研究认为：朱秀珍要求继承张裕仁遗产一案，上海异型钢管厂与权利人失秀珍（包括何卓堂的子女）之间虽不是直接的权益之争，但该厂实际上占有这笔财产并拒绝发还。在这种情况下，朱秀珍等对该厂提起诉讼。法院将上海异型钢管厂列为被告人立案受理，与民诉法第81条的规定精神并无矛盾。目前我国民诉法特别程序中尚无确认继承权的规定，适用特别程序缺乏法律依据。我们建议：在具体审理中，可以征得有关部门的协助，说服厂方将这笔财产发还给权利人。如该厂仍不同意发还，则可仍将上海异型钢管厂列为被告，适用普通程序进行审理。此复。

2023-04-23

120人看过