可以,参考如下中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:一、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;三、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;四、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;五、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;六、原判决、裁定适用法律确有错误的;七、违反法律规定,管辖错误的;八、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;九、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;十、违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;十一、未经传票传唤,缺席判决的;十二、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;十三、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。
管辖权异议移送后再提一次?
如前所述,移送管辖在实践中存在着两种情形,笔者认为,对于移送函移送管辖来讲,由于它是原受理案件法院自行就管辖权进行审查的结果,此时尚未有任何一方当事人提出管辖权异议,且原受理法院在移送案件时并未就管辖权作出生效的法律文书,因此应当允许被告向受移送法院提出管辖权异议,实践中对此争议不大。因此,本文讨论的重点是裁定移送管辖情形下,被告就受移送法院的管辖权提出异议的处理。
对于裁定移送管辖后,是否应当受理以及如何处理被告向受移送法院提出的管辖权异议问题,存在两种不同的认识与做法:一种观点认为,被移送的案件对于受移送法院来讲,是一个全新的案件。除了该案是因其他法院移送而被立案受理而非当事人自行在该院提起诉讼以外,其他方面与该院自行受理的案件并无本质的区别,因此所适用的程序应当是相同的,当然应当向被告送达起诉状并给予法定的答辩期间。持此观点的人认为,被告在受移送法院给予的答辩期间内,有权提出管辖权异议,受移送法院亦应当予以审理。因为《民诉法》三十六条的规定,受移送的法院如认为案件不属于该院管辖,可以报请上级人民法院指定管辖,这表明受移送法院对于被移送案件的管辖权不因移送而必然产生,受移送的法院可以就其对案件是否具有管辖权进行审查。既然法律赋予受移送法院审查的权利,当然亦应当允许被告提出管辖权异议。受移送的法院如果认为被告提出的管辖权异议不成立,可以依据《民诉法》第三十八条的规定采用裁定书的形式予以驳回,该裁定的内容与原移送裁定的内容亦不会矛盾。
另一种观点认为,裁定移送管辖,是由于被告主动向原受理法院提出管辖权异议引起的,因此被告在原受理法院的审理程序中并不进行实体答辩。在案件被裁定移送以后,受移送法院再次给予被告的答辩期间,只是被告进行实体答辩的期间,不再是提出管辖权异议的期间,因此被告无权再次向受移送法院提出管辖权异议,且无论该异议是否成立,受移送法院均不应再采用裁定的形式予以裁判。
一般来说,如果该法院第二次受理了当事人所提出来的管辖权异议的话,那么很有可能该案件就会直接由法院移交至上级人民法院,由上级人民法院来指定一个下级人民法院来对该案进行相关的实际判决。指定下级人民法院进行判决之后,就不存在管辖权异议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条高级法院管辖
高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件:
(一)在全国有重大影响的案件;
(二)认为应当由本院审理的案件。
第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
-
一审未提管辖权异议可以上诉吗?
67人看过
-
管辖权异议可以重复提起吗
295人看过
-
发回重审可以提管辖权异议吗
410人看过
-
管辖权异议可以在重审时提吗
155人看过
-
发还重审可以提出管辖权异议吗
354人看过
-
发回重审还可以提管辖权异议吗
271人看过
最高人民法院管辖是指最高人民法院作为我国最高审判机关,依法对全国范围内重大、复杂的第一审刑事、民事和行政案件以及法律规定的其他案件行使审判权的专门制度。最高人民法院管辖的案件主要包括在全国范围内具有重大影响的案件,以及最高人民法院认为应当由... 更多>
-
在二审提起管辖权异议是否可以安徽在线咨询 2022-07-16民事案件二审过程中,如果违反违反级别管辖和专属管辖的,可以提出异议。除此之外,就不能向法院提起管辖权异议了。 《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属
-
管辖权异议可以重复提起吗贵州在线咨询 2022-07-16可以,但是是否采纳,决定权在法院。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条第一款的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,
-
管辖权异议可以在重审时提吗浙江在线咨询 2022-06-24依据民事诉讼法的规定,发回重审的案件由原审人民法院审理,所以重审案件的当事人是可以提出管辖权异议的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另
-
管辖权异议已经二审裁定,新追加的当事人可否重新提出管辖权异议重庆在线咨询 2022-10-29该诉的管辖权已经二审裁定,如新追加的被告提出管辖权异议,由于这种共同诉讼人对诉讼标的没有共同的权利义务,应区分两种不同情况。如系原告申请追加共同被告,则法院应予以许可,对其他共同诉讼人不发生效力,其中任何一人的行为在实体审理过程中,法院告知该诉管辖权已经确定即可,谈不上经全体承认的问题,可以对人民法院审理的第一审经济纠纷案件提出管辖权异议,是我国民事诉讼法赋予经济纠纷案件当事人的一项重要权利,先进
-
不服一审判决可以提起管辖权异议吗天津在线咨询 2022-07-05管辖权异议申请书提出后原开庭时间是否有效要看具体情况,如果提出的异议法院认为合理,原开庭时间就无效,反之,就有效。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 2、被告提出管辖权异议后,法院应在收到异议申请后15日内