根据行政案件的相关规定，行政行为证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序且原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立时，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。而当行政行为有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形之一时，人民法院判决撤销或部分撤销，被告重新作出行政行为。被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

人民法院在审理行政案件时，可以由审判员组成合议庭，或者由审判员和陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

法院审理行政案件的具体流程是怎样的？

行政案件是指公民、法人或其他组织与行政机关之间发生的争议,当行政行为侵犯到当事人的合法权益时,当事人可以通过行政诉讼来维护自己的权益。行政诉讼程序是指当事人向人民法院提起诉讼,到案件审理、裁判作出等一系列过程。根据我国《行政诉讼法》的规定,行政诉讼程序可以分为以下几个阶段:

1. 起诉阶段:当事人认为行政行为侵犯其合法权益,向人民法院提起诉讼。在起诉阶段,当事人需要提供相关证据,并按照规定缴纳诉讼费用。

2. 受理阶段:人民法院对起诉申请进行审查,确认是否符合法定起诉条件。如果符合条件,人民法院将受理案件,并发出立案通知书。

3. 审理阶段:人民法院在审理阶段,需要查明案件事实、审查证据、进行辩论和协商,并制定判决。在此阶段,当事人有权充分表达自己的意见,并提供证据来支持自己的诉讼主张。

4. 裁判阶段:人民法院根据审理结果,对案件进行裁判,并下达判决书。判决书应当明确当事人的权利和义务,以及行政机关的行政行为是否合法。

5. 执行阶段:当事人对人民法院作出的判决不服,可以在判决确定的期限内向上一级人民法院申请执行。在执行阶段,人民法院将会采取必要的措施,确保判决的执行。

行政诉讼程序是保障公民合法权益的重要手段,通过公开、公正、公平的审理,维护了当事人的合法权益,促进了行政机关的依法行政。

人民法院审理行政案件时，可以由审判员组成合议庭，或者由审判员和陪审员组成合议庭。合议庭的成员应当是三人以上的单数。如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立，人民法院将判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当的情形，人民法院将判决被告重新作出行政行为，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。行政案件是指公民、法人或其他组织与行政机关之间发生的争议，当事人可以通过行政诉讼来维护自己的权益。行政诉讼程序包括起诉阶段、受理阶段、审理阶段、裁判阶段和执行阶段。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。