公司人格混同的认定准则是怎样的-法师兄

公司人格混同的认定准则是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 22:12:31 290 人看过

1关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。

2在我国审判实践中，在特定法律关系中构成人格混同的常见理由有：

(1)公司与其他股东(例如母子公司之间)在财产、业务、人员等方面“混同”，难分彼此，事实上无从区分(所谓“纵向人格混同”)。

(2)受同一母公司或者控制人控制的数个公司在财产、业务、人员等方面“混同”、重叠，不分彼此，事实上无从区分(所谓“横向人格混同”)。

(3)公司清偿能力不正常降低，例如股东不履行出资义务、抽逃出资、转移资产导致公司丧失清偿能力，或者拒不履行清算义务致使债权人丧失受偿机会。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司人格混同相关文章

子公司
母、子公司间的人格混同

母、子公司间的人格混同：《有限责任公司规范意见》第七十七条规定：一个公司对另一个公司(企业)的投资额达到控股时，该公司即成为母公司，被控股公司(企业)即成为该公司的子公司(企业)。该子公司(企业)具有独立法人资格。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。

2023-06-09

409人看过
法人
公司法人人格混同的结果

是指人格混同的程度必须达到严重损害侵权人利益的后果时，法院才否认法人的法人人格，让法人之间承担连带责任。限责任，才能实现公司制企业健康稳定的发展。一、公司法人必须要有职务吗？不是的，公司的法定代表人可以是公司董事，也可以是普通员工，法人代表谁来当，没有特别说明，一般情况下，只要在公司注册时提交的股东协议里有个让谁当法人代表的决议或者在公司章程里说明一下就可以了。相关法律规定：在有限责任公司中，企业的法定代表人一般就是公司的董事长（执行董事）或者是经理（即一般说的总经理）。至于其他企业，要看企业情况去确定负责人的职务。企业法定代表人在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务，代表企业参加民事活动，对企业的生产经营和管理全面负责，并接受本企业全体成员和有关机关的监督。公司法定代表人可以委托他人代行。公司法定代表人在委托他人代行职责时，应有书面委托。法律、法规规定必须由法定代

2023-02-24

157人看过
债权人
人格混同认定条件

一、人格混同认定条件民法典第六十七条规定法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外主要从以下几个方面去判断公司是否人格混同（一）、从财产是否混同入手（二）、从组织机构是否混同入手（三）、从业务是否混同入手（四）、从上述混同是否存在持续的重叠情形入手（五）、出资不实和不当减资不能单独作为认定人格混同的证据二、公司组织机构混同的举证与认证由于公司组织机构混同即公司人员混同，主要表现为公司之间董事的相互兼任，总经理及公司高级管理人员的统一调配和任命；公司与股东或两个不同实体的董事、经理完全一致，甚至雇员也完全一致，也就是我们通常所说的“一套人马，两块牌子”。对公司人员混同的举证方式通常有通过向工商行政管理局申请的公司注册信息查询，从关联公司内部的任职情况，公司对外发布的信息资料，公司对外经济

2023-05-06

315人看过
公司人格混同
外商全资子公司与母公司人格混同的认定内容

1、法人人格混同的表征因素第一、人员混同。这是指法人之间在组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠。如公司之间董事相互兼任、公司高级管理人员交叉任职，甚至雇员也相同，最典型的情形是“一套人马，多块牌子”。第二、业务混同。这是指法人之间从事相同的业务活动，在经营过程中彼此不分。如同一业务有时以这家公司名义进行，有时又以另一公司名义进行，以至于与之交易的对方当事人无法分清与哪家公司进行交易活动。第三、财务混同。这是指法人之间账簿、账户混同，或者两者之间不当冲账。需要注意的是，法人依法合并财税报表，以及在分开记账、支取自由前提下的集中现金管理，不应被视为财务混同。2、法人人格混同的实质因素财产混同是指法人之间的财产归属不明，难以区分各自的财产。如法人的住所地、营业场所相同，共同使用同一办公设施、机器设备，公司之间的资金混同，各自的收益不加区分，公司之间的财产随意调用等等。这是法人人格混同的实质因素，

2023-04-01

150人看过

公司人格混同
公司人格认定存在混淆问题

公司人格混同的认定是，如果股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，可构成公司人格混同。如果造成了债权人利益的严重损害的，股东要对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司人格混同认定标准１、关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。２、在我国审判实践中，在特定法律关系中构成人格混同的常见理由有：（１）公司与其他股东（例如母子公司之间）在财产、业务、人员等方面混同，难分彼此，事实上

2023-07-06

319人看过
公司人格混同
解读公司人格混同

公司和股东彻底分离是公司取得法人独立资格的前提，也是股东有限责任原则的基础。这种分离不仅表现在公司财产和股东财产的彻底分离，而且表现为股东远离公司的经营管理，股东的财产权和公司经营权彻底分离。但实践中公司与股东财产混同、业务混同从而造成人格混同的情形比较严重，公司虽在法律上具有独立的人格，但公司的人格只有象征意义，实际已被股东控制。财产混同主要表现为股东的营业场所或住所完全一致，公司帐簿与股东帐簿不分或合一，公司与股东的资本或其他财产混合等，易使公司财产被股东非法转移、私吞，影响公司对外承担责任的物质基础。业务混同主要表现为公司与股东从事同一业务活动，公司业务以股东名义进行，交易对方分不清究竟是与公司本身还是与股东发生交易。当公司与股东间发生全部的财产或业务连续性混同时，不仅严重地背离了公司与股东分离原则，而且也导致公司与股东人格差别客观上不明了，财产的独立化程度与权利义务归属点的法技术不

2023-06-09

67人看过
债权人
人格混同的认定及法律责任

公司的独立人格和股东的有限责任是现代公司法人制度的两大基石。公司人格混同是公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体，使公司成为股东或其他公司的另一个自我，形成股东即公司或公司即股东的情形。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。用人单位法人人格混同中，出现股东与用人单位人格混同的情况，可能导致公司人格否认的法律后果判定公司人格混同，主要可以从三方面考虑：业务混同、人员混同和财务混同。1.业务混同。股东与公司从事同一业务，在经营过程中彼此不分。2.人员混同。公司与股东的组织机构、管理人员互相交叉，即“多块牌子，一套人马”。主要表现在：董事会人员互相兼任，高管人员统一调配，甚至雇员都完全一致。3.财务混同。公司财产与股东财产混同，使公司缺

2023-05-07

181人看过
债权人
如何认定是否构成人格混同

如果导致各公司法人财产、人员等无法区分，已经丧失独立人格，构成人格混同。关于是否承担连带清偿责任1、法理分析。第一种观点认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，《公司法》第三条更是直接规定了公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，因此公司以其全部财产对公司的债务承担责任。但是第一种观点对于相关法条的理解过于片面，深刻理解前述法条内涵可以知悉，公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，人格独立主要体现为财产独立，一旦关联公司的财产无法区分，丧失独立人格，同时就丧失了独立承担责任的基础。因此，如果直接债务人履行债务不能导致可能损害债权人利益时，关联公司应当对外承担连带清偿责任。2、法律分析。由于过去法律规定的不完善，公司滥用人格权损害了债权人利益的状况时有发生，新《公司法》则对法人人格否认作出了相关规定。新《公司法》第二十条第三款规定：

2023-06-13

409人看过

法人
法人如何否认与公司人格没有混同

笔者主张在受案范围方面采宽范围说，将公司法人人格否认诉讼的情形类型化，采取概括与列举式，便于司法实践中统一标准，防止滥用人格否认权现象发生。具体情形如下：（一）公司资本不充足如公司缺乏充足资本或只具有名义资本，因其违背资本充实的原则。实践中公司法人人格的利用者常采取虚假出资与抽逃出资的方式，滥用公司人格，损害债权人利益，法院对上述两种情形应适用公司法人格否认，直索股东责任。（二）利用公司法人人格规避合同义务即股东滥用公司人格，以公司名义承担与公司并不相称的风险，造成股东个人享受利益，公司承担义务的状况。表现为：1、以逃避债务为目的，转移资产，终止原公司，另设新公司实现逃债目的；2、利用债权人对公司人格的信赖，以公司为工具，在交易中骗取利益；3、规避契约上的不作为义务。（三）利用公司法人人格规避法律义务表现为：1、利用公司法人资格规避公司，如为规避竞业禁止义务而作为控股股东另设公司从事竞业交

2023-04-03

153人看过
刑事责任年龄
认定公共秩序混乱的规则

扰乱公共秩序罪的认定标准：1、扰乱公共秩序罪的犯罪主体为一般主体，只要是达到刑事责任年龄，具有一般刑事责任能力的自然人即可；2、本罪所侵犯的客体是社会的公共秩序，包括国家机关、事业单位的正常工作秩序、企业、社会团体的正常秩序；3、扰乱公共秩序需要造成一定影响和损失，否则不构成犯罪行为。扰乱公共秩序构成要件有哪些首先是客体要件，主要就是说扰乱的社会秩序，这里说的社会秩序包括特定范围内的几种，第一就是国家机关和人民群众的工作环境秩序，然后就是事业单位有关教学和科研的秩序，还有国营企业的营业秩序。然后是客观要件，表现形式上主要是通过聚众的方式扰乱上述客观要件主要人群的正常秩序，并且给他们造成了很严重的损失。但是聚众的人数应该在三个人以上，并且是有组织有策划的谋划过后再开始实施。他们的手段一般就是封锁场所的大门，或者强力霸占人家的场地，使正常的工作无法进行下去。还有就是主体要件，一般是指聚众闹事的

2023-06-30

321人看过
法人
关联企业人格混同的法人人格否认

[裁判要旨]公司之间股权关系交叉、均为同一法人出资设立，并由同一自然人担任各公司的法定代表人，属于关联企业。关联企业的法定代表人利用对各公司的控制权，无视公司独立人格，人员、财务等不作区分，并在各公司间随意移转、处置财产及债权债务关系，造成关联企业的人格混同。由于关联企业人格混同而严重侵害债权人合法权益的，可以将各关联企业视为同一主体，判令其承担连带清偿责任。[案情]上诉人(原审被告)：四川泰来装饰工程有限公司(以下简称装饰公司)。上诉人(原审被告)：四川泰来房屋开发有限公司(以下简称房屋公司)。上诉人(原审被告)：四川泰来娱乐有限责任公司(以下简称娱乐公司)。被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称信达成都办)。1999年10月18日，三被告与中国银行成都市蜀都大道支行(以下简称中行蜀都支行)签订债务重组协议，对装饰公司原在中国银行成都市分行信托部的逾期贷款2200

2023-05-31

269人看过
公司人格混同
如何辨别公司人格混同？

公司人格混同主要表现为组织机构的混同、经营业务的混同和公司财产的混同。特别是公司的财产混同，从根本上违反了资本维持原则和资本不变原则，有可能严重影响法人的偿债能力，因而也是认定公司人格混同最重要的依据。人员混同，就是指公司之间在组织架构、管理人员上存在严重的重叠、相同现象。比如公司之间的董事互相兼任、公司的高级管理人员相互任职，典型的多个抬头，一套人马。业务混同，就是指公司与其股东从事相同或相近的业务活动，在经营过程中不分彼此，公司业务以股东个人名义进行，使得交易对方分不清是公司本身交易还是与股东个人交易。财务混同，就是指公司之间的账户混同、公司与股东账簿不分或合一，公司与股东的资本或其他财产混同等。但是公司依法合并财税报表，以及在分开记账、支取自由前提下的集中现金管理，不能称作是财务混同。从以下三个方面寻找公司人格混同证据收集的突破点：1、从组织机构是否混同入手通过全国企业信息公示系统，

2023-06-09

254人看过

法人
谈公司法人人格混同的证明方式与证明标准

公司法人人格混同的证明方式与证明标准实践中，公司法人人格混同表现多种多样。但是，正如前文所述，无论是关联公司还是公司与其股东之间的人格混同，都主要体现在财产混同、组织机构混同和业务混同三个方面。因而相应地，对公司法人人格混同的证明应该主要从公司财产混同、组织机构混同、业务混同三方面来入手。1、公司财产混同的举证与认证。公司财产混同主要表现为公司经营场所、主要办公和生产设备确以及财务的混同三个方面。由于公司经营场所是固定的，因而认定公司场所和办公生产设备混同相对容易一些。但是，要对公司财务是否混同进行举证，往往非常困难，因为第三人通常很难取得公司财务资料。当然，也并不是说第三人完全无法从公司财务方面来证明公司混同的实质。首先，许多公司只是在经营步入困境时才试图逃避债务，因而，公司在与第三人交易过程中，有可能存在许多足以认定公司财务混同的票据、单证等资料，如果由于两公司财务公章在使用过程中经常

2023-06-09

206人看过
公司人格混同
公司人格混同的法律依据是哪部法律

一、母、子公司间的人格混同。《有限责任公司规范意见》第七十七条规定：＂一个公司对另一个公司（企业）的投资额达到控股时，该公司即成为母公司，被控股公司（企业）即成为该公司的子公司（企业）。该子公司（企业）具有独立法人资格。＂由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。二、企业相互投资引起的人格混同。《股份有限公司规范意见》第二十四条规定：＂一个公司拥有另一个企业10％以上的股份，则后者不能购买前者的股份。＂之所以这样规定，主要是为了避免交＊持股引起的控股问题。因为在相互持股的情况下，一方所持有的对方的一部分股份很可能就是对方出资给自己的财产，如该部分股份达到了控股程度，则表面上看似乎是二个相互独立的企业，

2023-06-24

118人看过