1。功能差异。抗辩权的作用是承认对方请求权的存在，但阻止其实施；狭义的抗辩则涉及全部或部分否认对方请求权的存在。2． 是否主张不同。在诉讼中，法院可以等待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

1.功能各异。抗辩权的作用是承认对方请求权的存在，但阻止其实施；狭义的抗辩则涉及全部或部分否认对方请求权的存在。2．是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

诉 讼 抗 辩 权 ： 行 使 与 效 果 分 析

诉讼时效抗辩权是民事诉讼中的一项重要权利，它指的是当事人因起诉时间晚于法定诉讼时效期间而提出的抗辩。诉讼时效仅适用于请求权，当事人之间不得约定延长或缩短诉讼时效期间。如果权利人超过诉讼时效起诉，法院将判决驳回其诉讼请求。但是，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预。这是民法意思自治原则的根本要求，也是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩。当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉。综上所述，当事人应在法定期间内及时处理侵犯自己的权益，以维护自己的合法权益。

抗辩权的作用是承认对方请求权的存在，但阻止其实施。狭义的抗辩则涉及全部或部分否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以看待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。诉讼时效抗辩权是民事诉讼中的一项重要权利，它指的是当事人因起诉时间晚于法定诉讼时效期间而提出的抗辩。诉讼时效仅适用于请求权，当事人之间不得约定延长或缩短诉讼时效期间。如果权利人超过诉讼时效期间，法院将判决驳回其诉讼请求。但是，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是法人的一项民事权利，义务人的行使，司法不应过多干预。这是民法意思自治原则的根本要求，也是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩。当事人的主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉。综上所述，当事人应在法定期间内及时处理侵犯自己的权益，以维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。