救人溺水身亡能评见义勇为吗-法师兄

救人溺水身亡能评见义勇为吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-02 08:23:34 278 人看过

在评定是否属于见义勇为这一范畴时，需要考虑到被救助者是否溺水而亡。

见义勇为是指个体在面对可能危害自身安全或利益的违法犯罪行为时，勇于挺身而出进行斗争；

或者是在出现自然灾害或者紧急救援行动中，奋力求助并全力以赴地保护国家和人民群众的经济利益及生命财产安全的行为模式。

因此，为了拯救朋友的生命而英勇牺牲的行为亦可归类于见义勇为的表现之列。

《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

扭送
救人溺水身亡是否可以获得理赔

一般是不能索要赔偿的。见义勇为者因见义勇为行为而死亡，因其自愿救助的行为性质，其家属不能向受益人索要赔偿。但可以向受益人主张补偿。有侵权人情形下，应向侵权人索要赔偿，受益人可以适当补偿；在无侵权人或者侵权人无法赔偿情形下，受益人应当予以适当补偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。一、见义勇为行为的构成要件1、见义勇为行为的实施主体是自然人。只有将见义勇为实施者定义为自然人才符合其法律特性。2、见义勇为者必须实施了危难救助行为。即当国家、集体、社会及他人生命财产安全遭到威胁时，行为人实施了旨在降低损失或威胁的行为。3、实施者不具备法律规定的义务。只有行为人的行为超越了法律规定的职责和义务，才能构成见义勇为。4、实

2023-06-25

201人看过
逮捕
见义勇为身亡曾庆香家属索赔200万

江西青年曾庆香与央视女记者刘薇在高速路上见义勇为不幸双双身亡，记者今日获悉，曾庆香的家属在昌平法院提起诉讼，要求肇事司机、车主及保险公司共同赔偿各项损失共计200余万，昌平法院受理了此案。据了解，法院目前尚未收到央视女记者刘薇家人的赔偿请求。2010年3月9日晚10时许，在昌平区北六环，周某驾驶的货车爆胎，车辆翻至中心护栏上，车内所载煤矸石抛撒于行车道内。央视女记者刘薇驾车轧上煤矸石后失控翻车，被困于车内。途经此处的曾庆香发现后，将刘薇从车内救出。此时又有其他车辆轧煤矸石失控后翻车，曾庆香与刘薇于是联手救助他人。施救过程中，曾庆香和刘薇被失控车辆撞出，当场死亡。近日，曾庆香的妻儿与母亲提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，要求肇事司机周某、货车车主及保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计200余万元。其中，精神损害抚慰金100万元。据法官介绍，三名被告中的两人已经被批准逮捕，并有

2023-06-08

387人看过
正当防卫
见义勇为造成他人死亡怎么判

一、见义勇为造成他人死亡怎么判要看具体情况。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，见义勇为致人死亡，其在法律上的认定会因为不同的情形而不同，比如见到某人甲正在殴打另一人乙，可以上前劝阻，那么这个时候就需要注意了。如果甲不听劝阻，依然使劲儿殴打乙，乙已经快要被打死了，那么在这种情况下，前来劝阻的人失手打死甲就是正当防卫行为。另一种情况，如果在劝阻之下，甲已经停止了自己的殴打行为，如果这个时候劝阻的人将甲打死，这个就是明显的防卫

2023-06-02

262人看过
法律综合知识
见义勇为打伤人犯法吗？

见义勇为打伤人是否要负法律责任要看防卫强度是否过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是如果明显超过必要限度和造成指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。应当认定防卫过当，承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-08

466人看过

法律综合知识
见义勇为致人死亡是不是犯法

一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-25

170人看过
主刑
救危成了法定义务后还有“见义勇为”吗

一些人反对见死不救入法的理由很多，其中之一就是担心：见死不救成为法定义务，与提倡见义勇为相矛盾。他们说：将见死不救罪入法还得细加考量。见死不救的对立面是见义勇为。在法律条件下，本来属于美德的见义勇为成了法律义务，肯定会大大削弱原本因道德推崇而对见义勇为行为产生的倡导动力。这种担心其实是不必要的，或者说这一理由是不成立的。法律规定见死必救为法定义务，丝毫不会妨碍我们继续鼓励和奖赏见义勇为。这道理，我们可以从以下几层来辩明。第一层，法律把一种有害社会的行为规定为违法或者犯罪，是为了制止这种行为的恶性蔓延。以强制手段制止恶行的蔓延，与以奖赏的手段鼓励与此相反的善行发扬，二者目标完全一致，丝毫没有矛盾。古代中国，在法律上严惩贪污贿赂，同时又以各种途径奖励廉洁官员;在法律上打击忤逆不孝之子，同时又褒奖封赏孝亲敬老之人。二者相辅相成，从无矛盾。今天法律如果规定见死不救为违法犯罪，则同时更要强调奖赏见义

2023-06-08

254人看过
法律综合知识
高铁见义勇为被判刑，如何认定见义勇为

应这样认定见义勇为：个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的行为，为见义勇为。高铁见义勇为被判刑，如何认定见义勇为的法律依据《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第二章　犯罪第一节　犯罪和刑事责任　　　　第十三条　一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所

2022-07-03

110人看过
立功
在逃期间见义勇为救助落水儿童行为人是否构成立功

一般来说，在逃期间见义勇为的行为是不构成立功的。《刑法》第68条规定的立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等情况的行为。立功主要是检举、揭发他人的行为，是法定的从轻情节。在押期间的立功表现是法定的从轻情节，可以减刑，但逃亡中的见义勇为行为在量刑时是否可以作为减轻刑罚的标准，目前国内法律和司法解释都无此方面的明文规定。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而张某最后在这一标准下被减轻处罚、判处缓刑，依据的并不是见义勇为行为，而是根据他犯罪时的年龄。在逃期间，见义勇为拯救落水儿童可视为悔罪的表现，也是一种态度的证明，可作为酌定从轻情节予以考虑。

2023-06-12

125人看过

法律综合知识
见义勇为过失致人死亡罪判多久

一、见义勇为过失致人死亡罪判多久？一般处三年以下有期徒刑，法院需要根据过失致人死亡的原因，犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，赔偿情况等情节确定判刑标准。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、见义勇为过失致人死亡损害赔偿金的计算依据是什么？1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均

2024-01-13

82人看过
法律综合知识
见义勇为致凶手死亡怎么办

一、见义勇为致凶手死亡怎么办根据我国司法制度的规定，当个体因见义勇为而导致他人不幸离世时，此类行为通常情况下不会被追究刑事责任。然而，我们也须在此提醒广大社会公众，在实施防卫行为时，务必留有充分余地，确保其行为始终处于必要程度之内，以免超限造成严重后果。若防卫行为确实超越了基本限度，给公私财产和他人人身安全带来不可挽回损失的，必须承担相应的刑事责任，但犯罪分子可以通过减轻或者免予处罚的方式来减轻自身刑责。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫

2024-04-09

469人看过
法律综合知识
见义勇为致受助人损害救助者不担责？

根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定，见义勇为致受助人损害的救助者是不担责的，根据法律的规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

2024-04-24

387人看过
受益人
施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿

一、施救者溺水身亡,被救者是否该进行赔偿1、施救者溺水身亡，不可以要求被救者赔偿，只能要求侵权人赔偿。但可以要求被救者给予适当补偿。有侵权人的，被救者(受益人)可以给予适当补偿;对于没有侵权人或者侵权人无法承担的，则受益人应当给予补偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。二、施救者造成被施救者损害，是否需要承担责任1、施救者造成被施救者损害，不需要承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但如果救助人存在故意或者重大过失情形，符合侵权行为构成要件的，则不属于救助行为，而属于侵权行为，将承担侵权责任。三、侵权行为的构成要件有哪些侵

2023-04-21

470人看过

法律综合知识
溺水见死不救是否判刑？

溺水见死不救不一定判刑。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：第一：行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务（把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务）等。第二：行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。第三：行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯

2024-04-25

362人看过
法律综合知识
见义勇为时伤到被救人是不是要为此赔偿

见义勇为时伤到被救人的，不需要赔偿。因为我国《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见义勇为就属于行为人自愿实施的紧急救助行为，所以伤到被救者的，见义勇为的人是不需要赔偿的。《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

2024-05-14

324人看过