违约损害赔偿具体有以下法律特征:
1、违约损害赔偿以合法有效的合同存在为前提;
2、违约损害赔偿具有补偿性而不具有惩罚性;
3、损害赔偿属于重要的违约责任形式。
一、抵押担保债权的内容包括什么
抵押担保债权的内容包括:
1、主债权,又称原债权和本债权,是担保的重要内容;
2、利息。包括法定利息和约定利息;
3、损害赔偿;是指债务人因不履行债务或者不适当履行债务而支付给债权人的赔偿费用;
4、违约金;是指合同一方因不履行或者不适当履行合同而为违约行为支付的惩罚性或者补偿性金钱;
5、延期利息;是指因延期履行而产生的利息。延期利息是指法定附带债权,因此不需要当事人特别约定或登记,即属于房地产抵押的担保范围;
6、实现抵押的费用;是指抵押权人因行使抵押而支付的费用,如拍卖费、变卖费、诉讼费等。
二、合同未约定违约金
违约金条款并不是合同必备条款,当事人可以约定违约金条款,也可以约定担保合同履行的定金条款,即使都没有约定,按照法律规定的承担违约责任的方式,权利人可以请求违约方承担违约损害赔偿的责任,也即赔偿违约行为带来的损失。
三、合同付款逾期的违约金怎么计算
合同付款逾期的违约金可以按照以下方法进行计算:
1、以实际损失调整违约金;
2、延迟支付一年的赔偿金额不超过欠付的本金为限予以调整;
3、参照人民法院有关逾期违约标准,并且在基础上乘以四倍计算违约金。
一、违约责任具有以下特点:
1、违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任;
2、违约责任具有相对性。只能在特定的当事人之间才能发生,合同以外的第三人不负违约责任;
3、违约责任具有补偿性。承担违约责任的主要目的在于补偿合同当事人因违约行为所遭受的损失。
二、违约责任的承担方式有以下:
1、向对方当事人支付的一定数额的金钱;
2、损害赔偿;
3、法院强迫债务人在指定期限内履行合同债务。
总之,无论是强制实际履行,还是支付违约赔偿金,或者采用其他补救措施,无不体现出补偿性,在特定情况下也包括一定的处罚性。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
-
违约损害赔偿的原则有哪些,损害赔偿的特点有哪些?
420人看过
-
赔偿违约损失的特征
479人看过
-
损害赔偿的特征有哪些,赔偿损失的范围
271人看过
-
环境污染赔偿损害赔偿具体有哪些
246人看过
-
合同未约定损害赔偿可以请求吗,违约损害赔偿有哪些
393人看过
-
法律依据是什么,违约损害赔偿的原则有哪些
207人看过
-
违约损害赔偿具体法律特征有哪些,违约损害赔偿的特征是什么内蒙古在线咨询 2022-10-13双方当事人在签订合同以后就是达成了约定,如果有一方进行违约行为的话,另一方则会受到损害,无法从合同中获得应得的利益,在这样的情况下,违约方需要承担合同违约损害赔偿。那么违约损害赔偿具体法律特征有哪些,违约损害赔偿的特征是什么?
-
违约损害赔偿的法定含义有哪些?违约损害赔偿范围的限制香港在线咨询 2022-11-26现如今,随着经济社会的高速发展,民事主体的民事行为常常会伴随着签订各类合同,但随之出现的违约损害也日益增多。值得注意的是由于违约行为造成的损害范围十分广泛,仍然需要法律加以限制,那么违约损害赔偿范围的限制究竟是什么呢?重庆合纵律师事务所王虹入律师解析。 一、违约损害赔偿的法定含义违约损害赔偿,是指:违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。 二、违
-
违约金到底是什么,违约金具有哪些法律特征?安徽在线咨询 2022-10-26违约金到底是什么违约金,是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定,支付给非违约方一定数量的金钱。违约金具有哪些法律特征(1)违约金是由合同当事人约定的。根据合同自由原则,违约金应根据合同当事人的意愿协商确定,当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。(2)违约金的数额是由当事人预先确定的。违约金必须在签订合同时或在履行合同义务前先予确定,当违约方出现不履行或不完
-
违约责任赔偿标准有哪些违约损害赔偿如何赔河南在线咨询 2022-07-151、继续履行,又称强制履行,指在违约方不履行合同时,由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。 2、采取补救措施,对违约责任没有约定或者约定不明确,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 3、赔偿损失,即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。 4、定金责任,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给
-
违约损害赔偿标准具体上是什么河北在线咨询 2023-10-17违约行为违约行为是承担违约损害赔偿责任的首要条件,是指当事人违反合同义务的行为。由于违约所指向的义务不同,违约行为也呈现多种形态。对于违约行为形态的划分,各国并无统一标准,不同法系乃至同一法系的不同国家,由于受社会经济状况、历史发展、法律传统等诸因素的影响,对违约形态的分类也不相同。总体而言,大陆法比英美法更注重违约形态的抽象划分,而英美法则更注重违约形态的实际用途和效果。我国合同法借鉴两大法系的