盗窃罪未遂认定有何规定-法师兄

盗窃罪未遂认定有何规定

来源：互联网时间： 2024-05-02 11:09:48 493 人看过

关于盗窃罪未遂的判定标准为：在实施盗窃犯罪过程中，尽管行为人已开始实施犯罪，却遭遇了其意识之外的因素阻碍而未能实现其犯罪目的的情形，被称为犯罪未遂。对于此类盗窃未遂案件，应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚，同时需处以罚金，当然也可根据具体情况参照既遂罪犯予以适当从轻或减轻刑罚。

《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

第三者
盗窃未遂的相关规定

盗窃未遂在客观方面“未得逞”的表现毕竟有其特殊性，围绕盗窃未遂的界定这一问题，理论界存在争议，但比较权威的观点有以下三种一是“控制说”，认为只要盗窃者已实际控制所窃财物为盗窃既遂，反之构成未遂;二是“失控说”，认为只要物主已失去对其财物的实际控制为盗窃既遂，反之为未遂;三是“失控控制说”，认为构成犯罪既遂，不仅物主已失去对其财物的实际控制，而且财物必须在盗窃者的控制之下，否则为盗窃未遂。要正确界定盗窃未遂，首先应正确把握“控制”的含义以及控制与失控之间的时空关系。所谓控制，是指对财物的直接把握或在自己力量范围内对财物的制约能以自己的主观意志为转移。例如，将财物放在身上且仅凭自己的意愿便能处分财物，就是“直接把握”;虽然财物不放在身上，但将财物放在自己的房间内或公共场所某处自己能够辨认并取回的地方，就是在自己力量范围内对财物的制约。关于控制与失控之间的时空关系，物主与盗窃者之间对财物的控制权

2023-03-26

476人看过
犯罪构成
对盗窃罪未遂的认定该怎么做

刑法第23条第2款明确规定了对未遂犯追究刑事责任的一般原则。而高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条在认定盗窃未遂案件罪与非罪的界限时却以“情节严重”为其修正的构成要件，言外之意，若以数额较大的财物为盗窃目标而未遂的情况则不定罪处罚。比较两者适用的范围，《解释》当然地缩小了打击面。上海市在《关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见》中规定，“以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。”并进一步明确了未实施终了的盗窃未遂以2万元为构成盗窃罪数额较大的起点。鉴于上述规定，认定盗窃行为系实行终了还是未实行终了的未遂，将直接影响到被告人是否构成犯罪。但司法实践中对是实施终了还是未实施终了的盗窃犯罪的认定往往存在很大争议。笔者认为，在认定盗窃未遂是否够罪时，不宜区分是否实行终了。因为未遂仅仅是犯罪构成中的一种形态，犯罪未得

2023-02-27

374人看过
有期徒刑
盗窃罪既遂与未遂形态之认定——陈某被诉盗窃罪一案

一、案情举要1、2008年8月30日凌晨2时许，被告人陈某来到本市安源区后埠街前村巷X栋X室窗外，用木棍将被害人邓某、钟某置于桌凳上的一个女式挎包和一条牛仔裤（内有人民币1800元）勾出窗外，被告人陈某从挎包中找到房屋钥匙后，以为牛仔裤中无钱便将挎包和牛仔裤丢弃在墙角，用钥匙打开防盗门进到被害人卧室，将被害人放在电视柜上的1台中天牌ZT8960手机、1台天时达T-6手机盗走。经鉴定，该两台手机共计价值1514元。2、2008年10月13日中午，被告人陈某伙同“水-华”（姓名不详，侦查机关称在逃）来到本市安源区八一街包家冲居委会门口，看见一辆红色豪爵牌摩托车未上锁，“水-华”便将一小刀拿给陈-林后离开现场。陈-林趁无人之机，用小刀将该摩托车点火线割断后发动未果，便推车走了几十米，即被当场抓获并扭送至公安机关。经鉴定，该摩托车价值人民币4121.6元。3、法院另查明被告人陈-林因犯盗窃罪，先后

2023-05-05

119人看过
管制
能否判定盗窃未遂罪？

盗窃未遂需要根据其具体情况确定。盗窃公私财产，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于未遂犯，可以从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十三条的规定，犯罪已经开始实施，犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条规定，盗窃公私财产数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃未遂案件量刑标准盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃扒窃公私财物的行为。对于盗窃罪的既遂，判定标准为，盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂盗窃犯罪未遂的是指，因为行为人主观原因之外的情况而导致盗窃结果不能完成，但即使是在这样的情况下，依然是要对

2023-07-07

167人看过

法律综合知识
盗窃未遂的犯罪数额怎样认定

一、盗窃未遂的犯罪数额怎样认定盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：1、以数额巨大的财物为盗窃目标的；2、以珍贵文物为盗窃目标的；3、其他情节严重的情形。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国刑法》第二十三条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额

2024-01-13

225人看过
法律综合知识
未遂盗窃罪行怎样定罪

一、未遂盗窃罪行怎样定罪未遂盗窃罪行如下定罪：1．盗窃涉嫌盗窃罪，在确定盗窃罪基准刑基础上，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2．犯盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；3．情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；4．情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。二、盗窃罪追诉时限为多久盗窃罪追诉时限为处五年以下有期徒刑的，追诉期是五年；处五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期是十年；处十年以上有期徒刑的，追诉期是十五

2023-08-04

281人看过
罪数
盗窃犯罪数额的认定盗窃未遂部分算上吗？

依据盗窃罪司法解释的规定，盗窃的犯罪行为有犯罪既遂和犯罪未遂的，未遂的金额是不会计算既遂中的，如果达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：1、以数额巨大的财物为盗窃目标的；2、以珍贵文物为盗窃目标的；3、其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。一、盗窃数额较大免于处罚的情况有哪些？盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：1、具有法定从宽处罚情节的；2、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的

2023-04-12

381人看过
法律综合知识
多次盗窃行为是否构成盗窃罪未遂的认定

一、多次盗窃行为是否构成盗窃罪未遂的认定多次盗窃行为不构成盗窃罪未遂，构成既遂。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪成立的构成要件盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。1．本罪的客体，是公私财产所有权，犯罪对象一般为动产，但不动产的可动部分如房屋的门窗、土地上生长的树木也可以成为盗窃罪的对象。盗窃罪的对象一般是有形的物品，但某些无形的、缺少有体性而有经济价值的东西，如电力、重要技术成果也可以成为本罪的对象。2．本罪的客体方面，一般表现为以秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己的控

2023-11-11

263人看过

证据收集
盗窃未遂能判多少年怎样判定盗窃罪未遂

一、怎样判定盗窃罪未遂盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才

2023-04-17

367人看过
管制
三次盗窃未遂能否认定为多次盗窃

三次盗窃未遂不能认定为多次盗窃，盗窃三次，其中一次未遂属于多次盗窃。二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。盗窃罪是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。一、盗窃存放在仓库高压电线构成盗窃罪吗盗窃存放在仓库高压电线构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、盗窃罪立案的标准有什么盗窃金额一千元的应该立案。1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所谓多次

2023-06-20

67人看过
法律综合知识
盗窃罪的未遂不定罪么

一、盗窃罪的未遂不定罪么依据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，犯罪未遂是指行为人已经开始着手实施某项犯罪行为，但因为其自身的意志之外的特殊因素导致最终并未达到预期目的的状态。针对这样的情况，我们可以参照已经完成了犯罪行为且达到了既遂标准的罪犯，依情节轻重给予相应的从轻或是减轻惩罚。实践中，如果涉及到的刑事犯罪类型为盗窃，行为者已经开始进行盗窃行为，但是却因为遭遇被发现、逮捕等因素，或者其他意志之外的原因，最终未能成功地将财物据为己有，这种情况便构成了犯罪未遂。按照相关法律法规，法院在处理这类案件时，可以考虑对犯罪未遂的罪犯予以从轻或减轻处罚。然而，是否对罪犯进行定罪，则需要根据具体的案情以及法院的判断来决定。如果法院认定行为人的行为已经构成犯罪未遂，那么原则上应该对其进行定罪，只不过在量刑时会充分考虑到犯罪未遂的情节。因此，在大多数情况下，盗窃罪的未遂都会被判定为有罪，但在量刑时

2024-07-22

344人看过
法律综合知识
一般认定盗窃未遂判几年？

一、一般认定盗窃未遂判几年对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。二、盗窃罪的构成要件有哪些（一）客体要件侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的

2024-01-25

51人看过

犯罪构成
对盗窃未遂的认定与处罚

刑法第23条第2款明确规定了对未遂犯追究刑事责任的一般原则。而高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条在认定盗窃未遂案件罪与非罪的界限时却以“情节严重”为其修正的构成要件，言外之意，若以数额较大的财物为盗窃目标而未遂的情况则不定罪处罚。比较两者适用的范围，《解释》当然地缩小了打击面。上海市在《关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见》中规定，“以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。”并进一步明确了未实施终了的盗窃未遂以2万元为构成盗窃罪数额较大的起点。鉴于上述规定，认定盗窃行为系实行终了还是未实行终了的未遂，将直接影响到被告人是否构成犯罪。但司法实践中对是实施终了还是未实施终了的盗窃犯罪的认定往往存在很大争议。笔者认为，在认定盗窃未遂是否够罪时，不宜区分是否实行终了。因为未遂仅仅是犯罪构成中的一种形态，犯罪未得

2023-06-11

209人看过
犯罪构成
试谈盗窃未遂形态的认定

我国1997年刑法典对盗窃罪犯罪结果的定量标准，采取数额较大与多次盗窃的双重规定的方式。但对于盗窃未遂的，因难以计算数额，且实际危害一般也不大，所以除了按最高人民法院在同年颁布的司法解释中规定的，盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财产或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚外，其他不以犯罪论处。因此，区分盗窃的既遂与未遂不只影响量刑处罚，更影响到犯罪构成与否的认定。对盗窃案件是既遂还是未遂的判别标准，学理上存在多种观点，归纳起来大致有以下七种：1、接触说。即认为应以行为人是否接触到被窃财物为标准。2、转移说。即以行为人是否已将所窃物移离原在场所为标准。3、藏匿说。是以行为人是否已把所窃物藏匿起来为标准。4、损失说。即主张以盗窃行为是否造成公私财物损失为标准。5、失控说。以财物的所有人或保管人是否丧失对该财物的占有权为标准。6、控制说。是以盗窃者是否已经获得对所盗物的实际控制为标准。7、

2023-04-25

144人看过