烟花“炸筒”伤人眼厂家判赔16万-法师兄

烟花“炸筒”伤人眼厂家判赔16万

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:14:53 96 人看过

朋友店铺开张时，兴致冲冲的付某前往祝贺，不料乐极生悲，被烟花炸伤眼睛。近日，平江县人民法院对这一产品责任案作出一审判决，判令烟花生产厂家赔偿受害者付某各项损失16万元。

2010年8月16日上午，付某等人购买两个烟花、几箍鞭炮到朋友新开的饭店燃放表示祝贺。燃放过程中，一个烟花突然发生“炸筒”，相隔5、6米的付某被溅出的烟花灼伤右眼。经鉴定，付某构成八级伤残。付某及家属遂将烟花生产厂家告上法庭，要求获得医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿金共计22万多元。

法院审理认为，烟花制作公司生产的烟花违反烟花燃放正常标准，燃放时发生“炸筒”，付某被灼伤右眼，视力致残，付某和家人因此而遭受经济损失，应由该烟花制作公司承担赔偿责任。付某未按烟花燃放标准保持安全燃放距离，也是造成自身损害的原因之一，被告可适当减轻自己的赔偿责任。遂作出由该烟花制作公司赔偿付某及家人各项经济损失共158784.56元、精神抚慰金3000元的判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

律师事务所
捡的高压锅炸伤人厂家赔吗？

呼和浩特市读者陈先生：我朋友在路上拾到一个崭新的高压锅，随后拿回家使用。后来高压锅在使用过程中发生了爆炸，致使厨房内一些物品毁坏，朋友也被烫伤。我朋友向高压锅生产厂家要求赔偿时，厂家称我朋友拾到的高压锅是不合格商品，是准备运回厂家的。厂家认为我朋友属于私自使用，造成的后果应由个人负责。我想知道，这种情况下，我朋友是否有权要求生产者给予赔偿。内蒙古新广律师事务所王福奎律师：根据《产品质量法》有关规定，生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：未将产品投入流通的；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。在法定免责的情况下，即使产品造成了他人的人身财产损害，生产者也不承担赔偿责任。陈先生的朋友使用的高压锅是其拾到的物品，不是通过正常消费途径购买的商品。这种物品还是不合格商品，其朋友拾到后本应上交却没有上交，这本身就是一种不当得利行为，由此

2023-06-06

347人看过
工会
黑龙江青冈县青冈镇烟花厂爆炸事故

一、事故概况及经过1985年9月4日，黑龙江省青冈县青冈镇烟花厂烟花车间在给笛音管下药时因摩擦起火，引起爆炸，造成3人当场死亡，2人受伤。9月4日15时23分，青冈镇烟花厂烟花车间一名工人在给笛音管下药时，因摩擦起火，火势迅速蔓延，使存放在该车间的170余斤喷花药粒和2800余捆半成品连续燃烧爆炸。经科学计算当时爆炸产生的热量高达4500度，当即有3名工人烧死，2名工人手背、面部等多处炸、烧伤。二、事故原因分析1.车间布局不合理，安全设施不齐全，违章作业，冒险生产。2.企业领导只抓生产，忽视安全，对职工安全技术培训工作跟不上，使工人的安全生产知识太少，素质太低。3.企业管理混乱，将不该存放在车间的2800余捆半成品放在车间内，又不采取任何措施，使事故后果加重。三、对事故责任者的处理1.烟花厂烟花空间主任兼仓库保管员解某违反安全规章制度，将170余斤喷花药粒存放在生产车间，成严重恶果，对这次

2023-06-06

281人看过
有期徒刑
烟花厂爆炸案追责,不报谎报安全事故罪怎么判刑?

一、烟花厂爆炸案追责，不报谎报安全事故罪怎么判刑？2019年12月，某盐化制造公司一工房发生重大爆炸事故，造成13人死亡、13人受伤（另有四人轻微伤，未入院治疗），直接经济损失1944.6万元。事故发生后，当地省委、省政府主要负责人高度重视，作出批示，责成应急管理厅牵头迅速组成事故调查组，查明事故原因，严肃追究有关人员的责任。经查，这是一起违法违规生产引发，且存在谎报行为的重大生产安全责任事故。调查认定，该公司无视国家安全生产法律法规，超许可范围、超定员、超药量，改变工房用途违法组织生产，违规出租厂房；相关部门安全监管责任落实不到位，未及时发现和有效制止事发企业违法违规生产行为。特别是事故发生后，当地镇党委、政府及有关部门负责人恶意谎报事故信息，与涉案公司串通一气，弄虚作假，违规转移藏匿遇难人员遗体，隐瞒事故真相，情节严重，性质恶劣，影响极坏。根据国家有关法律法规和安全生产责任制规定，该省

2023-06-06

53人看过
法律综合知识
河南郾城县李集乡烟花爆竹厂爆炸事故

一、事故概况及经过1991年5月7日12时40分，河南省郾城县李集乡布袋郭自然村花炮厂，发生烟花爆竹爆炸事故，爆炸药物量达600公斤，炸毁房屋19间，损坏房屋74间、家机具18件，波及26户，死亡18人重伤3人。这次爆炸事故发生在布袋郭自然村张某的一处宅院里、经过现场勘查分析，是由于西院堂屋东檐下堆放的半成品炮自然爆炸引起的。该炸点抛出物方向性强，炸坑被东院房屋砖瓦覆盖。该处在爆炸前曾堆放在600-800盘已装药、安捻、被塑料薄膜覆盖着的半成品火花炮。5月4日至5日，该地区连续降雨，使药物吸湿受潮，产生化学反应，雨后天晴，阳光直接照射，温度急骤升高，聚集热量不能及时散发，引起自燃爆炸。强大的冲击波引发西院堂屋内、东院堂屋内存放的火花炮相继爆炸。目击者也证实，第一次爆炸来自西院，但不能排除在第一炸点工作的两名工人操作不慎引发爆炸的可能性，因两名工人已死无法认定。二、事故原因分析张某自1981

2023-06-06

490人看过

残疾赔偿金
停产花炮厂遗留易燃物伤人厂主赔偿5万

中国法院网讯已停产6年的花炮厂内的遗留易燃物未彻底清除，被无意中到厂内玩耍的一男孩点燃，导致孩子烧伤。近日，原经营花炮厂的厂主被易县人民法院判决承担主要责任，赔偿原告耿浩5.17万余元；原告耿浩自负损失2.78万余元。1月16日，耿浩与同学一起到一停业的花炮内玩耍，从炮厂内一房间的砖墁地上收起一种土红色的颗粒物，用手捧到另一间房的窗台上后，用卷炮的纸包了一小包，并用自带的打火机点燃，该物瞬间向上喷发火焰，继而引燃地面周围的易燃物，将耿浩烧伤。经易县和北京两地医院诊断：耿浩烧伤30%浅II°、III°、IV°全身多处；吸入性损伤（中度）。截止到3月18日，耿浩花费住院医疗费、门诊费、外购异体皮款共计7.48万余元，交通费549元、住院伙食补助费1650元、营养费880元，应医院要求一人配合护理费1640元。上述费用共计7.95万余元。因尚未治疗终结，后续治疗费、残疾赔偿金等费用尚无法确定。易

2023-06-05

425人看过
产品
烟花炮竹是否是爆炸物

不属于爆炸物。2006年颁布的《民用爆炸物品安全管理条例》和《烟花爆竹安全管理条例》共同的观点是，烟花爆竹具有爆炸性、危险性，这是一般人都能够认识和好理解的。但是，由于烟花爆竹的普遍被接受性、娱乐性、爆炸力被分散性等特点，将烟花爆竹认定为爆炸物会夸大打击面，也与普通民众的认识观念、传统习俗不符，因此，最高人民法院的司法解释没有将烟花爆竹认定为爆炸物。因此，烟花爆竹不属于爆炸物。一、非法经营烟花爆竹怎么判刑《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条对未经许可生产、经营烟花爆竹制品，或者向未取得烟花爆竹安全生产许可的单位或者个人销售黑火药、烟火药、引火线的，由安全生产监督管理部门责令停止非法生产、经营活动，处2万元以上10万元以下的罚款，并没收非法生产、经营的物品及违法所得。对未经许可经由道路运输烟花爆竹的，由公安部门责令停止非法运输活动，处1万元以上5万元以下的罚款，并没收非法运输的物品及违法所得。

2023-02-18

195人看过