假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。其构成要件如下：1、犯罪主体为一般主体和单位；2、侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序；3、主观方面为故意，且以营利为目的。

林其凯假冒注册商标罪案

案情简介

林其凯，在北京大鹏重光商贸有限公司打工期间，因涉嫌假冒注册商标罪一案，被北京市朝阳区人民检察院提起公诉，检察院指控犯罪嫌疑人林其凯等在生产、销售中以假充真、以此充好，货值达160余万元。销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为触犯刑法第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。

办案思路及心得

张印富律师接受林其凯亲属的委托后，经过了解案情，认为：公诉机关指控的犯罪事实成立，犯罪嫌疑人的犯罪事实已供认。但根据了解到的案情，犯罪嫌疑人作为公司的员工，是在履行职务过程中实施的犯罪行为，具有职务性，符合单位犯罪的特征；其犯罪行为符合假冒注册商标罪的犯罪构成。根据《刑法》第一百四十条规定，生产、销售伪劣产品罪，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。《刑法》二百一十三条规定，假冒注册商标罪，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。两罪相比较，假冒注册商标罪处罚较轻。经过分析，确定四点辩护思路：一、诚恳认罪，争取认罪态度好，从轻处罚；二、主张本案是单位犯罪，犯罪嫌疑人是从犯，争取减轻处罚；三、公诉机关罪名不成立，应该是涉嫌假冒注册商标罪，而非生产、销售伪劣产品罪，争取改变罪名，按轻罪定罪处罚；四、无犯罪前科，争取从轻处罚。

裁判结果

北京市朝阳区人民法院认为：辩护人意见关于本案不构成生产、销售伪劣产品罪，而构成假冒注册商标罪，系单位犯罪的辩护意见，予以采纳；犯罪嫌疑人系履行职务过程中实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，减轻处罚。判决，被告人林其凯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币八万元。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。