放火罪与故意杀人罪的区别是什么?
来源:互联网 时间: 2023-04-20 17:20:22 285 人看过

一、放火罪与故意杀人罪的区别是什么?

放火罪与故意杀人罪的区别为危害对象、危害后果不同。

1、危害对象不同

放火行为危害的对象是公私财物,包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。

2、危害后果不同

放火行为的危害后果是危害了公共安全,包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果,而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命,可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。

二、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是什么?

1、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别包括在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。

二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。

2、在意志因素上有重要区别。

(1)过失致人死亡与故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。

(2)过失致人死亡罪中,行为人不仅不希望他人死亡结果的发生,同时也不放任这结果发生,而是希望这种结果不要发生,希望避免这种结果发生,即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生,并因而实施了该种行为。

三、过失致人死亡罪与过失投放危险物质罪的区别是什么?

过失致人死亡罪与过失投放危险物质罪的区别包括侵犯的客体不同、客观方面表现不同等。

1、侵犯的客体不同。

过失投放危险物质罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,侵犯的对象具有不确定性;而过失致人重伤、过失致人死亡罪侵犯的客体是公民的生命、健康权利,侵犯的对象是特定的。

2、客观方面表现不同。

过失投放危险物质罪表现为行为人过失投放非法制造、买卖、运输、储存危险物质,危害公共安全,造成不特定多数人的伤亡或者使公私财产遭受重大损失的行为;而过失致人重伤、过失致人死亡罪则表现为过失引起特定的人的重伤或者死亡结果的发生。

任何人都不得故意放火,否则可能会被认定为犯了放火罪。也不得故意实施杀人行为,否则不管杀人既遂,还是杀人未遂,都有可能会因为犯了故意故意杀人罪受到处罚。如果对放火罪与故意杀人罪的区别还存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 20:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多健康权相关文章
  • 失火罪的司法解释是什么?失火罪与放火罪有哪些区别?
    一、失火罪的司法解释失火罪没有最高院的司法解释;根据刑法第115条第2款规定,它是指由于行为人的过失而引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种以过失酿成火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。具体地说:1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看,本罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。首先,行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中,如吸烟引起火灾,取暖做饭用火不慎引起火灾。如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾,则分别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。如果火灾不是由于行为人的失火行为引起的,而是由于自然原因引起的
    2023-04-13
    415人看过
  • 以投毒方式故意杀人罪与投放危险物质罪有什么区别
    两者的区别主要体现在主观与客体方面。第一,主观方面的区别。投放危险物质罪的故意是指行为人明知自己的投毒行为会造成对公共安全的破坏,而希望或放任这种结果发生的心理状态;故意杀人罪的故意是指行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,而希望或放任这种结果发生的心理状态。二者在认识因素上的区别是:行为人所认识的是自己的行为会造成公共安全的破坏,还是他人生命的终结;在意志因素上,投放危险物质罪和杀人罪可表现为希望或放任,其不同之处在于希望或放任的结果不同:一个是公共安全的破坏,一个是他人生命的终结。第二,客体上的区别。投放危险物质罪所侵犯的客体是公共安全,即多数人的生命和财产安全,包括特定多数人和不特定多数人;故意杀人罪所侵犯的客体是他人的生命权利。公共安全与人的生命权利有着极为密切的联系,这就产生了投放危险物质罪的客体与杀人罪的客体存在交叉的情况,正是这一问题的存在,导致在司法实践中对投放危险物质杀人
    2023-05-01
    157人看过
  • 持刀伤人者怎么处罚,故意伤害罪与故意杀人罪的区别是什么
    持刀伤人,轻伤以上,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪与故意杀人罪的区别具体如下:1、伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。2、伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容,是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。法律依据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处
    2023-06-03
    335人看过
  • 不作为故意杀人罪的区别与联系
    我国的刑法对不作为故意杀人罪作出了相关的规定。通常情况下,不作为故意杀人罪一般属于一种不作为形式的犯罪。不作为的故意杀人罪通常是指,犯罪分子有义务对受害者实施并且能够实施救助的行为来挽救被害者的生命,却没有实施的行为,也就是犯罪分子应该救助也能够救助却没有救助被害者的情况。不作为故意杀人罪判几年不作为故意杀人罪判几年应当是根据情节的严重程度来进行不同的判断的,不作为故意杀人罪就是以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪,即负有特定的法律义务,能够履行该义务而不履行,因而造成故意杀人、危害社会,依法应当受到刑罚处罚的行为。不作为故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十一条的规定,故意杀人的,
    2023-07-01
    355人看过
  • 放火罪既遂与未遂的区别
    一、放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系是,本条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。二、既遂与未遂的界限犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监
    2023-04-12
    145人看过
  • 放火罪和故意杀人罪可以数罪并罚吗
    需要具体分析,一、如果数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。二、如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。三、如果对他人故意进行杀害后又放火,放火行为构成犯罪的,可以进行数罪的并罚,但判处判处死刑和无期徒刑的适用数罪并罚。一、数罪并罚是多少条呢《中华人民共和国刑法》第六十九条规定:数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪并罚是指同一个犯罪行为触犯数个罪名而对数个罪名合并处罚的制度,所以数罪是指两个或者以上的罪名。二、罪名并罚的刑期怎么计算?判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但
    2023-03-14
    191人看过
  • 失火罪都是过失吗?失火罪与放火罪有何区别
    一、失火罪都是过失引起吗?法律将失火罪的定性就是过失引起的,所以失火罪都是过失造成的,如果不是过失造成的,是故意造成的,则是属于放火罪。1、失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。2、放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:(一)、危及不特定的多数人的生命、健康的安全;(二)、危及重大公私财产的安全;(三)、既危及不特定的多数人的生命、健康安全,同时又危及重大公私财产的安全。二、失火罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2
    2023-03-29
    91人看过
  • 故意杀人罪与放火、爆炸等危害公共安全犯罪的关系
    我国刑法学上的多数说认为,以放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全的方法故意杀人的,不再构成故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。但是,在放火等危险方法故意杀人的案件中,完全有可能存在符合故意杀人罪构成要件的事实。例如,甲为了杀乙,放火烧乙家住宅,乙被烧死,乙家住宅及邻居住宅被烧毁。这样的行为既符合放火罪的构成要件,也符合故意杀人罪的构成要件。因此,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的,完全可以成立放火、爆炸等罪和故意杀人罪的想象竞合犯,应择一重罪论处。从法定刑上看,虽然两罪的最高刑都是死刑,最低刑都是三年有期徒刑,但是排列顺序不同,放火、爆炸等罪是从低到高排列,故意杀人罪是从高到底排列,这种排列顺序的差异反映出故意杀人罪的刑罚重于放火、爆炸等罪。因此,当两罪想象竞合择一重论处时,应以故意杀人罪论处,如此才能确保罪刑相适应。爆炸罪与故意杀人罪的区别有哪些(一)犯罪
    2023-08-12
    130人看过
  • 放火罪和失火罪区别的关键在于什么
    (1)客观方面不同,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。(3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。(4)主观罪过形式不同:放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失
    2023-03-21
    209人看过
  • 故意伤害罪与爆炸杀人罪的区别及认定
    1、以爆炸的方式杀特定人的,构成故意杀人罪,对行为人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、以爆炸的方式杀不特定的行为人,且危害到多数人人身、财产的,构成以危险方法危害公共安全罪,对行为人处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。涉嫌故意伤害或故意杀人拒不认罪可以定罪吗涉嫌故意伤害或故意杀人罪的嫌疑人拒不认罪的,只要证据充分就可以定罪。根据规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公
    2023-07-18
    494人看过
  • 失火罪和放火罪的分别是什么?
    放火罪和失火罪客观上表现都与火灾有关,都危害了公共安全,可能造成财产损失、危害他人生命安全。但是二者也存在区别,首先放火罪主观是故意的,失火罪则是过失,该过失可以是疏忽大意也可以是过于自信而造成过失;其次,年满16周岁的人才负失火罪的刑事责任,但是年满14周岁就可以负放火罪的刑事责任。放火罪和失火罪的处罚有何区别放火罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,造成人员重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;失火罪一般是处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-06-30
    141人看过
  • 蓄意谋杀和故意杀人罪有区别吗
    我国并没有谋杀这个罪名,如果有蓄意谋杀的行为一般构成故意杀人罪;所以,蓄意谋杀只是故意杀人罪的一种情形。一、故意杀人罪构成条件有哪些任何人都享有生命权,因此我国刑法规定了,非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪,情节严重的甚至需要判处死刑。要构成故意杀人罪,需要满足以下要件:1、客观上,行为人实施了故意杀人的行为,没有杀人的客观行为不可能构成犯罪;2、主观上,行为人存在杀人的故意,过失杀人不是故意杀人。还需要注意的是,要满足故意杀人罪的构成条件,杀人行为不能是正当防卫的情形,因为正当防卫可以作为抗辩事由,抗辩故意杀人罪的成立。二、故意杀人罪会判死吗故意杀人罪是我国乃至其他各国刑法中规定的最重罪名之一,按照我国刑法规定,犯故意杀人的判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑。因此可以看出故意杀人罪原则上要判处死刑,又其他减轻的情节的可判处有期徒刑。三、间接故
    2023-02-13
    420人看过
  • 入室抢劫杀人放火是什么罪?
    入室抢劫杀人放火涉及到:抢劫罪、故意杀人罪和放火罪。数罪并罚,可以判刑死刑。具体量刑看情节。数罪并罚,是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑,并根据法定原则与方法,决定应当执行的刑罚。数罪并罚应当遵循相应的原则,并且结合案件的实际情况进行充分的判断。一、数罪并罚的情形有哪几种1、判决宣告以前一人犯数罪的并罚。这是最常见的数罪并罚的情况,后文称其为普通数罪的并罚。在这种情况下,由于判决均未宣告,因此,应当对所犯数罪分别定罪量刑以后,主要按照限制加重的数罪并罚原则,决定应当执行的刑罚。2、判决宣告以后,刑罚没有执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪行没有判决的并罚。在这种情况下,有一个罪已经判决并且已经执行了部分刑罚,因而只需对新发现的漏罪作出判决,把前后两个判决所确定的刑罚,依照先并后减的刑期计算方法实行并罚。3、判决宣告以后,刑罚还没有执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪
    2023-06-22
    382人看过
  •  故意杀人与逼迫自杀:两者的区别与联系是什么?
    故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。诱导、强迫或煽动他人自杀的行为属于故意杀人罪的共犯,即使没有直接导致其死亡。同时,以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀也构成故意杀人罪的共犯。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。如果通过诱导、强迫或煽动方法迫使他人自杀,即使没有直接导致其死亡,也属于故意杀人罪的共犯。这是因为,即使没有直接导致他人自杀,但通过诱导、强迫或煽动等间接手段,也可以被视为共同犯罪。值得注意的是,如果一个人以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀,即使最终没有成功,这个人仍然构成故意杀人罪的共犯。这是因为,这种行为本身就违反了法律规定,即使最终没有导致他人死亡,也应当受到法律的制裁。 故 意 杀 人 罪 共 犯 : 诱 导 、 强 迫 或 煽 动 他 人 自 杀教唆他人自杀是否构成故意杀人罪是一个值得探讨的问题。根据相关法律规定,教唆、帮助自杀的行为应当以故意杀人罪论处
    2023-10-07
    82人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #健康权
    相关咨询
    • 故意杀人罪与使用放火手段故意杀人罪的区别与联系是什么,怎么区分
      江苏在线咨询 2022-03-05
      放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命权利的行为,这种犯罪的实施,可能用放火的方式来实现。放火罪与使用放火手段故意杀人罪的的相同之处是犯罪主体和犯罪主观方面是一致的,主体均为年满14周岁,有刑事责任能力的自然人,主观方面是都有直接和间接故意杀人的目的。但它们有着本质的区别:(1)
    • 放火罪与以放火方式杀人的行为的区别
      香港在线咨询 2023-07-09
      两者最关键的区别在于侵犯的客体不同:放火罪侵犯的客体是公共安全,故意杀人罪侵犯的客体是公民的生命权和健康权。因此,放火罪与以放火的方式危害他人生命的故意杀人罪的关键区别在于放火行为是否危害或可能危害公共安全。如果行为人以放火的方法杀害特定的人,并且不会危及不特定人即不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪;如果行为人以放火的方法杀害他人,虽然针对的是特定的对象,但是却可能造成火灾危及到不特定的对象
    • 放火罪与意外的火灾区别
      河北在线咨询 2023-06-12
      意外火灾,是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况,如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生,虽然在客观上造成了损害结果,危害了公共安全,有的还与行为人的行为有关,但行为人主观上既无故意,又无过失,因此,不构成犯罪。
    • 故意毁坏财物罪与放火罪的区别
      西藏在线咨询 2022-06-12
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯,犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产的犯罪,其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为,本身没有危害公共安全
    • 什么是放火罪,故意放火和失火罪的区别在哪里,放火罪和失火罪如何
      河南在线咨询 2022-04-28
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的划分如下:放火罪和失火罪的区别在哪里实际上很好划分,前者是故意犯罪,后者是过失犯罪,二者的主观方面不同。当然,其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。由此,我们就可以断定,与放火罪相比,失火罪判的轻多了。