市律协代表抵渝调查李庄案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 19:40:24 121 人看过

记者从市律协获悉,协会组成由张小炜副会长带队、包括秘书长和其他工作人员的5人小组,已于昨晚9时许抵达重庆,今天将与当地有关部门接触,调查李庄案情况。市律协相关负责人姜俊禄表示,将根据调查工作进展情况采取进一步措施。

通报律协收到李庄被捕通知

昨天下午3点多,市律协召开新闻发布会,就北京律师被重庆检方批捕事件向媒体通报。市律协相关负责人姜俊禄介绍说,北京市康达律师事务所李庄律师在北京被重庆警方带走,重庆市检察机关对其批准逮捕,本月14日上午,重庆当地警方将逮捕李庄的通知交给协会,同时交给康达律所和李庄家属,李庄涉嫌伪证罪、妨碍作证罪。

按照相关规定,北京市律师事务所在承办重大法律事务时,需要向司法行政机关和律师协会进行报告备案。在重庆涉黑案中,已有6家律师事务所的8位律师履行了该程序,向司法行政机关和律师协会报告了代理情况,其中就包括李庄律师。目前,重庆打黑案中,仅有李庄律师一人被捕。

调查5人小组昨晚飞抵重庆

据了解,市律师协会已经组成由张小炜副会长带队、包括秘书长和其他工作人员的5人小组,于昨晚飞抵重庆。在此事件中,协会快速做出反应。姜俊禄说,协会调查小组到达重庆后,将通过当地律协联系当地司法局,再与重庆当地警方接触,了解李庄案情,协会将根据调查工作进展情况采取进一步措施。

姜俊禄说,如果李庄确实触犯刑法,将承担法律责任,市司法局将依法取消其律师执照,协会也将依司法局决定取消其会员资格。相反,如果协会发现李庄在律师法范围内行使作为刑案辩护人权利而受到侵害,将启动维权行动。今天与当地警方接触如李庄触犯刑法将被取消律师资格

记者从市律协获悉,协会组成由张小炜副会长带队、包括秘书长和其他工作人员的5人小组,已于昨晚9时许抵达重庆,今天将与当地有关部门接触,调查李庄案情况。市律协相关负责人姜俊禄表示,将根据调查工作进展情况采取进一步措施。

通报律协收到李庄被捕通知

昨天下午3点多,市律协召开新闻发布会,就北京律师被重庆检方批捕事件向媒体通报。市律协相关负责人姜俊禄介绍说,北京市康达律师事务所李庄律师在北京被重庆警方带走,重庆市检察机关对其批准逮捕,本月14日上午,重庆当地警方将逮捕李庄的通知交给协会,同时交给康达律所和李庄家属,李庄涉嫌伪证罪、妨碍作证罪。

按照相关规定,北京市律师事务所在承办重大法律事务时,需要向司法行政机关和律师协会进行报告备案。在重庆涉黑案中,已有6家律师事务所的8位律师履行了该程序,向司法行政机关和律师协会报告了代理情况,其中就包括李庄律师。目前,重庆打黑案中,仅有李庄律师一人被捕。

调查5人小组昨晚飞抵重庆

据了解,市律师协会已经组成由张小炜副会长带队、包括秘书长和其他工作人员的5人小组,于昨晚飞抵重庆。在此事件中,协会快速做出反应。姜俊禄说,协会调查小组到达重庆后,将通过当地律协联系当地司法局,再与重庆当地警方接触,了解李庄案情,协会将根据调查工作进展情况采取进一步措施。

姜俊禄说,如果李庄确实触犯刑法,将承担法律责任,市司法局将依法取消其律师执照,协会也将依司法局决定取消其会员资格。相反,如果协会发现李庄在律师法范围内行使作为刑案辩护人权利而受到侵害,将启动维权行动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 02:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多逮捕相关文章
  • 李庄辩护词解读
    无罪辩护
    近日饱受争议的李庄辩护词,引发了律师职业道德与社会公德交锋,到底是怎样一个事情了?李庄辩护词如下:重庆市江北区人民法院尊敬的合议庭各位法官:我们受本案被告人李庄的委托,分别受北京康达律师事务所和京衡律师集团事务所指派,出庭为李庄被控辩护人伪造证据妨害作证罪进行辩护。根据我们庭前的调查、认真听取李庄本人对全案真相的介绍和自我辩解,分析控方《起诉书》和指控证据,分析《刑法》306条的构成要件同本案的案情,再经过今天的公开开庭的庭审质证,我们认为本案被告不构成犯罪。李庄不但无罪,而且是一位非常优秀、负责任、敢于冒风险对当事人负责的中国刑事律师。因此,我们决定对本案进行完全的无罪辩护。本案案情不大,但包含的意义重大。中国律师在刑事诉讼中,法律规定的为被告辩护权、会见权、调查权、法律帮助权、帮助控告权、不被监视干扰权,其界限到底在哪里?怎样做才是合法的?怎样做算是违规的?怎样做是犯罪的?这个问题,从
    2023-06-11
    288人看过
  • 李某离婚案代理词
    2008年07月25日代理词审判长、审判员:河南南阳通义律师事务所接受本案被告×××的委托,指派张光山律师担任其代理人,现根据法庭调查的事实发表代理意见如下:一.本案原告提出的离婚理由由依法不能成立1、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:人民法院审理离婚案件,准予或不得离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限,判断夫妻是否确已破裂,应当从婚姻基础,婚后感情,离婚原因,夫妻关系的现状和有关和好的可能等方面综合分析。本案当事人经过一年多的相识相爱,彼此了解相互接触,然后结婚,应当说婚姻基础牢固,至于婚后感情,原告诉状中认可婚后感情良好,在此不需细说,下面主要说一说本案离婚的原因:代理人认为:本案是由于原告家庭对于乙肝疾病存在认识上的误区,由此引起连锁反应,原告家庭单方面挑起的纠纷和恰好发生在期间的大字报事件无端地或者是出于离婚的目的强加于一个弱女子本案被告身上
    2023-04-22
    211人看过
  • 蒙古国知识产权代表团来渝考察
    重庆子站讯近日,蒙古国知识产权局副局长甘图木率领的代表团赴重庆考察,代表团成员包括政策规划及合作、商标审查、法律等部门的人员。重庆市知识产权局局长袁杰向代表团介绍了重庆市知识产权管理和保护体系、市知识产权局的职能职责、信息服务和无形资产评估等工作开展情况。袁杰希望双方加强合作,使双方的企业获得更多有益的帮助。甘图木高度赞扬了重庆市知识产权工作,希望今后能开展更多的知识产权合作交流。代表团在渝期间,参观了力帆的汽车研究院和生产车间,并与力帆集团有关领导进行了座谈交流,了解力帆集团的生产情况和知识产权工作开展情况。代表团还参观了国家知识产权局重庆专利代办处、重庆摩托车汽车知识产权信息中心、知识产权维权援助中心。(重庆市知识产权局)
    2023-06-05
    164人看过
  • 税务稽查选案协调
    根据《税务稽查工作规程》中确定税务稽查对象应当由专门人员负责的规定,各地税务机关为了完善税务稽查选案运行机制,规范税务稽查选案的内容和程序,一般都建立税务稽查选案协调机构。税务稽查选案协调机构的建立,有助于税务稽查对象的统一管理和落实,准确合法确定稽查对象;有助于加强征管和稽查的衔接协作,以确保现行税收征管模式的正常运行,充分体现税务稽查的制约原则。税务稽查选案协调机构,负责本辖区的所有税务稽查对象的确定工作,日常办事机构设在征管处(科、股),一般由各市、县(区)局的局长或副局长为组长。其职责如下:(1)负责对征管处(科、股)在对案源进行汇总、分析、统一平衡后提出的税务稽查对象名单和作出的税务稽查计划安排进行审定。(2)负责除国家税务总局印发的《增值税日常稽查办法》外的其他税种选案指标和参数的确定,并根据《增值税日常稽查办法》和确定的选案指标和参数,布置征管分局提供日常稽查对象名单。(3)
    2023-06-07
    132人看过
  • 黄金周长假调查公众担心“被代表”
    我国目前总共有元旦、春节、清明、五一、端午、中秋、国庆7个国定节假日,撇去本该休息的双休日,春节和国庆各放3天外,其余节日均只放假1天,全年国定节假天数共为11天。自从全国假日办发布的关于法定节假日放假安排的调查问卷以来,网络上关于现行假期应该怎样调整的议论层出不穷。全国假日办就假日安排进行的网上调查约211万人填写问卷,调查结果已进入收集分析整理阶段。记者分析网上调查结果发现,大多数网友对现行法定节假日放假安排表示不满,而对于是否调借周末形成7天长假、3天小长假的问题,意见分歧严重。特别是针对3天小长假挪2做3,反对声尤为强烈。对于节假日安排的建议部分,网民呼声最高的集中在两方面:一是希望恢复五一黄金周;二是呼吁延长春节假期。记者街头采访发现,挪假引起一边倒的不满,主要在增加的3个所谓小长假方面。春节、国庆节、劳动节三个节日很重要,挪就挪上一周。其他节日可以不动。不要说挪就挪,态度不严肃
    2023-06-09
    285人看过
  • 周宁县否决刑拘『醉驾代表』再调查
    上海警方8月14日向周宁县人大常委会提出申请,要刑拘该县人大代表张裕明。逾百天之后的12月2日,周宁县人大常委会最终同意警方对其采取强制性措施。一个关于对“醉驾人大代表”的刑拘《提请》却历时逾百天,从票数未过半到全票通过,前后两次投票,其间究竟发生了什么?这个国贫县的人大代表又是一个怎样的人物?12月4日,中国第一个宪法日,央视《新闻1+1》用很长时间的篇幅,和宪法专家讨论上海警方提请刑拘福建省周宁县人大代表张裕明一波三折的新闻。“央视在第一个中国宪法日当天,就大篇幅剖析周宁县人大常委会否决上海市警方提请拘留人大代表事件,我们压力非常重。”12月5日,周宁县县委宣传部副部长张家灼告诉华商报记者。华商报记者同时了解到,当天下午4时,周宁县召开县委常委扩大会议,反思张裕明事件,同时进行法制学习。这一切,还要从今年8月份说起。人大代表醉驾,驾车逃离今年8月12日凌晨,上海市公安局松江分局泗泾派出
    2022-10-22
    461人看过
  • 李庄漏罪案:法官解读为什么撤诉
    重庆江北区人民检察院副检察长张菁日前接受访问,就李庄漏罪案的证据疑点和会否再次提起公诉等问题回答了提问。在庭审过程中,辩护方举示了哪些新的证据?从什么途径得到?答:庭审过程中,辩护方举示的证据,主要是确认王德伟和徐丽军向金汤城公司投入资金额100万元的民事判决的有关证据材料,和证人徐丽军于2005年8月接受上海市某法律服务所两名法律工作者调查时陈述关于徐丽军、王德伟投资金汤城公司情况的录音资料。根据辩方陈述,录音资料系从李庄家中其移动硬盘内提取。其余材料系律师向有关单位收集。中国新闻周刊:辩护方与公诉人举示证据之间的矛盾之处体现在哪些方面?导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存在疑点,疑点具体表现在哪些方面?答:矛盾主要体现在,究竟是徐丽军自己主动改变了证言,还是李庄引诱、教唆她改变证言。该案的疑点体现在,通过审查辩护人所举示的证据,显示证人徐丽军在2005年8月向上海市某法律服务所两名法
    2023-04-25
    359人看过
  • 对人大代表立案侦查需要告知该人大代表吗?
    一、对人大代表立案侦查需要告知该人大代表吗?对人大代表立案侦查不需要告知该人大代表,公安机关对犯罪嫌疑人立案侦察并掌握大量证据,准备采取强制措施,由于嫌疑人是人大代表.需报经人大常委暂停嫌疑人人大代表职务,并正面许可公安机关强制执行。立案必须同时具备两个条件:(一)有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。1、要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为,就不能立案。没有犯罪事实,或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。
    2023-04-13
    461人看过
  • 律师李庄正式上诉要求改判无罪
    记者19日获悉,因犯辩护人伪造证据、妨害作证罪一审被判两年半的律师李庄正式提出上诉,要求改判其无罪。在上诉理由中,李庄及辩护人提出一审判决程序违法,认定事实错误,适用法律错误。比如没有提押或拘传证人出庭作证,一审判决依据的部分证人证言至今未提交,未经过李庄及辩护人质证。此外,李庄的辩护人还发现此案的公诉人幺宁是重庆市检察院第五分院检察员,根据《检察官法》的规定,幺宁不能同时在江北区检察院任职。在一审判决中,法院认定李庄在担任龚刚模的辩护人期间,利用会见龚刚模之机,向龚刚模宣读同案人供述,教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述,指使吴家友贿买警察证明龚刚模被刑讯逼供;引诱龚刚模的妻子程琪作龚刚模被敲诈的虚假证言,指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言等,已构成《刑法》第306条辩护人伪造证据、妨害作证罪。李庄及其辩护人认为,公诉人并没能举证李庄伪造的证据。同时要求最高人民法院解释出台《刑法》3
    2023-06-11
    272人看过
  • 李庄案庭审,以涉嫌伪造证据案庭审结束
    中新网重庆12月31日电(郭虹杜远)31日凌晨1时许,北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪一案在重庆市江北区法院结束庭审。该案于30日晨9时许开庭审理,庭审持续约14个小时。在30日晚间的法庭辩论中,被告人李庄准备了18页的自辩书,后在庭上脱稿陈词自辩。控辩双方进行了两轮法庭辩论,争议焦点围绕于被告人李庄在代理涉黑嫌犯龚刚模一案时是否伪造证据、妨害作证。庭审结束时法院宣布将对该案择日宣判。(完)
    2023-06-11
    246人看过
  • 律师代表股东调取公司档案需要哪些材料
    一、调取本公司资料:1、企业出具的委托书,加盖公司公章;2、委托人的身份证原件及身份证复印件加盖公司公章;3、企业营业执照副本。二、调取非本公司资料:经办人身份证律师证或律师事务所介绍信法院立案证明公安局介绍信检察院介绍信工商登记是政府在对申请人进入市场的条件进行审查的基础上,通过注册登记确认申请者从事市场经营活动的资格,使其获得实际营业权的各项活动的总称。2013年3月10日提请十二届全国人大一次会议审议的国务院机构改革和职能转变方案提出,要改革工商登记制度,将"先证后照"改为"先照后证",将注册资本实缴登记制改为认缴登记制,并放宽工商登记其他条件。依据法律规定和企业设立登记的程序不同,分为下面几种企业:有限责任公司有限责任公司(国有独资)有限责任公司(自然人独资)有限责任公司(法人独资)股份有限公司股份有限公司(上市)集体所有制(股份合作)企业设立的法人分支机构集体所有制(股份合作)企
    2023-02-21
    130人看过
  • 李庄当庭认罪不上诉
    法律综合知识
    当初曾经力挺李庄、武断地认为李庄无罪的律师们,面对李庄的当庭认罪有何感想?一些律师的无原则的冲动表现让公众看到整个律师队伍的问题。李庄案应该让律师界进行认真全面的反思。2日上午,北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级法院开庭审理。开庭不久,李庄当庭承认作伪证,并向法庭称:一审事实清楚,证据确实充分,我撤回上诉理由,我先前的上诉理由作废。(2月2日中国新闻网)一贯态度强硬的李庄会在二审法庭上当庭认罪,恐怕谁也不会想到,我猜就连李庄的二审辩护律师都会感到十分意外,一定会全盘打乱他们先前制定的辩护计划。李庄为什么会这样呢?真正原因只有李庄自己清楚。但依常规分析,不外两种可能性,一是李庄对二审结果不抱希望,二是李庄改邪归正良心发现。那么,是李庄对二审结果不抱希望吗?从二审开庭的情况看,李庄不该产生这样的情绪。因为在二审中,李庄及其辩护律师向法庭提出的让关键证人出庭作证的要求,基
    2023-06-11
    445人看过
  • 李某厚与李某飞合伙协议纠纷案
    上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案,邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决,上诉人李某厚对该判决不服,向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏,被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明:2008年7月,原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜,原告李某飞系合伙的现金会计,四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取,然后李某厚再交给会计即原告李某飞,被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元,其中1800元被告李某厚认可个人支出了,本案争议的焦点是被告李某厚领取的大
    2023-06-06
    455人看过
  • 石家庄市现行水价表
    法律综合知识
    石家庄市现行水价表(石家庄政府发布的水价)如有最新消息会及时更新
    2019-10-10
    231人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #逮捕
    词条

    逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>

    #逮捕
    相关咨询
    • 枣庄有律师代理做律师费用调查报告吗
      西藏在线咨询 2022-08-09
      枣庄律师尽职调查报告收费标准一般如下: 尽职调查是一种对目标企业的全面调查。通过系统化的收集资料、问卷调查、访谈对企业进行详尽的信息了解,通过逻辑化地分析获得企业全面信息。实现对企业信息尽可能完整、真实地获取,帮助客户实现经营目的。收费标准:每件10000元—50000元。
    • 调解协议都代表什么?
      山西在线咨询 2023-05-02
      调解协议是指在人民法院的主持下,双方当事人就他们之间的民事争议及权利义务关系达成的并经人民法院确认的协议。 调解协议约定一方提供担保或案外人同意为当事人提供担保的,人民法院应当允许。 但是,人民法院对具有下列事由的调解协议不予确认: (1)侵害国家利益、社会公共利益的; (2)侵害案外人利益的; (3)违背当事人真实意思的; (4)违反法律、行政法规禁止性规定的。
    • 同案立案调查能否协商
      湖南在线咨询 2023-10-06
      经侦管辖的案件属于公诉案件,那么如果是因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的公诉案件,犯罪嫌疑人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。
    • 摸底调查表表是否具有法律效力?
      湖北在线咨询 2022-11-02
      需要看具体是什么样的调查表,希望帮到您
    • 海东市拆迁案件律师费用表查询
      江西在线咨询 2023-06-21
      1、按件收费收取 (1)无财产争议:6000元-20000元之间; (2)法律文书:600元-2000元之间; (3)律师见证:2000元-10000元之间; (4)代办公证:1500元-3000元之间。 2、民事案件收费 (1)一审争议标的在10万元以下:部份7%,但不少于5000元; (2)一审争议标的在10万元以上但在100万元以下:部分6%; (3)一审争议标的在100万元以上但在500万