一方在适用定金罚则的同时,可否请求另一方实际履行合同
如果该定金的性质属解约定金,一方适用定金罚则的同时就不能请求另一方实际履行合同;但如果属违约定金、订约定金或成约定金,一方适用定金罚则的同时,就还可以请求另一方实际履行合同。
无独立请求权可否上诉
无独立请求权不可以申请上诉。
依据我国相关法律的规定,没有独立请求权的第三人是不承担民事责任的,所以不能提起上诉的,但可以申请参加诉讼的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条诉讼第三人和第三人异议之诉
对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。
根据《民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百八十七条规定:债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
-
一方在适用定金罚则的同时,可否请求另一方实际履行合同
220人看过
-
合同实际履行不一致是否需要承担违约责任?
379人看过
-
合同一方先违约另一方可否不履行
371人看过
-
合同实际履行与签订时不一致时,以实际履行为准
301人看过
-
合同实际履行取代合同效力是否合法
269人看过
-
实际履行合同需要注意哪些事项
390人看过
实际履行是指合同当事人一方,应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍,则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务,直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性,同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>
-
-
合同的全面履行是否一定为合同的实际履行?台湾在线咨询 2022-10-08不是一个概念。实际履行原则,即当事人合同的目的是为了满足一定的经济利益的目的,满足特定的生产经营活动的需要。因此当事人一定按合同约定履行义务,不能用违约金或赔偿金来代替合同的标的。任何一方违约时,也不能以支付违约金或赔偿损失的来代替合同的履行,守约一方要求继续履行的,应当继续履行。全面履行原则,即当事人应当严格按合同约定的数量、质量、标准、价格、方式、地点、期限等完成合同义务。全面履行原则对合同的
-
一方迟延履行合同另一方还能否行使天津在线咨询 2022-12-051、当事人迟延履行主要债务致使对方订立合同目的落空,当事人可以解除合同。 2、经催告后在合理期限内仍未履行,非违约方享有解除权解除合同,没有继续履行的意义,将使一方当事人付出代价或遭受重大损失、合同的法定解除是指已经依法成立而且生效的合同。
-
一方在适用的同时可否请求另一方实际行使河南在线咨询 2022-10-25如果该定金的性质属解约定金,一方适用定金罚则的同时就不能请求另一方实际履行合同;但如果属违约定金、订约定金或成约定金,一方适用定金罚则的同时,就还可以请求另一方实际履行合同。
-
实际未履行的借款合同是否有效?浙江在线咨询 2022-10-14符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下: ( 1)当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的