空壳公司是一种便捷的创业方式，但需注意其法律风险。发起人只需将董事和股东交给公司秘书，便可完成相关文件，但若行为有欺诈故意或构成合同诈骗罪，投资者将承担相应的法律责任。

“空壳公司”或称现成公司，最早是在英国公司法框架下确立的一种公司法律形式。是发起人根据香港或英国的法律成立的有限公司，但是没有任命第一任董事，也没有投资者认购股份，不会发生经营及债权债务。需要公司时，投资者只需要将董事和股东交给公司秘书，由他制作相关文件。一般在数小时便可完成。

借空壳公司签署合同一般具有以下法定责任：

1、若行为有欺诈故意的，要对对方当事人承担违约责任或侵权责任；

2、如果构成合同诈骗罪的，可能要承担有期徒刑或者拘役、或者罚金的刑事处罚。

空壳公司签署合同的法律责任

空壳公司签署合同的法律责任分析

空壳公司作为一种特殊的法律主体，其法律地位、责任承担与普通公司存在一定差异。在我国法律体系中，空壳公司签署的合同是否具有法律效力，一直以来备受争议。本文将对此进行探讨。

根据我国《公司法》的规定，空壳公司是指没有实际经营活动的公司，主要承担股东责任。那么，对于空壳公司签署的合同，我们需要关注以下几个方面：

1. 合同的签订程序：空壳公司是否具备签订合同的权利和资格，以及合同签订的程序是否符合法律规定。根据《公司法》的规定，空壳公司可以作为合同当事人，但需满足一定的条件。如公司需有一定的资产规模、具备独立承担民事责任的能力等。

2. 合同的实质内容：空壳公司签署的合同是否具有实际经营活动的内容，是否符合公司的业务范畴。如果合同内容与公司的实际业务有关，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同具有法律效力。

3. 合同的签订主体：空壳公司是否具备签订合同的主体资格，如是否具有完整的营业执照、组织机构代码证等相关证件，以及公司法定代表人是否具备完全民事行为能力等。

4. 合同的签订程序是否符合法律规定：包括合同签订的时间、地点、方式等是否符合法律规定。同时，需要关注合同签订双方是否具备相应的权利和义务，以及合同是否经过公司内部审批等程序。

5. 合同的效力：如果空壳公司签署的合同符合上述条件，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同具有法律效力。空壳公司应按照合同的约定履行相应的义务，承担相应的法律责任。

总之，空壳公司签署合同的法律责任问题具有复杂性，需要结合具体情况进行分析。在实际操作中，空壳公司应重视合同签订的程序和实质内容，确保合同的合法性和有效性。同时，有关方面也应加强对空壳公司的监管，防范相关风险。

空壳公司作为一种特殊的法律主体，其法律地位、责任承担与普通公司存在一定差异。在我国法律体系中，空壳公司签署的合同是否具有法律效力，一直以来备受争议。因此，在空壳公司签署合同时，需要关注合同的签订程序、实质内容、签订主体和程序是否符合法律规定等方面，确保合同的合法性和有效性。同时，有关方面也应加强对空壳公司的监管，防范相关风险。

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。