把偷东西的小偷打死能否属于防卫过当
来源:互联网 时间: 2023-03-29 21:22:56 240 人看过

1、小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为属于防卫过当。

2、防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。

3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当对其减轻或者免除处罚。

4、如果造成严重结果的,可以按照故意伤害致人重伤处罚。

一、正当防卫与防卫过当的区别

正当防卫与防卫过当的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。

二、正当防卫应承担刑事责任吗

正当防卫过当的必须负刑事责任,正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、防卫过当要判刑吗

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,会判刑,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 04:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗
    业主失手造成不法分侵害人死亡的,不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全,业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧,所以失手杀死小偷不构成防卫过当。一、请问,正当防卫还会构成犯罪吗?正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫打死人是否有罪正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要
    2023-03-30
    402人看过
  • 室友被打死,是否属于防卫过当?
    不属于正当防卫。不属于正当防卫的情形:1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。2、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。3、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。5、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。6、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。7、防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。9、对合法行为采取的所谓正当防卫行为。公安人员依法逮捕、拘留
    2023-07-07
    273人看过
  • 夺刀刺死小偷被认定正当防卫
    大学生重伤后脱离危险,广州警方通报称死者当天曾偷手机据新华社电广州市公安局新闻办公室6日向媒体公布,发生在11月28日的广州大学生张平清夺刀刺毙偷盗犯罪嫌疑人的行为,经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后,确认为正当防卫。11月28日,广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张平清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张平清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张平清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时,张平清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张平清也身受重伤。根据警
    2023-06-11
    436人看过
  • 男子驾车撞小偷被公诉属于正当防卫吗?
    去年7月7日,惠州市民温演森驾车追击盗窃嫌疑人时将其撞伤,因嫌疑人后来离奇死亡,温也由见义勇为者戏剧性地变为被告,该案曾备受社会关注。昨日上午,惠城区人民检察院起诉温演森涉嫌故意伤害罪,在惠城区人民法院开庭审理,温演森当庭坚称自己无罪。该案并未当庭宣判,审判长表示将在核查完证据后择期宣判。庭审直击昨日上午的审理中,公诉方惠城区人民检察院并没有提及被告人温演森曾报警,也没有提到警方批准温演森进行跟踪的细节,同时还认为温演森的见义勇为认定书公章没有责任人的签名,建议法院不予采信。不过,公诉方明确表明,张银丽死亡结果与温演森行为上没有刑法上的因果关系,也就是说,承认温演森不应承担导致张银丽死亡的刑事责任,而应该承担故意伤害责任。南都记者从法庭了解到,事发当日,河南岸派出所曾给温演森出具了见义勇为认定书。撞上嫌疑人前是否有刹车公诉方在陈述完后,向被告温演森发问:张银丽与钟国新在其店内盗窃成功离开后
    2023-04-22
    243人看过
  • 砍死打鼾室友是否属于正当防卫
    杀死打呼噜的人是犯法的,《刑法》第232条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样,可以借助一定的凶器,也可以是徒手杀人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人,危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的,应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪
    2023-05-06
    295人看过
  • 小偷把东西偷了还回来会被判刑吗
    小偷就如现实生活中的过街老鼠,一旦被发现,可谓都是人人喊打。有些小偷在偷得东西之后,发现偷得是熟人的东西或者是迫于外界的压力而将偷到的东西归还原主。但这归还的行为可以使得小偷的行为得到原谅,而免除处罚么?偷东西在法律上的专业名词是盗窃,无论盗窃所得的大小如何,就其盗窃的行为都会受到处罚。将所盗的东西归还的,也不影响其盗窃行为的成立,因为盗窃是行为犯,只要一着手实施盗窃的行为,即涉嫌盗窃,没有偷盗东西或者是事后归还的行为只是会影响到量刑处罚。一、一般的盗窃行为一般的盗窃行为应依法追究行政违法责任,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款,如果情节较重,可以出10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。此时,如果被盗的当事人放弃民事赔偿,且不追究盗窃者的责任,双方可以和解。二、构成盗窃罪《刑法》规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处
    2023-02-04
    389人看过
  • 防卫过当把人打死算不算犯罪
    防卫过当把人打死不一定算犯罪。首先,防卫过当致人死亡,可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、故意杀人罪。以上三罪,要求防卫人对死亡结果,具有故意或者过失。其次,如果防卫人对死亡结果,既无主观故意也没有主观过失,不成立犯罪,属于意外事件。一、防卫过当认定标准防卫过当的认定标准:1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除
    2023-06-28
    414人看过
  • 小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗?
    依据我国刑法的规定,如果偷盗的财物达到数额较大的,就会构成盗窃罪既遂,而将财物还回去的,是属于投案自首的表现。《刑法》第24条第一款规定犯罪中止的概念是:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况:一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下,自动放弃犯罪;二是在实行行为实行终了的情况下,自动有效地防止犯罪结果的发生。如果已经着手盗窃被发现的,属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,没有着手实施的,是犯罪预备,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、聚众斗殴罪犯罪中止量刑在我国是怎样规定的聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。《刑法》第24条第一款规定犯罪中止的概念是:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”犯罪
    2023-03-05
    254人看过
  • 小偷偷东西判多少年
    该行为构成盗窃罪。具体的判刑标准是,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2023-04-14
    132人看过
  • 小偷偷东西被打伤责任怎么划分
    按法律来说,需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了,基本上这是不需要负责任的,但是说也得分情况基本可以分为两种情况,第一种就是小偷没有被你制服,第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的,只要注意些言辞方面,你就没有责任,第二种就属于防卫过当。小偷偷东西被发现扔掉属于犯罪既遂吗?依据我国刑法的规定,如果偷盗的财物达到数额较大的,就会构成盗窃罪既遂,而将财物还回去的,是属于投案自首的表现。《刑法》第24条第一款规定犯罪中止的概念是:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况:一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下,自动放弃犯罪;二是在实行行为实行终了的情况下,自动有效地防止犯罪结果的发生。如果已经着手盗窃被发现的,属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,没有着手实施的,是犯罪预备,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者
    2023-07-21
    80人看过
  • 怎么属于防卫过当,什么是防卫过当?
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”背景案件:33岁的加拿大归国留学生张林没有想到,其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶,张林与王大雷夺刀搏斗中将王大雷扎死。一审法院以故意伤害判处张林5年徒刑,赔偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪,向北京市高院上诉。昨天上午,北京市高院二审开庭审理了此案。公诉意见:被告属防卫过当公诉人说,厮打过程中,张林夺下了王大雷手里的尖刀,这时应该说王大雷对张林的威胁已经减轻,张林已经没有生命危险,此时张林用夺过来的刀连扎王大
    2023-04-28
    100人看过
  • 偷回属于自己的东西属于盗窃吗
    偷回自己的东西,数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,是盗窃罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。一、初犯盗窃罪判刑标准初犯盗窃罪量刑标准是:数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、入室盗窃可能判死刑吗?入室盗窃没有被判死刑的可能。盗窃公私财物,数额较大的,或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,
    2023-03-05
    248人看过
  • 把殴打他人的人打死算正当防卫吗?
    问:我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候,另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了,那个人算不算是正当防卫?答:正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害者造成损害的,属于正当防卫,是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是,应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为的,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况,一般殴打或者说侵害他人的身体,属于暴力犯罪的,把不法侵害人打死的,属防卫过当,要负刑事责任的。
    2023-06-06
    180人看过
  • 入室盗窃的小偷被主人砍死主人构成防卫过当吗
    入室盗窃的小偷被主人砍死主人属于防卫过当,应为过失致人死亡。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫致死算犯罪吗?正当防卫时致人死亡是否属于犯罪要看具体案情。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二
    2023-04-12
    187人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 防卫过当把的小偷打伤致死会判几年
      云南在线咨询 2022-10-19
      按照法律规定,防卫过当的应当减轻或者免除处罚。把小偷打伤致死,究竟减轻处罚多少,还要由法官根据具体案情裁量,在不知案情的情况下不能妄下结论。相关法律规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但
    • 半夜小偷进入失手杀死小偷是否属于正当防卫
      上海在线咨询 2022-02-09
      正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。对于半夜
    • 打死了小偷算不算防卫过当
      重庆在线咨询 2021-12-05
      简单的入室盗窃你要杀小偷那一定属于防卫过当,这里要注意的是转化型抢劫罪,即小偷在被发现后实施暴力或以暴力威胁的行为抵制逮捕的行为。法律规定,对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫行为不负责任的规定。第二十条刑法【正当防卫】为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,采取的制止非法侵害的行为对非法侵害人造成损害的,属于正
    • 小偷持刀抢劫,被打伤,是否属于正当防卫?
      辽宁在线咨询 2022-10-01
      行为人涉嫌,属于暴力性犯罪。不属于防卫过当,属于特殊的。根据《中华人民共和国》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力
    • 打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗
      浙江在线咨询 2023-05-26
      打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫,属于防卫过当,应当承担法律责任,按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他