如何理解从旧兼从轻和新法优于旧法的矛盾
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 11:41:50 453 人看过

刑法的从旧兼从轻原则,用最简单的话理解就是:有利于被告人的准则。

刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题,以及如何适用等问题。

从旧兼从轻原则具体举例说明:

首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。新法(新的规定)优于旧法(旧的规定),也称之为后法优于前法(Lexposteriorderogalegipriori)这是很多国家司法实践中都遵循的一项法律适用规则,例如意大利民法典第15条规定:法律只能由立法者在嗣后制定的法律中明确宣布废除,或者因旧法与新制定的法律规则相抵触而废除,或者由于新法全面规范了由旧法调整的领域而废除。我国《立法法》第一次明确阐述了该项规则的内涵,在此之前司法实践中早已适用了该项规则。一些法律法规中也隐含着这一内容。如《行政处罚法》第64条规定:本法自1996年10月1日起施行。本法公布前制定的法规和规章关于行政处罚的规定与本法不符合的,应当自本法公布之日起,依照本法的规定予以修订,在1997年12月31日前修订完毕。《刑法》第452条也规定:列于本法附件二的全国人民代表大会常务委员会制定的补充规定和决定予以保留,其中,有关行政处罚和行政措施的规定继续有效;有关刑事责任的规定已纳入本法,自本法施行之日起,适用本法规定。其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。

其次,如果是适用旧法更有利于被告人的话,如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。

最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还新法,既所谓的从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用从旧兼从轻原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 18:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑法溯及力相关文章
  • 附加刑如何适用从旧兼从轻
    附加刑没办法适用从旧兼从轻,刑法的溯及力一般是针对主刑。一、行政处罚“适于从轻,应当从重”的原则是行政处罚没有这种规定,因为行政处罚追诉期很短;法律最重要的是可预测性和保护人权。如果是从新,那么可预测性就会被破坏。今天犯的做的合法的事,明天成为犯罪。并以此受到处罚。那么,预测性将不复存在。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。二、拘留是否属于刑事处罚,其中主刑和附加刑包括那些刑事拘留不属于刑事处罚,拘留一般指的是检察院或者公安部门在对其直接负责受理的案件侦查的过程中,遇到法定的紧急情况时,对重大犯罪嫌疑分子或者现行犯采取的一种临时剥夺嫌疑分子人身自由的强制方式;而刑事处罚则是在违反《刑法》的有关规定,所受到对应的刑法制裁。根据《中华人民共和国刑法》关于主刑和附加刑种类的
    2023-06-19
    374人看过
  • 从一起案件谈如何正确理解从旧兼从轻原则
    [案情]:周某于1992年盗窃他人财物,总共价值人民币3000余元,当时被公安机关取保候审,周某为逃避法律制裁,一直潜逃在外,公安机关直至2006年1月份才将其抓获归案。2006年5月,江苏省睢宁县人民检察院以周某犯盗窃罪向江苏省睢宁县人民法院提起公诉,要求法院依法惩处。[分歧]:由于本案发生在新刑法实施以前,案发于新刑法颁布以后,合议庭争议的焦点主要是该行为应适用哪一部刑法来定罪量刑,对此存在以下两种不同的意见:第一种意见认为,周某的行为应新旧刑法兼容适用。理由如下:依据从旧兼从轻原则,老刑法关于盗窃罪的主刑较重,附加刑较轻(无并处罚金),故依据有利于被告的原则,本案在主刑上应适用新刑法,附加刑上适应老刑法,即所谓的两头采轻。第二种意见认为,周某的行为应依照新刑法追诉法律责任。理由如下:首先比较新旧刑法主刑,新刑法较轻,只适用新刑法,不比较附加刑,而直接适应新刑法,即所谓的主刑采轻。[评
    2023-04-22
    434人看过
  • 行政处罚从旧兼从轻原则的理解
    “从旧兼从轻”原则是处理各种新旧法律适用问题的一项基本原则,该原则简单理解就是“有利于当事人的原则”。行政处罚案件中的“从旧兼从轻”原则来源于刑法的罪刑法定原则,禁止溯及既往是罪刑法定原则的要求之一,是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定,刑法不得对其公布、实行前的行为进行追溯适用,但是,禁止溯及既往是禁止不利于行为人的溯及既往,但是允许有利于行为人的溯及既往。一、刑法新旧法交替制定的原则我国刑法采用“从旧兼从轻”原则。现行刑法第12条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法。”二、行政法的溯及力是什么?法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其
    2023-06-28
    65人看过
  • 袭警罪是否从旧兼从轻
    袭警罪是从旧兼从轻,因为在这种情况之下,这是属于我们国家适用法律条文当中的一项具体的规定。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务,有下列行为之一的,给予治安管理处罚:(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的;(二)阻碍人民警察调查取证的;(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的;(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的,处警
    2023-03-02
    225人看过
  • 袭警罪如何适用从旧兼从轻原则
    《刑法修正案(十一)》作出修改的《刑法》第二百七十七条第五款的罪名明确为袭警罪。但判断是否为袭警罪还需要根据从旧兼从轻原则来进行判断1、从《刑法》适用的角度来看《刑法》第二百七十七条第五款规定,暴力袭击正在执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚,即在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金幅度内进行量刑。《刑修(十一)》则将《刑法》第二百七十七条第五款修改为:“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。”对袭警单独设置了法定刑,取消了罚金刑并将严重危及民警人身安全的袭警行为的量刑提高到三年以上七年以下,突破了妨害公务罪的量刑尺度。根据《刑法》第十二条和最高人民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》规定,《刑修(十一)》修改后的《刑法》第二百七十七条第五款的
    2023-02-25
    338人看过
  • 执行从旧兼从轻是怎样
    从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题,以及如何适用等问题。一、从旧原则从旧原则理论依据是两点,一是公民有从事法律未禁止的行为的自由。如果公民在实施法律未被禁止的行为之后,国家又制定法律把这些行为宣布成为应受刑罚的违法行为,并根据此对它惩罚,就意味着惩罚公民自由权的行使,惩罚无辜。从这点来说,用事后法进行惩罚是不公正的,非正义的,侵犯人权的。二是在涉及公法领域,公民相对于拥有的立法权、司法〈执法〉权的强大国家来说是弱势的一方,为了保护公民的权利不受国家立法和司法的肆意侵害,有必要对国家的权利进行限制,防止国家权利的滥用,
    2023-02-25
    495人看过
  • 从旧兼从轻原则是什么
    从旧兼从轻原则是一个《刑法》适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,《刑法》不得有溯及既往的效力。《中华人民共和国刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
    2023-06-12
    436人看过
  • 从旧兼从轻原则在刑法方面的规定
    旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。从旧兼从轻原则已作为一条最基本的刑法适用原则在审理刑事案件的司法实践中得到适用。但对案件宣判后执行完毕前是否适用该原则存在争议(中国司法实践不予适用)。一种观点认为,从旧兼从轻原则只适用于案件的审理阶段,对判决生效后的执行阶段不适用,这样有利于维护法律的严肃性和既定判决的权威。另外一种观点认为从旧兼从轻原则同样适用于判决生效后的执行阶段,如果新的法律认为依据判决时的法律认为犯罪的行为不再具有社会危害性(即非罪行为),就应当停止执行原判决确定的刑罚。如果新的法律对原罪行规定的处罚较轻,就应当按新的法律对原罪行进行重新评价(审理),调整惩罚程度和执行期限。笔者赞同第二种观点,认为从旧兼从轻原则除了适用在刑事案件的审判阶段外,在判决生效后的
    2023-04-22
    278人看过
  • 从旧兼从轻原则的适用范围
    旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。如美国1987年颁布的宪法第9条第3款规定不得通过溯及即往的法律,法国1789年的《人权宣言》第8条规定法律只应规定确实需要和显著不可少的刑罚,而且除非根据犯罪行为前已制定,公布和合法施行的法律,不得处罚任何人,以及联合国于1966年通过的《公民权和政治权利公约》第15条第1款规定任何人的任何行为或不行为,在其发生时依照国家法或国际法不构成刑事犯罪者,不得椐以认为犯有刑事罪,所加之刑罚也不得重于犯罪时适用的规定。如果在犯罪之后依法规定应处较轻的刑罚,犯罪者应予减刑。这些规定的基本出发点是限制国家刑法权的滥用,保障人权。从旧原则理论依据是两点,一是公民有从事法律未禁止的行为的自由。如果公民在实施法律未被禁止的行为之后,国家又制定法律把这
    2023-06-11
    208人看过
  • 刑法修正案是否适用从旧兼从轻原则
    1、原刑法中不认为是犯罪,刑法修正案认为是犯罪的,适用刑法修正案生效以前的刑法规定,刑法修正案不具有溯及力。2、原刑法中认为是犯罪,但刑法修正案不认为是犯罪的,只要这种行为未经审判或虽判决但未生效(如提起上诉或抗诉),应当适用刑法修正案的规定。3、原刑法和刑法修正案都认为是犯罪,并且按照刑法第四章第八节的规定应当追诉的,适用处罚较轻的规定4、根据原刑法规定已经作出了生效判决的,该判决继续有效,即使按照刑法修正案的规定不构成犯罪或处刑较轻,也不适用刑法修正案如何理解刑法修正案九中的从业禁止(一)从业禁止的基本内容。根据《刑法修正案(九)》第一条之规定,从业禁止制度有以下几个方面的主要内容:一是适用对象为法院评价其可能再次利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求特定义务犯罪的人。二是禁止期限方面,禁止犯罪人自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年不等。三是违反的不利后果
    2023-07-31
    234人看过
  • 从旧兼从轻的适用有哪些问题?
    1997年刑法颁布后,刑法追诉时效延长制度作了重大修改,对被害人在追诉期限内提出控告,司法机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。而按照1979年刑法的规定,出现这种情况,刑法追诉期限仍然计算,超过追诉期司法机关就丧失了追诉权。但如果案件发生在1997年刑法颁布前,被害人一直向司法机关提出控告,但司法机关不予立案,此种情况一直延续到1997年刑法颁布后,那么1997年以后对该案件的追诉时效的计算及延长如何具体适用法律?笔者对此探讨如下:一、关于刑法溯及力与刑法追诉时效的先后顺序问题根据我国刑法第十二条规定,我国刑法的溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则。但其适用的前提是:依照本法第四章第八节的规定应当追诉,很显然,启动刑罚权的前提就是犯罪行为没有超过追诉时效,而在适用追诉时效问题上涉及到适用哪部法律的问题。换言之,在出现如何适用新旧刑法问题时,如果1979年刑法没有认为行为无罪,那么首要
    2023-04-22
    458人看过
  • 法律适用从新从旧原则
    法律适用从新从旧的原则是:新法发生效力时的未决案件按照新法处理,法律对该问题另有规定的除外。对同一问题不同法律有不同规定的,在部分法律发生变动的情况下应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时,一般由有权机关裁决适用法律。涉外婚姻家庭关系的法律适用原则涉外夫妻人身关系,适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律。涉外夫妻财产关系,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的,适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律。《立法法》第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。
    2023-08-14
    364人看过
  • 归纳到底什么是从旧兼从轻原则
    刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力是指从旧兼从轻原则。中华人民共和国成立后刑法施行以前的行为,如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪,而刑法不认为是犯罪的,只要该行为未经审判或者判决尚未确定的,适用刑法,不以犯罪论。从旧兼从轻原则的司法适用案情1997年4月7日,时任河南省安阳市郊区粮食分局北郊粮管所业务员的司A,受单位委托往山西省销售面粉598袋,价值2.7万元。1997年6月18日,司A将收回的5000元货款交到单位,剩余的2.2万元占为己有。2004年北郊粮管所与司A解除劳动合同时,扣除司A5000元作为折抵面粉款。2008年3月14日司A因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕,后被提起公诉。分歧对被告人司A如何定罪有两种意见,第一种意见认为,司A的行为构成职务侵占罪。第二种意见认为,司A的行为构成贪污罪。评析新刑法于1997年10月1日起开始实施,本案发生时间是199
    2023-07-28
    304人看过
  • 适用从旧兼从轻至少少获数年刑
    携带刀具抢走他人现金1.27万和其它物品,日前,被告人向道美被河南省灵宝市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八年,并处罚金1万元。因作案时间与相关司法解释相差37天,向道美少获了至少两年的有期徒刑。2000年10月21日凌晨5时许,向道美伙同他人携带刀具窜到灵宝市桃林街建设路十字路口处,将路过的行人任某拦住,抢走现金1.27万元及手机、传呼机等物品。2004年9月,向道美被抓获归案。灵宝市人民法院审理后认为,公诉机关指控被告人向道美犯抢劫罪的罪名成立,应予惩处。在量刑方面,最高人民法院颁布并于2000年11月28日施行《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行,按照河南省现行相关规定,盗窃犯罪数额巨大的标准以1万元为起点,向道美应被判处十年以上有期徒刑,但因其犯罪行为发生的时间是在该司法解释施行之前,其行为发生时适用的相应
    2023-04-22
    114人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑法溯及力是指新的刑事法律生效后,对于其生效前发生的行为是否适用的问题。如果新的刑法认为旧法规定的行为构成犯罪,或者应当给予更重的或更轻的刑罚,那么新的刑法就具有溯及力。 根据不同的原则,刑法的溯及力会有所不同。一些国家采取“从旧原则”,即... 更多>

    #刑法溯及力
    相关咨询
    • 什么是从旧兼从轻原则,从旧兼从轻原则如何适用?
      江西在线咨询 2022-11-01
      一、什么是从旧兼从轻原则旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。其
    • A.从新原则B.从旧原则C.从新兼从轻原则D.从旧兼从轻原则
      山东在线咨询 2022-10-19
      应当选择D参照《中华人民共和国刑法》的相关规定第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
    • 从旧兼从轻是绝对的吗?有没有从旧兼从重或者从新兼从重的呢?
      西藏在线咨询 2022-10-19
      从旧兼从轻是一般的法律规则,但不是绝对的。如果新法对被告人有利,应当适用新法。但是,不允许“从旧兼从重或者从新兼从重”。刑法第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,
    • 刑法适用原则从旧兼从轻
      江苏在线咨询 2022-01-13
      你理解错误,从旧兼从轻,是刑法上一个比较重要的法律适用原则。说的是一个犯罪行为发生后,在审判阶段,恰逢法律规定有一些变化,这就涉及适用新法还是旧法审判的问题,原则上,适用旧法来审判已发生的犯罪行为,新发一般来讲只对该新法生效后的行为具有效力,也就是说,新法对该新法颁布以前的行为不具有溯及力。但是,如果新法规定对该新法颁布前的犯罪行为人的处罚较轻时,适用新法。体现法律的人为关怀。
    • 从旧兼从轻原则司法解释适用问题
      吉林省在线咨询 2022-11-02
      销售假药罪于2009年两高出台了司法解释,2011年刑法修正案(八)出台后,将销售假药罪修订了,这份司法解释还适用于修正后的案件吗2014年12月1后又出台了新的司法解释,如果案发时在2014年11月前,可否按2009年的司法解释以从旧兼从轻原则进行审判