被盗店主“晒”小偷照片引热议律师：侵犯肖像权-法师兄

被盗店主“晒”小偷照片引热议律师：侵犯肖像权

来源：互联网时间： 2023-04-24 01:30:15 378 人看过

宿迁市民王女士在泗洪县经营着一家干洗店，7月20日，一名30岁左右的年轻男子趁其不备，将其价值3000余元的手机偷走。事后，王女士调出监控查看后，将小偷作案过程的截图发布在泗洪风情网站上。

监控清晰显示，在当天下午1点钟左右，一名年轻男子身背蓝色包来到王女士的店里，见店主不在柜台前，便佯装打电话，顺手将店主的手机装进口袋，后迅速转身离开，当时店里并无其他顾客。

现在小偷也太猖狂了!王女士在发帖中称，自己的手机里有很多客户的电话号码，现在手机被偷了，很多客户都没法联系了，这让她很气愤。王女士还在帖中提醒广大店主要提高警惕，并呼吁广大网友，一旦发现这个小偷一定要联系她。

王女士的帖子一发，引来不少网友的围观。有的网友吐槽，现在小偷太猖獗，行为太可耻!并力挺王女士的做法，认为这样可以让小偷无所遁形。也有网友认为，在公安机关未认定前，曝光小偷偷窃照片这种做法不合适，侵犯他人肖像权。一时间，王女士的帖子是否合法在网上引发争议。

王女士在网络上晒小偷照片是否合法?是否侵犯了他人的肖像权?随后采访了泗洪县法律援助中心的李律师。李律师分析认为，在没有宣判前，不能说这人有罪，也不能直接说其是小偷。对犯罪嫌疑人采取向社会公布其肖像的做法只适合于通缉犯等特殊情况，而且必须征得有关部门同意。小偷的偷窃行为固然是违法，但在审判机关尚未对其进行定罪时，他和普通公民一样，都是平等的，他的肖像权和名誉权同样受到法律的保护，任何人都不能以任何借口或任何形式对他们的合法权益进行侵害。

有法律界人士表示，我国法律保护公民的人格权，其中包括肖像权和隐私权等。依照《民法》规定，任何人未经本人允许不得使用其肖像，擅自贴出这些小偷的照片，违反了法律规定，侵害了对方的肖像权，而且一些小偷在得到警方的处理后有可能不再偷东西了，这样的曝光做法很可能会对当事人今后的生活、工作产生负面影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
发照片侵犯肖像权吗

可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意，发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。一、肖像权的特点1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企

2023-03-23

331人看过
侵犯肖像权
发照片侵犯肖像权吗

一、发照片侵犯肖像权吗可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意，发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。所以，未经本人同意，用他人照片发朋友圈，侵犯肖像权，但具有阻却违法事由的行为除外，例如新闻报道、寻人启事、通缉令等。二、侵权认定标准构成侵害肖像权的行为，应具备

2023-04-24

97人看过
侵犯肖像权
违法照片侵犯肖像权吗

在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并

2023-02-19

492人看过
侵犯肖像权
照片打码侵犯肖像权吗

侵犯肖像权，马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像，一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权，如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。一、侵犯肖像权的行为（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我国《民法典》第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼

2023-03-27

373人看过

侵犯肖像权
明星照片侵犯肖像权吗

一、明星照片侵犯肖像权吗使用明星照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片，适用于营利。或者是故意的侮辱，扭曲事实等恶劣的行为的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。二、侵犯肖像权情况1、侵害肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。2、侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并

2023-04-12

403人看过
侵犯肖像权
背影照片侵犯肖像权吗

一、背影照片侵犯肖像权吗拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的不当使用而规定的。这种不当使用区分为：以营利为目的和非以营利为目的的非法使用。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。2、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。肖像是公民人格外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像

2023-04-24

490人看过