未遂的扒窃属于盗窃罪。在考虑未遂情况时,需要考虑行为人是否已经开始了具体犯罪构成要件的行为、犯罪是否达成预期目的、犯罪未得逞的原因。这些因素都会影响未遂的定性。
有一种情况是未遂的扒窃,这类行为属于盗窃罪。通常情况下,未遂情况可以参考下面的分析进行考虑:
1、行为人已经开始了某种具体犯罪构成要件的行为,即行为人开始实施《中华人民共和国刑法》分则规定的行为;
2、犯罪未达成预期目的,即犯罪的直接故意内容没有完全实现,未完成某一犯罪的全部构成要件。对于结果犯,行为人仅仅实现了其实施犯罪的故意,没有实现其犯罪的目的或犯罪结果的故意。对于实行犯,其实施犯罪行为的故意也没有完全实现,即行为人欲实施完毕的行为没有实施完毕。不论行为和结果,都是刑法规定的作为犯罪客观方面要件的必要组成部分;
3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。行为人意志以外的原因,是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。
扒窃犯罪未遂如何判断?
扒窃犯罪未遂如何判断?
在判断扒窃犯罪未遂时,首先需要明确相关法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。而扒窃罪是指在公共场所或者公共交通工具上,公开盗窃财物的行为。因此,在判断扒窃犯罪未遂时,需要明确行为人是否具有非法占有的目的以及是否秘密窃取了财物。
另外,对于扒窃犯罪未遂的判断,还需要考虑行为人是否具有扒窃罪的主观方面。根据刑法理论,行为人的主观方面包括故意和过失两种情况。而扒窃犯罪未遂属于犯罪未遂,因此行为人应当具有过失。
最后,还需要考虑行为人的扒窃行为是否已经完成。根据刑法的规定,犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪,但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。因此,在判断扒窃犯罪未遂时,需要考虑行为人是否已经完成了扒窃行为。
综上所述,判断扒窃犯罪未遂需要考虑行为人是否具有非法占有的目的、是否具有过失以及是否已经完成了扒窃行为。只有同时满足以上三个条件,才能认定行为人构成扒窃犯罪未遂。
判断扒窃犯罪未遂需要考虑行为人是否具有非法占有的目的、是否具有过失以及是否已经完成了扒窃行为。只有同时满足以上三个条件,才能认定行为人构成扒窃犯罪未遂。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
扒窃是否存在未遂
306人看过
-
扒窃是否存在未遂
387人看过
-
扒窃存在未遂吗
429人看过
-
扒窃存在未遂吗
333人看过
-
扒窃未遂是否构成犯罪
417人看过
-
扒窃未遂是否认定犯罪
258人看过
犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。 犯罪未遂应当负刑事责任。其次,由于刑法规定的是可以从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。... 更多>
-
扒窃是否存在既未遂陕西在线咨询 2022-08-02该问题在于如何正确理解法释[2013]8号第12条规定,该条规定,盗窃未遂,但以数额巨大的财物或者珍贵文物为盗窃目标的,或者具有其他严重情节的,应当追究刑事责任。换言之,如不具有以上三种情形的盗窃未遂,不应定罪入刑。扒窃作为盗窃罪的一种,其当然适用本条规定,判断其是否具有严重情节,实质上就是指要考虑扒窃的社会危害性。考虑到法释[2013]8号司法解释的统一性,结合司法实践,对于是否具有严重情节,应
-
扒窃存在未遂吗山东在线咨询 2023-01-01扒窃是存在未遂的。但是只要有扒窃行为的,不管是否既遂,都构成盗窃罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
-
扒窃未遂怎样处理,扒窃未遂是否构成犯罪?湖南在线咨询 2022-07-26扒窃未遂,照样获刑。2011年10月偃师法院公开宣判一起扒窃案,以盗窃罪判处被告人戚某拘役三个月,并处罚金一千元。被告人戚某成为刑法修正案(八)实施以来,洛阳市“扒窃入刑”的第一人。
-
扒窃未遂如何处理,扒窃未遂是否构成犯罪?湖北在线咨询 2022-08-12扒窃未遂,照样获刑。2011年10月偃师法院公开宣判一起扒窃案,以盗窃罪判处被告人戚某拘役三个月,并处罚金一千元。被告人戚某成为刑法修正案(八)实施以来,洛阳市“扒窃入刑”的第一人。
-
扒窃未遂罪是否构成犯罪香港在线咨询 2022-08-17当行为人实施了窃取具有一定交换价值或使用价值,并达到值得刑法保护的程度时,能够认定为既遂。基于此,当行为人窃取的财物价值及其低廉,完全达不到应受刑法保护的程度时,只能认定为未遂。此外,认定扒窃成立盗窃罪的既遂与未遂时,还应将所窃取财物的性状、被害人是否失去了对财物事实上的支配或控制、窃取行为的状态等作为判断依据。如在列车上窃取旅客身旁的大件行李,当该行李被搬离到另一车厢,应认定为既遂,若行李只被搬