行政主体理论的形成
来源:互联网 时间: 2023-06-13 11:30:27 486 人看过

行政主体理论是一舶来品。最早使用行政主体概念,始于1989年出版的一些行政法学论著。20世纪90年代以后,绝大多数行政法教科书都采用了行政主体概念,并用较大篇幅阐述行政主体的定义、种类及资格要件等,形成了独特的行政主体理论。

关于行政主体理论在我国出现的原因,主要有以下三个方面:

(1)行政法学界研究行政组织角度的变化。自20世纪80年代行政法学恢复研究以来,许多学者从组织学、管理学的角度研究行政组织,或者仅对行政组织法的规定作事实性的描述。这一状况逐渐引起不满。学者们着意求新,寻找研究行政组织的新的角度,行政主体理论正是在这一需求下出现。

(2)国外行政主体制度及理论的传入。20世纪80年代末期,随着对国外行政法制度的了解,法国、日本等国的行政主体制度及理论被介绍、引入中国。学者们在行政组织之外接触到行政主体这一崭新概念,将其引进到我国的行政法学研究自在情理之中。

(3)行政诉讼实践的需要。1989年4月4日我国制定颁布了《中华人民共和国行政诉讼法》,并于1990年10月1日生效。至此,行政诉讼制度全面建立。行政诉讼面对的问题之一是如何设定被告制度。虽然《行政诉讼法》对此作了规定,但需要从理论上予以论证。不久,从行政主体的角度解释行政诉讼被告制度的观点逐步获得学术界的认同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 19:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政主体相关文章
  • 论诉讼代理人的主体标准
    1、我国民事诉讼法第五十八条第二款规定:“律师、当事人的近亲属、有关社会组织或者单位推荐的人以及人民法院允许的其他公民,可以委托为诉讼代理人。”行政诉讼法、行政诉讼法也有类似规定刑事诉讼法。因此,我国的诉讼代理主体是开放的、多元的。这种多主体参与诉讼代理人制度一方面扩大了当事人选择诉讼代理人的范围,但另一方面也存在诸多弊端。非执业律师的诉讼代理人不能参加职业责任保险是一个普遍存在的问题。诉讼代理人在诉讼中给当事人造成损失的,当事人不能通过职业责任保险获得赔偿。为了划分律师执业风险,保护委托人利益,我国建立了律师执业责任保险制度。但是,责任保险是针对执业律师的执业行为,非执业律师的诉讼代理行为不在责任保险的承保范围之内。例如,中国**保险公司律师执业责任保险条款第3条规定:“被保险执业执业律师代表被保险人在中国(除香港、澳门、台湾以外)为被保险人执业的诉讼或非诉讼律师业务,在规定的追溯期后,
    2023-05-31
    300人看过
  • 试论不正当竞争行为的主体
    我国《反不正当竞争法》第2条第2款规定:本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”第3款规定:本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”可见,我国立法明确地将不正当竞争行为的主体界定为经营者。然而在执法和司法的实践中,对于如何认定不正当竞争行为的实施主体,却存在着很多争议。究其原因在于对经营者的内涵和外延见仁见智,看法不一,使得许多实质上违背了商业道德,扰乱市场秩序的不正当竞争行为没有受到应有的制裁,从而大大影响了《反不正当竞争法》作用的发挥。本文认为对不正当竞争行为主体的认识,应立足于《反不正当竞争法》的立法宗旨来考察。一、对我国立法规定的评价如前所述,我国立法规定经营者必须具备两方面的特征:一是行为特征,即从事商品经营或者营利性服务。二是主体特征,即法人、其他经济组织和个人。具体而言包括各种企业
    2023-06-14
    330人看过
  • 行政主体概念存在的理由
    在我国的行政法学研究上,历来都是以行政机关、行政工作人员为对象,而没有从行政主体的角度进行研究。但是,行政主体和行政机关、行政工作人员是不能等同的。行政法学首先要解决的问题是,哪一个行政机关有权实施行政管理活动,也就是哪一个行政机关能够成为行政主体。因此,行政主体是行政法学的基本概念。这一概念的存在,既是基于实践的需要,也是行政法学对实践的抽象概括。具体理由是:(1)实现依法行政的需要。我国行政机关中较为严重地存在着的互相扯皮、推诿责任的现象,很重要的原因是职责不明、权限不明、主体地位不明确所造成。因此,依法行政的实现,首先要求对复杂的行政组织进行主体资格的确定。这是依法行政的必要条件。(2)确定行政行为效力的需要。行政行为是由行政机关代表国家作出的。它具有国家强制力,直接影响者相对人的权利和义务。因此,不是行政主体作出的行为就不是行政行为;不具备法定主体资格的行政机关所作出的行为就不具有
    2023-06-11
    280人看过
  • 行政不作为形成的主客观原因
    对于行政不作为的产生,既有主观上的原因,也有客观上的原因。(一)主观原因行政中出现不作为行为,其危害是显而易见的,探其主观原因,行政机关和行政执法人员的政治思想素质和行政伦理素质与以法治国要求差距较大。1、行政执法人员行政法律意识变异法律意识,人们一般理解为包括法律心理、法律知识与法律思想。行政执法主体的无法律意识或法律意识变异,是行政不作为的根源和基本原因之一。行政行为的作出有赖于行政主体对法律的认识和态度等主观心理因素,这些主观心理因素,都会引起行政不作为的产生。态度反映行政主体的行为倾向,态度一经形成则对行政行为具有潜在的动力性,如果行政行为的主体基于不正当的考虑,或对严格执法持消极、规避的态度,就有可能产生行政不作为,妨碍合法有效的行政行为的实施,给依法行政带来一种心理障碍。行政机关和行政人员对法律知识的掌握程度,直接影响其对法律的理解和适用,没有对法律的正确理解和对法律精神的准确
    2023-06-06
    397人看过
  • 犯罪主体归属:单位主体的讨论
    可以成为单位犯罪主体的是:公司、企业、事业单位、机关、团体。不能够成为单位犯罪的主体,法律并没有给出非常具体的规定,但根据刑法第三十条可以得知,不能成为单位犯罪的主体应当具备以下特征:1、没有独立性的单位。统一的整体要有独立的决策能力和独立的行为能力,这是单位承担刑事责任的前提。2、没有合法性的单位。单位的合法存在是犯罪单位独立主体资格和独立承担刑事责任能力的必要。3、没有组织性的单位。单位必须是人的有机集合体,只有当单位中每个人的意志形成共同意志,共同意志又有机地形成团体意志的时候,单位才可能会具备团体人格,才能成为单位犯罪主体。单位犯罪主体的种类关于单位犯罪主体的种类,刑法第30条规定很明确,包括公司、企业、事业单位、机关、团体五类,下面分别分析之。(一)公司根据1994年7月1日起施行、1999年12月25日修正的《中华人民共和国公司法》(下称《公司法》)第2条的规定,在中国,公司分
    2023-07-07
    229人看过
  • 我国行政处罚主体形式有几种?
    行政处罚的行政主体在我国包括:1、国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府;2、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织;3、行政机关委托的组织等等。《行政处罚法》第十六条规定,国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。第十七条规定,法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。第十八条规定,行政机关依照法律、法规或者规章的规定,可以在其法定权限内委托符合本法第十九条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督,并对该行为的后果承担法律责任。受委托组织在委托范围内,以委托行政机关名义实施行政处罚;不得再委托其他任何组织或者个人实施行政处罚。一、开除公职属不属于行
    2023-02-10
    449人看过
  • 论单位犯罪的主体
    关于单位犯罪的主体,在我国刑法学者中,往往笼统地表述为,单位犯罪的主体就是企业、事业、机关、团体等单位,这样表述本身没有错。因为,单位犯罪行为不是个人所实施的触犯刑法的危害社会的行为。但是,由于单位犯罪的特殊性,单位犯罪行为的实施是通过单位的有关责任人的具体行为实施表现出来的,或者换句话说,没有有关责任人的行为,就不可能有单位犯罪行为。因此,研究单位犯罪的主体,不能将有关责任人排除在这个范围之外。本人认为,应当区分单位犯罪主体与单位犯罪的主体两个不同的概念。前者限指单位犯罪主体本身;后者则包括单位主体本身和单位的有关责任人主体两种形式,即单位犯罪的主体应当是双重主体。一、单位犯罪主体新刑法第30条规定,单位犯罪主体是指实施了刑法特别禁止的犯罪行为的公司、企业、事业单位、机关、团体。对于单位犯罪主体,主要有以下几个问题需要研究。(一)、单位犯罪主体的条件一般认为,单位犯罪的主体必须具备如下几
    2023-04-22
    304人看过
  • 论诉讼代理主体之规范
    诉讼代理人在诉讼中扮演着重要角色,发挥着重要作用,其言论和行为对被代理人诉讼的成败具有十分重要的意义,比如,《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第八条第三款规定:“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。”根据法律规定,从事诉讼代理的主体除律师外还有法律服务工作者、有关的社会团体和当事人所在单位推荐的人、当事人的近亲属及公民等。多主体从事诉讼代理的结构扩大了当事人选择代理人的范围,但却一定程度地扰乱了诉讼秩序,损害了被代理人的合法权益。一、存在问题的几种诉讼代理主体我国《民事诉讼法》第五十八条第二款规定:“律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民,都可以被委托为诉讼代理人。”《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》也有类似的规定。因此,我国诉讼代理的主体是开放式的,多元的。这种多元主体参与诉讼代理的体制一方面扩大了当事人选择诉讼代理人
    2023-06-12
    265人看过
  • 行政主体资格构成要件
    如果想要有资格成为行政主体,那必须要有三个方面的要素,分别是:能够处理一些公众的事情、可以独自的进行在行政方面的一些事务并且如果出现了问题,可以一个人承受相应的法律上的惩罚、以组织存在于这个社会之中。第一、我们平时的生活都是不同的人做着各种不同的工作,在法律上要将这些工作按照一定的要求分成不同的种类,然后再确定一下每一个工作性质是什么以及它应该用什么样的方法去做。分成不同的种类也有很多的方法,其中的一种就是根据在法律上的那些主体来分。在国家上的主体以及普通民众的主体它们也应该有着不同的规则。而在这两个之中的一个不同的地方就是前面的这个它能够处理一些公众的事情。在做这些事情的时候一般在做事情的这个人和他为了为做事情的这个人中间会有一种在法律上不够公平的关系。并且能做这样的事情的同时也可以处理一些在民众上面的一些事。第二、那些需要用法律的一些要求来进行相应的改正并且拥有某些权力的人,他们是可以
    2023-04-16
    500人看过
  • 论抽逃资金罪的主体
    本罪的主体是一个特殊的主体,即公司发起人或者股东。所谓公司发起人,是指依法设立股份有限公司、筹备股份有限公司事务的人。股份有限公司的股东是不确定的社会公众。它们不仅数量庞大,而且相互之间关系松散,并且随着股权转让的发生而变化。因此,在设立股份有限公司时,不可能由全体股东协商设立股份有限公司。设立股份有限公司所需的各项事务,如报国务院授权的部门或者省政府批准,制定公司章程,必须有人或者单位依照法律规定做好准备,召开成立大会,公告招股说明书,签订承销协议,根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第四条的规定,这些人和单位是公司的发起人,公司发起人、股东违反《公司法》规定,不交付财物或者转让财产权利,虚假出资,或者在公司成立后抽逃出资,涉嫌下列情形之一的:,(一)有限责任公司股东超过法定出资期限,虚假出资额在30万元以上,占应缴出资额60%以上的,股份有限公
    2023-05-07
    481人看过
  • 论受教育义务的主体
    受教育义务
    1982年的宪法第四十六条规定了中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。很显然,对该条规定的法理解释具有区别于其他条款的特殊性。也就是说,根据受教育的基本法律特征,受教育权主体与受教育义务主体不完全一致。特别是接受义务教育的主体与接受义务教育权利的主体是分离的。通常来说,一个人接受什么样的教育,应当属于广义上的个人人格的一部分。也就是说,个人有接受教育的自由选择权。但是,对于一个国家和民族来说,教育问题又涉及到整个国家和民族的生存、发展和延续问题,所以,接受教育又不能完全看成是个人的私事。特别是对于适龄儿童和青少年来说,一个国家的政府、适龄儿童及青少年的父母或监护人有责任敦促适龄儿童和青少年,接受以基础教育为内容的义务教育,并从社会条件上来保障每一个未成年人在进入社会之前接受必要的社会化的训练。当然,至于说适龄儿童和青少年自身不愿意接受义务教育的,即便是强加了严厉的法律限制措施也是无济于事
    2023-06-06
    94人看过
  • 行政纠纷的形成起因主要有哪些
    一、行政机关工作人员马虎大意如交警部门对电子警察拍摄的违章车辆,审核不认真,未看清楚车牌和车号,将未违章的车辆认定为违章车辆并进行行政处罚;民政部门将结婚登记当事人的姓名登记错误、结婚登记当事人持他(她)人身份证进行登记时,未进行核对。二、行政机关工作人员缺乏相应法律知识如房产登记部门对经济适用房(单位集资房)在五年内不允许上市交易的规定不知晓,对这类未到期交易房屋进行了房产登记;对立有遗嘱的房产继承,不知遗嘱继承优先的原则,仅凭当事人的申请和有关证明便进行房产变更登记。人力资源和社会保障局,对雇用与劳动关系区分不清楚,错将雇用关系认定为劳动关系等。三、行政机关“重实体、轻程序”如有的行政机关不告知行政相对人的申辩、陈述等权利,对依法应当组织当事人听证的,不组织当事人听证;还有的行政机关不依法向行政相对人送达相关法律文书等。四、行政机关滥用职权如交警部门不按规定放行扣押的车辆,土地管理部门
    2023-06-15
    463人看过
  • 论我国环境行政管理体制的弊端与改革
    【摘要】环境行政管理体制主要由环境行政机构的组织结构、职权配置、职权运行机制三个部分有机组成。考察我国现行环境行政管理体制,主要存在以下问题:1.环保机构的组织结构不合理,职权分工不科学,横向分散,多头管理,行政权异化,难以形成执法合力;2.环保部门地位尴尬,缺乏独立性与权威性,难以有效抵制地方保护主义;3.协调机制欠缺、参与机制稚嫩、监督机制无力,导致环保执法运行不畅。借鉴西方国家管理体制的先进经验并结合我国的实际情况,应以地位独立、分工明确、办事高效、运转协调的、监督有力”为原则进行有计划有步骤的改革,以早日构筑我国科学化的现代环境管理体制。【英文摘要】Environmentaladministrationsystemincldesthreeparts:thestrctreofenvironmentaladministrativeorganization,thedistribtiono
    2023-04-28
    238人看过
  • 行政拘留主体
    行政拘留
    有权决定采用拘留的机关一般是公安机关。人民检察院在自侦案件中,对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的以及有毁灭、伪造证据或者串供可能的犯罪嫌疑人也有权决定拘留。人民法院没有刑事拘留权。一、拘留的条件有哪些拘留的条件如下:1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;3、在身边或者住处发现有犯罪证据的;4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的;6、不讲真实姓名、住址,身份不明的;7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。一、拘留留案底需分情况考虑:1、如果是行政拘留不会有案底;2、如果是刑事拘留最终被查明不构成犯罪也不会留有案底,但构成犯罪的刑事拘留会留有案底。二、行政拘留和刑事拘留区别如下:1、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性,行政拘留
    2023-03-21
    407人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开
    #行政主体
    相关咨询
    • 要求就是论述题,论述行政主体的特征
      吉林省在线咨询 2023-09-27
      行政主体具有下列三个特征: 1.行政主体是享有国家行政权力,实施行政活动的组织。这是行政主体与其他国家机关、组织的区别所在。 2.行政主体是能以自己的名义行使行政权的组织。这是行政主体与行政机关内部的组成机构和受行政机关委托执行某些行政管理任务的组织的区别。 3.行政主体是能够独立对外承担其行为所产生的法律责任的组织。这是行政主体具有独立法律人格的具体表现,也是—个组织成为行政主体的必备条件。
    • 什么是环境行政责任的主体形式和构成要素
      香港在线咨询 2021-03-31
      1.行为人的主观过错 有关“过错”的概念,在我国,无论是行政法学还是民事法学均借用刑事法学的定义。就过错而言,又有故意与过失两种情形。故意属于明知不能为而为之,在实践中如破坏环境与资源的行为,界定起来容易的多;而过失则因疏忽大意或过于自信而导致的行为,实践中确定起来很难,具体到环境违法行为人上则难上加难,这是由环境损害结果的滞后性造成的。在确定过失的标准上,有学者归纳为主观标准、客观标准及主客观结
    • 无权申请行政复议的主体的形式
      青海在线咨询 2022-10-22
      对被征地没有使用权的本集体经济组织成员。对被征土地没有承包经营权或建设用地使用权的村民个人,虽然是土地所有权人的一份子,但农民集体土地是由全体村民不分份额的共同所有,也就是说对所有权的行使及权利救济必须由法定的所有权人代表来行使,村民个人不能代表农民集体行使所有权,不具有行使所有权的能力和资格,当然也不能代表所有权人对征地行为申请行政复议。同时,由于他们对被征地没有使用权,政府征地行为也不直接影响
    • 行政处罚实施机关负责人应当集体讨论的情形
      甘肃在线咨询 2023-03-07
      情节复杂或者重大的行政执法决定应当经行政机关负责人审查后,由行政负责人集体讨论决定。
    • 授权行政主体和职权行政主体的区别
      香港在线咨询 2022-03-11
      授权行政主体,是指行政职权并不因组织的成立而从宪法和组织法获得,而来自于有权机关以法律、法规和规章形式的授予的行政主体。也有学者这样定义:法律、法规授权的组织,即所谓的授权行政主体,是指依具体法律、法规授权而行使特定行政职能的非国家行政机关组织;职权行政主体是指,凡行政职权随组织的成立而从宪法和组织法自然取得,无需经其他组织授予的行政主体。二者都具备一般行政主体的资格要件,但两者存在显著的区别:(