口供补强规则。现代各国刑事证据法多限制口供的证明能力,不承认其对案件事实的独立和完全的证明力,禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据,而要求提供其他证据予以“补强”(英美法系国家对于被追诉人的自白,法官可以迳行定罪)。
自侦案件中证人证言和被告人供述对于犯罪是否成立以及定性有重要意义,因此,要坚持口供补强规则。
一般说来,对补强证据不要求其达到单独使法官确认犯罪事实的程度,但也不是仅仅要求对口供稍有支撑。在理论上和司法实践中主要有两种主张,一种是要求补强证据大体上能独立证明犯罪事实的存在,这是较高的要求;另一种是要求达到与供述一致,并能保证有罪供认的真实性,这是低限度要求。笔者认为,在自侦案件中,宜依第二种标准,即能够保证有罪供认的真实性即可。
一、刑事证据优势证据规则
确立优势证据规则。刑事诉讼法中对优势证据规则尚无规定,一般认为优势证据是民事诉讼中的概念。《中华人民共和国民事证据法》(草案)第4条规定了优势证据规则,即“在民事案件中,除法律另有规定外,负有举证责任的一方当事人应当以优势证据证明其主张的案件事实。优势证据是指可能性上的优势而不单纯是证据数量上的优势。
在判断是否形成了有关特定系争事实的优势证据时,法庭应当综合案件的所有事实和情节,比较证据肯定与否定两方面的可能性。
二、刑事证据的具体分类
1、物证;
2、书证;
3、证人证言;
4、被害人陈述;
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
6、鉴定意见;
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
8、视听资料、电子数据。
另外刑事证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
一般犯罪现场直接呈现的证据则主要包括物证,书证,视听资料、电子数据等。
物证如:作案工具、赃款赃物、指纹、脚印等。
书证如:犯罪嫌疑人遗留在现场标注着犯罪嫌疑人及其朋友电话的纸张等。
视听资料、电子数据如:保留有犯罪嫌疑人及其同伙之间的会话录音的资料等。
-
口供补强证据规则的价值是什么
463人看过
-
补强证据刑事诉讼法有哪些规则?
395人看过
-
间接证据的补强证据规则
487人看过
-
什么是补强证据规则,如何进行对补强证据规则的理解?
61人看过
-
最新补强证据规则内容?
268人看过
-
补强证据规则怎么判断
409人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
补强证据规则的三个条件上海在线咨询 2023-01-14补强证据规则,是指为了防止误认事实或发生其他危险性,而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时,必须有其他证据补强其证明力,才能被法庭采信为定案根据。一般来说,在刑事诉讼中需要补强的不仅包括被追诉人的供述,而月包括证人证言、被害人陈述等特定证据。 补强证据规则的三个必要条件如下: 1、补强证据必须具有证据能力。 2、补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力,设立补强证据的重要目的就在于确保特定证
-
强奸罪只有口供没有证据广西在线咨询 2022-03-20强奸罪的成立与追诉需要符合高度、严格的构成要件,既要有证据证明“违背妇女意志”,也要充分证实“发生性关系”,单靠一方的陈述是无法完成定罪流程的。但是,通过你的描述,你和她有开房记录、消费记录、宾馆视频影像与送她进去的亲密动作,恐怕想完全置身世外也不现实。建议提前与律师取得联系,具体探讨如何预知与应对侦查机关的下一步行动,与对方达成和解,争取在国家机关介入前将隐患消解。
-
刑事附带民事+证据规则青海在线咨询 2022-08-10辩护人、诉讼代理人认为其依法行使诉讼权利受到阻碍向人民检察院申诉或者控告的,人民检察院应当在受理后十日以内进行审查,情况属实的,经检察长决定,通知有关机关或者本院有关部门、下级人民检察院予以纠正,并将处理情况书面答复提出申诉或者控告的辩护人、诉讼代理人。 辩护律师告知人民检察院其委托人或者其他人员准备实施、正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危及他人人身安全犯罪的,人民检察院应当接受并立即移送有
-
强奸报案录口供提供什么证据立案贵州在线咨询 2022-08-22强奸案件的证据应当有:按现场勘察笔录、被害人陈述、精斑检验鉴定、DNA鉴定、被告人口供(当然其他证据充分,没有被告人口供也可定罪)及相关证人证言。如何确定是否为强奸,还要丛发案时间、发案地点、男女双方认知程度、衣物有无在案发时被撕破以及报案时间等情况综合研究确定。 如果已经报案,以上证据都是公安局立案后,通过侦查取得的。如果由于种种原因,没有充足的证据,也是可能的。如果公安局不能取得充分的证据,检
-
刑事案件中无口供有证据能否判刑吉林省在线咨询 2022-02-13无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定:一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据:司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据,而是以事实为依据,只要有充足的证据证明犯罪事实的存在,就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认