法律对于战时拒不救治伤病军人罪的具体认定标准主要是在主观上是故意犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度,而医疗事故罪在主观上是过失犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。因此主观方面的认定标准是非常重要的一个认定标准,需要从主观方面来对当事人是否犯罪做严格的认定,保障当事人的合法权益。
战时造谣扰乱军心罪的认定标准
战时造谣扰乱军心罪的认定标准为:是否是针对军人散布的,虽然只在几个亲戚朋友之间传播,但不应以本罪论处;是否实进行了捏造事实的行为,如果不是捏造事实,而是传播我方的真实情况,就不能这样处罚犯罪;是否是在战时编造和传播;谣言的内容是否足以扰乱军队的士气。根据《中华人民共和国刑法》第四百三十三条规定:战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第四百四十五条规定,战时拒不救治伤病军人罪,是指负有救护治疗责任的军职人员战时在救护治疗职位上,有条件救治而拒不救治危重伤病军人的行为。
-
战时拒不救治伤病军人罪量刑标准
183人看过
-
战时拒不救治伤病军人罪量刑标准
220人看过
-
战时拒不救治伤病军人罪立案标准
290人看过
-
战时拒不救治伤病军人罪
254人看过
-
战时拒不救治伤病军人罪
430人看过
-
如何确定构成战时拒不救治伤病军人罪?
287人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
战时拒不救治伤病军人罪标准西藏在线咨询 2022-06-261、在犯罪的主观方面,罪过的表现形式不同。战时拒不救治伤病军人罪在主观上是故意犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度,而医疗事故罪在主观上是过失犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。2、在犯罪的客观方面,战时拒不救治伤病军人罪表现为不作为的行为犯,客观上并不要求造成致伤病军人伤残或者死亡等严重后果,犯罪对象是军人,而医疗事故罪则属于结果犯,必须造成伤病
-
战时拒不救治伤病军人罪的判定标准云南在线咨询 2022-05-27在犯罪的主观方面,罪过的表现形式不同。战时拒不救治伤病军人罪在主观上是故意犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度,而医疗事故罪在主观上是过失犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。
-
战时拒不救治伤病军人罪认定标准辽宁在线咨询 2022-05-30在犯罪的主观方面,罪过的表现形式不同。战时拒不救治伤病军人罪在主观上是故意犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度,而医疗事故罪在主观上是过失犯罪,行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。
-
怎么确定战时拒不救治伤病军人罪山东在线咨询 2021-10-10(一)客体要件。本罪侵犯的客体是我军的战场救护秩序。在战场上实施救护制度,尽量救治所有伤员是医务人员的神圣责任。战争中有条件的救治拒绝危害患者的行为,违反战场救治的要求,直接破坏战场救治秩序,伤害很多官兵的感情,削弱他们的战斗意志,损害部队的战斗力。战时,这种行为性质更差,结果更严重。《中国人民解放军医院工作暂行规则》等法规明文规定,对拒绝诊治按军约相关规定就诊或转诊的军伤人员,拒绝对危急重症患者
-
如何确定战时拒不救治伤病军人罪上海在线咨询 2023-06-161、客体要件。 本罪侵犯的客体是我军的战场救护秩序。在战场上实行救护制度,尽最大可能抢救每一个伤病员是医务人员的神圣职责。在战时有条件救治而拒不救治危害伤病军人的行为,违背战场救护的要求,会直接破坏战场救护秩序,伤害广大官兵的感情,削弱他们的战斗意志,损害部队的战斗力。在战时情况下,这类行为性质更为恶劣,后果更为严重。《中国人民解放军医院工作暂行规则》等法规、规章,明确规定对拒绝诊治按军队约有关规