一、信用卡被起诉也没钱还会怎样

若信用卡遭银行起诉，且因无足够资金还款，持卡人需注意，法院通常会在开庭前协调各方，尝试安排持卡人和银行通过协议谈判，选择分期付款或暂停罚息以挂账方式处理。

尤其在面对难以预料的困境时，这无疑是最佳协商机会。

如能协商成功，银行自然会撤销对违约者的法律诉讼。

然而若未能达成共识，并且持卡人并不愿意偿付债务，那么法院有权冻结持卡人所有的财产，包括其名下的银行账户及不动产等，接着便会启动强制执行或进行拍卖程序以获取回款。

如果情节严重，违约者甚至可能面临判刑拘役的风险。

第二项关于信用卡被起诉后应否出席法庭的问题，我们依然建议应积极回应，不应无故缺席。

无论对于银行还是持卡人来说，参与诉讼程序都是至关重要的。

具体而言，如果银行方面在收到传票后未出席庭审，法院将视其为主动撤诉；反之，倘若持卡人在接到传票后仍无合法理由拒绝出庭或者未经允许擅自离开法院，人民法院则会依循原告的诉求以及双方出示给法院的相关证据资料，做出缺席审判。

结果显而易见，这种判决会明显偏向原告方（即银行），法院的判决不可变更，若持卡人在审判后发觉其中对于利息或本金的计算存在错误，也不得不遵照法院的生效判决进行赔偿。

针对信用卡遭遇起诉的应对策略，首先必须明确起诉类型，持卡人应查询银行是否已启动刑事诉讼。

如确有非法透支行为，便有可能触犯刑法。

根据涉案金额大小，可能面临十年以上徒刑乃至无期徒刑的严惩。

其次，绝不能试图逃避责任。

尽管涉及被起诉情况时，逃避实属下策。

但只要持卡人表明诚意并提出合理还款计划，依然有机会与银行达成和解，促使其撤销诉讼。

众所周知，银行的目标终究是追索欠款，而非强制贷款人入狱接受惩罚。

最后，建议优先偿还最低还款额，并在此基础上探讨分期付款或减免事项。

仅凭口头表达还款意愿并不足以作证，实际执行同样非常关键。

因此，建议与银行展开协商，酌情先行偿付部分款项。

总体来看，上述概括性介绍便是关于信用卡遭遇起诉且无力偿还可能产生的系列影响以及相应对策。

事实上，信用卡被诉讼后出狱概率相当低，但借款终究要履行义务，败诉的话意味着不仅要缴纳高昂的诉讼费，更有可能承受持续增长的利息负担。

真诚推荐使用专业指导来实现停息挂账处理，从而规避高额利息，解决还款难题。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

二、信用卡被起诉，坐牢了吗？

关于这个问题，我的解答如下，

1、只要欠了钱，银行随时都有可能会，这由银行自行决定

2、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪

3、恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡的

（二）使用作废的信用卡的

（三）冒用他人信用卡的

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡被起诉也没钱还会怎样”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定》：　　第三条　窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。