敲诈勒索罪共犯与从犯的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-15 17:31:32 131 人看过

从犯属于共犯的一种,两者之间有从属关系。从犯,从其在共同犯罪中所处的地位看,从属于主犯;从其在共同犯罪中所起的作用来看,起次要或辅助作用。

一、共同犯罪中该如何认定是从犯

共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的是从犯。因为在共同犯罪中,主犯和从犯的区别直接关系到最终的量刑结果,但是主犯和从犯都是犯罪的,应当受到相应的处罚。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的是从犯。对于从犯的认定,法律上有一定的说明和规定,主要是在犯罪中做一些辅助行为的人会被认定为从犯,量刑中的从犯会相对较轻,因为共同犯罪中的从犯因其辅助作用而被定罪量刑,所以在定罪量刑时会根据其犯罪从轻处罚。

二、从犯怎么承担刑事责任

从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。对从犯是从轻、减轻处罚,还是免除处罚,应主要考虑以下因素:

1、所犯罪行的性质;

2、所起作用的大小。从犯是主犯的对称,共犯种类之一。指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。

三、保险诈骗罪共犯怎么处理

保险诈骗罪共犯的处理要看其在共同犯罪中所起的作用。根据犯罪人在共同犯罪中所起的作用不同,可以将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。其中,对于主犯,应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚;对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;对于胁从犯,应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚;对于教唆犯,应当按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。根据我国《刑法》第198条的规定,保险诈骗罪,是指投保人、被保险人或者受益人,以非法占有为目的,违反保险法规定,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取保险金数额较大的行为。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 22:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多从犯相关文章
  • 敲诈勒索从犯能辩护无罪吗
    一、敲诈勒索从犯能辩护无罪吗然而,若欲实现无罪辩护,则需要辩护律师对案件进行充分且深入的调查取证工作,这一过程务必严格遵守国家的相关法律法规,同时亦需熟悉掌握案情以及如何寻找无罪证据并防范潜在的法律风险。关于律师如何进行无罪辩护,首要步骤便是仔细查阅案卷记录,全面深入地理解案情,因为这是确保无罪辩护得以成立之必备前提条件。在这个过程中,律师必须保持认真、细致的态度,对于复杂的案情以及堆积如山的卷宗材料,都应逐字逐句地进行阅读,可以先行粗略浏览一遍,以便找出其中的关键信息与疑点所在,随后便可将这些内容进行摘录或复印保存,必要时还可制作一份详细的列表以对言词证据进行对比分析。其次,律师还需认真查阅相关的法律依据,以便找出无罪或者不负刑事责任辩护的法定理由,检视被告方的行为是否符合我国《刑法》所规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的具体情形。这是律师在为被告人进行辩护过程中所必须遵循的基本原则。
    2024-07-23
    153人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索牵连犯
    绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限:1.保护的法益不同。前者为人身犯罪,后者为财产犯罪。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物,行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系;而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)
    2023-03-10
    469人看过
  • 什么是共同敲诈勒索犯罪
    共同敲诈勒索犯罪,是指二人以上共同实施的敲诈勒索犯罪行为。行为人构成敲诈勒索罪的共同犯罪,对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、团伙和个人犯罪判刑有区别吗有区别。团伙犯罪,只是口头用语,在刑法中称为“共同犯罪”。团伙犯罪的量刑,是根据他们的作案情况量刑的。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。主犯包括两类:一是犯罪集团中的首要分子;二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚,即除了对自己直接实施的具体犯罪及其结果承担刑事责任外,还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行承担刑事责任。但首要分子对于集团成员超出集团犯罪计划所实施的犯罪罪行,不承担刑事责任。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯,应分为
    2023-03-14
    356人看过
  •  敲诈勒索与受贿罪的本质区别
    罪处罚不同外,在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪处罚不同外,在共同点是都具有非法占有他人财物的目的,且都希望非法占有他人财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,利用威胁或要挟等手段,强行勒索公私财物的行为。这种罪行的关键在于“强行勒索”,即以非法手段迫使他人交出财物。与受贿罪相比,敲诈勒索罪的重点在于通过威胁或要挟等手段迫使他人交出财物,而受贿罪则更注重非法占有的目的。受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意,有时主体都是国家工作人员,在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似,因此,有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯敲诈勒索与受贿的区分敲诈勒索和受贿是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他
    2024-03-25
    113人看过
  • 敲诈勒索罪的共犯共有哪些种类
    根据我国刑法的相关规定,敲诈勒索罪共同犯罪分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。一、敲诈勒索罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。二、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。二
    2023-03-22
    293人看过
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪区别
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。一、强制消费犯法吗强制消费是犯法的。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。强买强卖商品,强迫别人提供服务或者强迫别人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。(一)、强迫交易罪的四个构成要件:1、客体,不仅侵犯交易对方的合法权益,而且侵犯商品交易市场秩序;2、客观方面,表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务;3、主体,主体为一般主体。达到刑事责任年龄的自然人均能构成强迫交易罪;4、主观方面,在主观
    2023-06-27
    346人看过
  • 敲诈勒索罪一次从犯怎么处理?
    一、敲诈勒索罪一次从犯怎么处理?敲诈勒索罪从犯量刑标准是基于主犯的判决情况来从轻或者减轻处罚,根据《刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。对于从犯,应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否实施犯罪实行行为等情况,予以从宽处罚,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。二、敲诈勒索罪的立案标准1、以非法占有为目的;2、对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物“数额较大”,以一千元至三千元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以一万元至三万元为起点。三、敲诈勒索罪主从犯的划分1、主犯对于组织、
    2024-01-16
    424人看过
  • 敲诈勒索十万从犯判几年
    1、敲诈勒索十万元属于数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,积极偿还取得受害人谅解可以减轻处罚,具体判多少年由法院判决;2、敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利,因此敲诈勒索罪的立案金额较低,敲诈勒索2000元以上即可立案;3、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。所谓轻伤,是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。任何人都不得故意非法实施损害他人身体健康的行为,否则一旦身体权益被损害者的伤情达到轻伤以上,那么一旦受害者以故意伤害罪为由向法院起诉,那么实施故意伤害行为的人,就有被法院量刑的可能。《中华人民
    2024-04-24
    167人看过
  • 敲诈勒索罪的定性,敲诈勒索犯罪量刑标准
    《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。(根据刑法修正案8修订)最高人民法院、最高人民检察院26日联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》,解释共9条,提高了打击力度。司法解释主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准,敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准,“多次敲诈勒索”的认定,敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定,敲诈勒索罪判处罚金的标准等内容。敲诈勒索罪和招摇撞骗罪的犯罪事实事实认定显然是不一样的,具体情况下应当由司法根据实际的犯罪事实来进行合法的认定,涉及到造成恶劣的社会影响的,还需要对相
    2023-08-05
    308人看过
  • 如何区别敲诈勒索罪与抢劫罪?
    (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。违法的债务债权关系可以认定敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是犯罪嫌疑人主观故意的行为,具有强制索要他人财物的目的,在客观上
    2023-12-31
    93人看过
  • 敲诈勒索应该如何算从犯
    我国刑法规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。从犯包括两种人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即为共同犯罪提供有利条件的犯罪分子,通常是指帮助犯。从犯是相对于主犯而言的。对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。一、敲诈勒索罪的量刑标准是什么敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。对于敲诈勒索罪的从犯的处罚应当根据主犯量刑。二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗
    2023-02-07
    300人看过
  • 敲诈勒索罪数额特别巨大从犯怎么处罚?
    1、敲诈勒索罪数额特别巨大从犯的处罚一般是三年以上有期徒刑,根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。2、根据《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。一、敲诈勒索罪如何认定敲诈勒索罪,是指行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理而交付财物的行为。1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。2、
    2023-03-31
    382人看过
  • 诈骗罪和敲诈勒索罪区别
    一、诈骗罪与敲诈勒索罪区别诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:1.侵犯的客体是公私财物所有权;2.客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。3.主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:1.本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;2.客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3.主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:1.客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,
    2023-06-10
    69人看过
  • 量刑标准:敲诈勒索的胁从犯
    敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。对于胁从犯,应当考虑减轻处罚或者免除处罚。敲诈勒索罪的量刑标准如下:第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,数额较大的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;2、一年内曾因
    2023-07-05
    68人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #从犯
    词条

    从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据我国法律规定,按照是否直接参与犯罪,从犯可以分为以下两种情况: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。... 更多>

    #从犯
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪与触犯敲诈勒索罪是否相同?
      黑龙江在线咨询 2023-11-11
      有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
      福建在线咨询 2022-04-24
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁
    • 敲诈勒索如何区分共同犯罪
      山东在线咨询 2023-04-29
      符合下列标准认定为敲诈勒索共同犯罪: 一是敲诈勒索行为人必须是两个人(含二人)以上; 二是行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为; 三是行为人之间具有共同敲诈勒索的故意; 四是各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件; 五是共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果,即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事