合同中根本违约如何判定-法师兄

合同中根本违约如何判定

来源：互联网时间： 2023-03-13 16:43:05 435 人看过

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。

当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。

因此，根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

一、定金合同须以货币为标的，且不能超过法定限额。

（一）《民法典》规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20％，超过的部分无效。

（二）违约行为与合同目的落空之间有因果关系。

违约行为或合同目的落空，并不必然导致双倍返还定金的适用，只有二者同时具备，且存在因果关系时方可适用，即只有因违约行为致使合同目的不能实现时，才能适用双倍返还定金。

因此，只有在满足了上述四个条件后，才适用双倍返还定金。

（三）必须有违约行为的存在。

违约行为的存在，是适用定金罚则的前提。违约行为是指不按照合同约定履行债务的行为，其表现形式是多种多样的。但这里所说的违约行为是指根本违约行为，即致使合同目的落空的违约行为，包括不能履行、迟延履行及不完全履行等多种形态。

（四）必须有合同目的落空的事实。

合同目的落空即合同目的不能实现，是适用双倍返还定金的基本条件。

二、违约多长时间可以终止合同

违约多久后能终止合同，需要分以下情形，但法律没有规定一个具体时间：

1、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，即发生预期违约时，此时可以解除合同。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

2、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，即迟延履行经催告后仍未履行，此时可以解除合同。

3、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，即发生根本违约时，此时可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多迟延履行相关文章

合同根本违约
租赁合同根本违约的处理方式以及租赁合同根本违约后如何赔偿

一、租赁合同根本违约的处理方式租赁合同根本违约的处理方式有：1.继续履行，又称强制履行，指在违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。2.采取补救措施：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。3.赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。4.定金责任：当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。二、租赁合同根本违约后如何赔偿租赁合同根本违约后的赔偿方式为有约定的，按照合同约定赔偿，合同没有约定的，按照违约给对方造成的损失赔偿。《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。三、房屋租赁合同出租方违约责任是什么出租人应当按照约定将租赁物交

2023-06-23

302人看过
不可抗力
如何理解根本违约？

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。根据法律规定可以看出，当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。根本违约和重大违约的区别是什么？根本违约和重大违约的区别如下：1、根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，有权解除合同并要求违约方承担根本违约的违约责任。当事人一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权但可以要求违约方承担一般违约的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事

2023-07-06

447人看过
合资经营企业
如果是一方根本违约，如何解除合同

根本违约可以通过两种途径来解除购房合同：1、双方当事人协商一致；2、具备法定解除合同的条件。具备以下条件的，就不需要经过对方当事人同意，只要向对方作出解除合同的表示，就可以解除合同。当事人约定的解除合同条件、因为不可抗力而不能实现合同的目的。在履行期限届满之前，另一方当事人明确表示或者以其行为发生不履行主要义务的等。根本违约解除合同方法（一）合同一方造成根本违约，另一方享有法定解除权。合同一方当事人构成根本违约时，守约的一方当事人享有法定解除权。合同的解除在解除通知送达违约方时即发生法律效力，解除通知送达时间的拖延只能导致合同解除时间相应后延，而不能改变合同解除的法律后果。当事人没有约定合同解除异议期间，在解除通知送达之日起三个月以后向人民法院起诉的，人民法院不予支持。（二）行使解除权的程序解除权是当事人以单方的意思使合同失效的权利，按其性质来说，不需要经过对方当事人的同意。《民法典》（2

2023-08-02

172人看过
合同根本违约
根本违反合同如何救济

一、根本违反合同如何救济无论违约的性质如何，受害方均有权依照合同及《销售合同公约》的规定采取合理的救济措施，以维护自身的权益。这些违约救济措施中，有的仅限于买方或卖方采用，有的则是买卖双方当事人均可采用的，其中包括损害赔偿、实际履行、宣告解除合同、承担利息以及预期违约条件下的中止履行合同五种。由于根本违约已经使守约方实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西。因此，笔-者认为一方根本违约后，实际履行或中止履行对于守约方已毫无意义，所以守约方可采取的救济措施有损害赔偿、宣告解除合同、承担利息等。（一）损害赔偿损害赔偿是公约规定的一种主要的违约救济方式。《销售合同公约》第74条规定，一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。赔偿损失的范围，一般包括财产的毁损，减少和为减少或消除损失所支出的费用，以及合同履行后可能获得的利益。

2023-06-04

244人看过

实际履行
合同解除之诉中违约方是否构成根本违约怎样判断

法律没有明确的规定。根本违约对于解除权的意义是双重的，一方面其固然是解除合同的主要理由，另一方面其更是对当事人解除合同权利的重要限制。当事人的违约行为达到根本违约的，合同解除；当事人的违约行为不构成根本违约的，合同不能解除。因当事人对违约方的违约行为是否构成根本违约可能与人民法院的认识存在差异，故人民法院负有向当事人释明的义务。(一)违约方的违约行为未构成根本违约时，人民法院对合同相对方提起的合同解除之诉的释明义务因合同一方违约，合同相对方提起合同解除诉讼，请求解除合同并要求违约方承担规定的合同解除后的法律后果。经法院审查查明，违约方的行为构成违约，但是不构成根本违约时，人民法院应当如何处理？人民法院的审理思路有两种：一是直接驳回其诉讼请求，二是对原告释明，让其改变诉讼请求，如追究违约责任并继续履行。如果原告坚持不变更诉讼请求，再行驳回其诉讼请求。笔者赞同第二种意见。因为根本违约与解除合同

2023-06-14

394人看过
债权人
预约合同也能根本违约吗

一、预约合同也能根本违约吗1、买卖预约一方当事人不履行订立买卖合同本约之义务，就构成根本违约，对方当事人可依《民法典》关于违约责任的规定，追究违约方之违约责任；亦可行使法定解除权，解除预约合同并主张损害赔偿。2、由预约合同之本质决定，无论追究违约责任的损害赔偿，或者解除预约合同后的损害赔偿，均仅限于赔偿机会损失（信赖损失），而不包括可得利益（履行利益）。3、买卖预约一方当事人不履行订立买卖合同本约之义务，构成违约，但对方当事人不得依据民法典关于强制实际履行的规定，请求人民法院强制违约方当事人订立买卖合同。无论该预约合同是否约定了本约合同的主要条款。（1）、预约合同不能适用强制履行问题，实际履行不能作为违约责任的基本形式。违反通情达理约表现在因一方过错而致使本约不能成立，按照实际履行的要求，当事人必须按照预约约定成立本约。但如果这样，预约最终将是产生与本约相同的结果，违反法律限制某此合同成立

2023-04-14

321人看过