故意伤害罪与寻衅滋事罪的界定：-法师兄

故意伤害罪与寻衅滋事罪的界定：

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 09:45:01 60 人看过

（一）犯罪主体：故意伤害罪主体与寻衅滋事罪主体范围不同。

根据《刑法》第十七条规定，已满十四周岁未满十六周岁的人犯故意伤害罪，致人重伤或死亡的应当承担刑事责任。因此，故意伤害罪的主体范围包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类。前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。

寻衅滋事罪的主体在《刑法》第十七条中没有明确规定，因而其主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄（年满十六周岁以上），具有刑事责任能力的自然人均可构成。

（二）主观方面：故意伤害罪与寻衅滋事罪在主观方面都是故意，但两罪的故意内容有重要差别。

故意伤害罪在主观上必须是有伤害的故意，必须是故意使他人身体健康受到损害。在司法实践中，根据实际造成的损害结果来确定是轻伤、重伤或者伤害致死来处理。

寻衅滋事罪的故意，指行为人明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害结果，而积极希望并促使这种结果发生。

寻衅滋事罪的主体与客体？

随意殴打他人，情节恶劣的，或者在公共场所起哄闹事的，扰乱公共秩序的构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的主体是，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人；客体是，实施破坏公共秩序的行为。

根据《刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

犯罪构成
寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪的量刑区别

寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪在量刑及刑罚执行方式上存在较为明显的区别。（一）在刑罚执行方式上，寻衅滋事罪一般不适用缓刑，但故意伤害罪、故意毁坏财物罪适用非监禁刑（包括缓刑、管制、单处罚金）较为普遍。根据浙江省宁海县所在地的刑事政策及刑事司法理念，对寻衅滋事案件，除未成年人外，一般不适用非监禁刑。而浙江省高院规定，对因民间纠纷引发的法定刑为三年以下的故意伤害案件、故意毁坏财物、破坏生产经营等案件，在立案阶段，当事人达成和解的，公安机关可以不立案；在立案后双方达成和解的，可以撤销案件；审查起诉阶段，检察机关可以根据和解协议作出不起诉的决定；在法院审理阶段，当事人达成和解协议的，可以免予刑事处罚。实际上，触犯故意伤害罪及故意毁坏财物罪的被告人，只要能积极赔偿并取得被害人谅解的，相当部分适用非监禁刑，但触犯寻衅滋事罪的被告人，即使积极赔偿并取得被害人谅解的，除未成年被告人外基本未适用非监

2023-04-23

183人看过
管制
寻衅滋事罪与故意伤害罪在严重人身伤害案件中的认定

实施寻衅滋事的行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。由于故意伤害致人重伤的行为超出寻衅滋事罪的评价标准，因此纠集人对此不承担责任，但属于可以加重处罚的情节。其次，寻衅滋事致人重伤的处罚方式。在司法实践中，对于直接实施随意殴打他人并致人重伤的行为人，应转化为故意伤害罪；对于参与寻衅滋事但没有直接动手实施伤害行为，重伤后果与其没有直接关系的行为人，应定寻衅滋事罪。故意伤害罪的“致人重伤情节认定是什么？这里所说的“重伤”，依照《刑法》第九十六条的规定，是指有下列情形之一的：1、使人肢体残废或者毁人容貌的；2、使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；3、其他对于人身健康有重大伤害的。其中“其他对于人身健康有重大伤害的”，主要是指上述几种重伤之外的在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症，以及其他严重影响人体健康的损伤，主要包括－脑损伤、颈部损伤、胸部损

2023-07-22

288人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪的定义是什么，与故意伤害罪有何区别

一、寻衅滋事罪的定义是什么，与故意伤害罪有何区别寻衅滋事罪，乃肆无忌惮地寻求挑衅，滥用暴力或情绪化的手段随意侵犯他人，续而骚扰他人人身自由及生活环境，或是任意摧毁、占有属于公共财产或私人财产，甚至在公共场合制造混乱、引起骚动，严重损害社会秩序稳定之恶性行为。此罪名涉及的犯罪主体（以下简称携罪者），不同于故意伤害罪中的施害主体。此外，这两种罪行的主观要件（即犯罪人的心理状态）同样都是明知故犯，但二者的故意内容却存在显著差异。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、

2024-07-22

116人看过
第三者
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界定

一、寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界定寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起哄闹事。犯罪主体是一般主体。主观方面表现为故意，基于蔑视法纪、显示威风、寻求精神刺激或者发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交出数额较大的财物或者行为人进行了多次敲诈勒索的。侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。客观方面由于敲诈勒索的行为方式既可以是暴力威胁，也可以是非暴力威胁，因而容易同寻衅滋事罪发生重合，出现个罪认定难题。此罪主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。二、敲诈勒索罪的

2023-06-11

482人看过

无期徒刑
寻衅滋事罪转化故意伤害罪可以吗

可以，寻衅滋事犯罪，如果致人重伤或死亡的，则应当以故意伤害罪论处。故意伤害罪与寻衅滋事罪二者容易混淆。如何有效地把握二者的区别，正确定罪量刑至关重要。二者的主要区别主要在以下几个方面：1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。从主观股以上我们可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，必须是故意使他人身体健康受到损害，伤害的动机是多种多样的，不是使他人的生命受到危害，若是致他人的生命受到危害，则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的，而是为了寻求一种逞强好胜，耍流氓等行为来破坏社会秩序。2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在

2023-04-18

449人看过
法律综合知识
如何区分寻衅滋事与故意伤害

区别的要点在于:因寻衅滋事而随意殴打他人的,行为人的动机在于发泄或满足其不良情绪,其特点表现为在殴打他人的起因上、殴打对象上、殴打手段上均具有相当的随意性。殴打起因上的随意性,是指行为人为寻求精神刺激,无事生非,毫无理由或者强以微不足道的琐事、不能成立的理由为借口,挑起事端,殴打他人。殴打对象上的随意性反映了行为人殴打他人就是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁,寻衅打人的对象具有不特定性。殴打手段、方式的随意性是指殴打他人具有突发性,选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时因事因人随心所欲,但一般情况下,行为人不具有伤害他人至何种程度的明确故意。故意伤害罪在于行为人一般则有直接明确的伤害故意和目的,伤害他人的起因、对象一般都具有特定性。但司法实践中还是经常会出现行为人在寻衅滋事的过程中,因随意殴打他人结果致人轻伤甚至重伤或者死亡的严重情形。通过刑罚配置可以看出,对寻衅滋事随意殴打他

2023-04-23

236人看过
管制
聚众斗殴罪、寻衅滋事罪与故意伤害罪的主要区别

[案情]：2008年2月9日21时许，被告人李某、罗某、陈某等在某县体育中心遇见从一歌厅唱歌出来的被害人王某和杨某，因之前被告人罗某与杨某曾有纠葛，被告人李某、罗某、陈某等人便持刀将被害人王某和杨某砍伤。经法医鉴定,被害人王某和杨某伤情为轻微伤。后经公安机关侦查终结，以被告人李某涉嫌聚众斗殴于2008年5月提请检察院审查起诉，检察院随后以寻衅滋事罪向法法院提起公诉。[分歧]：在案件的处理当中，出现了三种不同的意见，具体意见如下：意见一:被告人李某为了报复曾与同伙有纠葛的被害人杨某，在公众场合，集结同伙罗某、陈某，采用暴力方式和手段,对被害人王某和杨某进行故意伤害，破坏了公共秩序,符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，其行为己构成聚众斗殴罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。意见二:被告人李某在公众场合，随意殴打他人,对被害人王某和罗某的身体造成了伤害，其行为破坏社会秩序,且情节恶劣,符合《

2023-06-11

104人看过
刑事责任能力
寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合怎么样办

一、寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合怎么样办寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合，择一重罪处罚。二者之间存在交叉的情形，行为人的行为既符合寻衅滋事罪的构成要件，也符合故意伤害罪的构成要件，此时，应当根据想象竞合犯的处断原则，择一重罪处罚。二、寻衅滋事罪构成要件寻衅滋事罪构成要件：1.客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所（也有一些发生在偏僻隐蔽的地方），常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。2.客观要件本罪在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。本条将寻衅滋事罪的客观行为方式具体规定为：随意殴打他人，情节恶劣的随意殴打他人。追逐、

2023-04-30

243人看过

管制
寻衅滋事罪怎么界定

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。认定标准有：1、随意殴打他人，情节恶劣的。侮辱他人，情节恶劣的。2、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的。3、任意损毁，占用公私财物的行为。一、寻衅滋事检察院批捕后怎么处理？寻衅滋事检察院批捕后，可以移交到审判机关进行司法判决。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。寻衅滋事罪是从1979年刑法第160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随

2023-03-06

277人看过
管制
法庭判决：寻衅滋事和故意伤害罪

所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；3）合法形式掩盖非法目的的合同；构成合同无效的条件就是这些。寻衅滋事的判决书寻衅滋事作为危害社会秩序的行为，如果达到一定的程度时，就会构成寻衅滋事罪，公安机关就会立案进行侦查。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定了，随意殴打他人，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。依据刑法中的对于寻衅滋事罪的量刑规定，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的处以五年以

2023-07-03

357人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪和故意伤害罪会被判几年

1、三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑；故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月；伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年；伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。2、故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：第一，未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害

2024-05-14

423人看过
犯罪动机
如何界定故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪

寻衅滋事罪是指，任意破坏损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的犯罪行为。两者有明显的界限：1、侵犯的课题和对象不同。故意毁坏财物罪主要是侵犯的是公私财物的所有权，行为人往往针对特定的对象实施行为的，是侵犯财产罪的一种；但寻衅滋事罪侵犯的是社会管理秩序，对象往往是不特定的，是妨碍社会秩序罪的一种。2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪表现为行为人故意实施了毁灭或损坏公私财物，数额或者其他严重情节的行为；任意损毁公私财物的寻衅滋事罪则表现为行为人基于寻衅滋事的动机，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。3、主观方面，故意毁坏财物罪的行为人出于泄愤报复、嫉妒等各种动机而故意毁坏公私财物，以毁坏公私财物为目的；而任意毁坏财物的寻衅滋事罪的行为人只是把任意毁坏公私财物为手段，意图达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会公共秩序的目的。一、寻衅滋事罪的认定标准是什么(

2023-03-05

159人看过

刑事责任能力
寻衅滋事罪和故意伤害罪是一个罪名吗

在司法实践中，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以界定，经常出现两种罪名混淆使用的情形，要准确认定熊某和彭某所犯罪的罪名，首先要厘清故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的区别，就应当对两种罪名的犯罪构成的四个要件分别予以区分：1、犯罪主体：两罪的主体范围不同故意伤害罪和寻衅滋事罪有下面两个区别的解释根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2、主观方面：两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意

2023-02-27

301人看过
犯罪动机
寻衅滋事与犯罪行为的界限

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有：1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪和绑架罪的区别有哪些绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的；在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段：在侵犯的合法权益方面，两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面：第一，绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是

2023-07-19

436人看过