先履行抗辩权的放弃承诺书该怎么写?
来源:互联网 时间: 2023-06-01 19:56:17 404 人看过

一、放弃先履行抗辩权承诺书范本

××市××有限责任公司

由××××房地产开发公司开发的位于××市××路××号的“××××”项目,其土建部分由我司承建,同意并支持××××房地产开发公司以该项目的土地使用权(或建筑工程款)为抵押向贵公司抵押借款人民币万元,利息%,(实际以其合同或展期凭证为准),对此,我公司郑重保证承诺如下:

1、本公司系依法成立的公司,主体合法,具备合法有效的施工资质条件,有能力承建上述项目。

2、自愿放弃对上述项目工程款的全部优先受偿权,贵公司上述抵押受偿权为第一权人。

3、保证上述项目工程的工人工资及相关税费不拖欠,按时结清,全部由本公司承担,保证贵公司在受偿以上工程款时为第一优先权。(是否留该条可以视公司情况而定)

4、在××××房地产开发公司不能履行上述债务时,无条件积极配合贵公司实现上述抵押权,自愿放弃其诉权、抗辩权。

5、本承诺书为无条件不可撤销,直至上述债务全部清偿之日为止。

特此承诺。

××××建筑有限公司

××××年××月××日

二、放弃抗辩权的法律效力

《联合国国际贸易应收账款转让公约》第19条明确规定,债务人可以书面签字的形式与让与人协议不对受让人主张抗辩。不过,同样遵循权利的放弃不得与债务人所在地国家有关消费者保护法相冲突的原则。

依据传统民法理论,“债务人于受让与通知时,所得对抗让与人之事由,固皆得以之对抗受让人,然仍以该事由系基于让与人与债务人间债之关系所生者为限。”(1986年台上字第2172号判决)。也就是说债务人只能基于与原债权人之间的合同关系而产生的事由抗辩受让人,而受让人在债权移转之前与债务人没有任何法律上的关系,即使有欺诈行为也只能是针对原债权人的欺诈行为,债务人断然没有主张的理由。如果认可债权让与行为具有无因性,那么债务人更没有理由以让与人与受让人之间的让与行为有瑕疵,来作为自己的抗辩理由。因此,该款应改为:债务人不得放弃对让与人欺诈行为的抗辩。

债务人可以在原始合同中明示地放弃对受让人的抗辩,如果一方当事人计划转让原合同下的权利,就可以请求债务人在合同中订立关于后者放弃对受让人的抗辩的条款,可见,权利放弃的约定可以以原始合同的一个条款存在,当然必须是双方的约定。如果原始合同没有订立这种条款,即使在让与通知之后,原合同的双方当事人还可以对原合同进行修改,增订权利放弃条款,因为这一条款是有利于受让人的。那么,债务人与受让人之间是否可以就权利放弃达成协议,按照《联合国国际贸易应收账款转让公约》,这是被允许的,是独立的协议,但必须是书面形式,并且不能是单方行为,这样可以保证双方当事人知晓放弃的事实及其后果,包括作为对债务人放弃权利之对价的任何利益。

合同或承诺书的签订必须是在双方自愿的情况下,如果有一方拒绝则先履行抗辩权的放弃承诺书将不具备法律效力。放弃抗辩权承诺书一旦签订就意味着当事人在双务合同存续期间无论对方的主张如何都不再具备对抗的能力,所以是否签署放弃承诺书当事人要三思而行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月15日 09:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多先履行抗辩权相关文章
  • 先履行抗辩权与后履行抗辩权
    (一)概念不同1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上,有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于后履行抗辩权之处。(二)构成要件不同1、后履行抗辩权的构成要件(1)须有同一双务合同互负债务;(2)须双方互负的债务均已届清偿期;(3)须对方未履行债务或未提出履行债务;(4)须对方的对待给付是可能履行的。2、先履行抗辩权构成要件(1)须双方当事人互负债务;(2)两个债务须有先后履行顺序;(
    2023-03-03
    167人看过
  • 先履行抗辩权 同时履行抗辩权
    先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样。同时履行抗辩权的前提为同一双务合同互负债务,双方互负债务的履行期均已届至。并且对方未履行债务或履行不适当;先履行抗辩权要求双方当事人互负债务,两个债务须有先后履行顺序,先履行一方未履行或其履行不适当的。一、如何行使合同中的抗辩权合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,其行使方式分别为:1、当事人互负债务没有先后履行顺序的,应同时履行;2、当事人互负债务有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行的要求;3、先履行债务的当事人有证据证明对方存在可能无法履行的风险时,可以中止履行。二、物业纠纷是否可使用抗辩权可以使用,但是行使先履行抗辩权要符合下列条件:1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样,先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务,在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。
    2023-03-12
    113人看过
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权
    同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,权利人则认为对方当事人违反了合同的义务,没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。一、同时履行抗辩权的法律规定相关内容有哪些同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付之前,有权拒绝自己的履行。行使同时履行抗辩权必须符合以下构成条件:首先,须由同一双务合同互负债务,即双方当事人所负的债务是基于同一双务合同产生的。所谓双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同,这种合同中一方当事人所享有的权利即为他方当事人所负的义务,如买卖合同、租赁合同等。如果双方的债务是基于两个
    2023-03-04
    79人看过
  • 先履行抗辩权后履行抗辩权不安抗辩权
    先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者也有区别。一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互负债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。一、双务合同履行抗辩权包括哪些内容双务合同履行的抗辩权包括:同时履行抗辩权,先履行抗辩权和不安抗辩权。(一)同时履行抗辩权即指当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行,一方
    2023-03-09
    415人看过
  • 不安抗辩权 先履行抗辩权 同时履行抗辩权
    不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行之前或先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其履行请求。一、法律先履行抗辩权租赁合同中仙侣抗辩权的规定《民法典》第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的构成要件:双方当事人互负债务;两个债务有先后履行顺序;先履行一方不履行或不适当履行。先履行抗辩权的效力:先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力,以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,并非永久的抗辩权。先履行抗辩
    2023-03-04
    498人看过
  • 先履行抗辩权又称后履行抗辩权
    1、概念不同:后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。2、构成要件不同。3、适用条件不同一、合同履行中的抗辩权是指双务合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下,合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。双务合同履行中的抗辩权为一时的抗辩权,延缓的抗辩权,在产生抗辩权的原因消失后,债务人仍应当履行债务。这种权利对于抗辩人而言是一种保护手段,目的是免去自己履行义务可能带来的风险。形成这种抗辩权的基础是双务合同当事人之间在合同义务方面的牵连性,与违约有本质上的不同。二、双务合同和单务合同区分的意义(一)是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提,因而只有双务合同中存在合
    2023-03-08
    282人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。... 更多>

    #先履行抗辩权
    相关咨询
    • 放弃先履行抗辩权是什么意思
      山西在线咨询 2022-06-08
      放弃先履行抗辩权就是不行使抗辩权了。先履行抗辩权是指在双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。
    • “放弃先履行抗辩权”解释是什么?
      新疆在线咨询 2021-07-17
      放弃先履行抗辩权是指放弃了双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。当事人放弃先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由自己承担。 2021年实施的《民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履
    • 事先放弃先履行抗辩权需要怎么办理?
      云南在线咨询 2022-06-29
      先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。 先履行抗辩权是对违约的抗辩,这使其区别于权利消灭的抗辩。权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭,当事人享有的拒绝履行的抗辩权。比如,发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行,遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求,可主张权利消
    • 先履行抗辩权的放弃是被允许的吗?
      上海在线咨询 2022-07-03
      安抗辩权、先履行抗辩权、履行抗辩权等施工合同效才能使用同各种抗辩权适用能与合同约定冲突说本依享抗辩权合同约定内容合同相放弃 因此,先履行抗辩权的放弃是被允许的。
    • 先履行抗辩权和先履行抗辩权的区别
      四川在线咨询 2022-05-13
      一、先履行抗辩权的行使条件 先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。行使先履行抗辩权要符合下列条件: 1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样,先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务,在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问