不安与抗辩权:法律后果知多少
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-21 06:50:09 62 人看过

不安抗辩权可能会导致法律后果,其中包括:1. 暂停合同关系。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施;2、解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

不安抗辩权可能会导致法律后果,其中包括:

1.暂停合同关系。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施;

2、解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十八条规定,当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

【 民 法 典 】 不 安 抗 辩 权 法 律 后 果

不安抗辩权是指在债务人无法按时履行债务时,权利人可以暂时中止履行债务并通知对方,促使其及时提供适当的担保。若对方在合理期限内恢复履行能力或提供适当担保的,权利人应即时恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行债务能力且未提供适当担保的,则权利人可以单方解除合同,消灭合同的履行效力并免除自己的给付义务。因此,权利人行使不安抗辩权可能会产生二次法律效力,包括中止履行和解除合同。

总之,暂停合同关系。当事人先履行合同时,应通知对方采取相应措施;解除合同。中止履行后,若对方未恢复履行能力且未提供适当担保,则中止履行的一方可以解除合同并请求对方承担违约责任。不安抗辩权指权利人在债务人无法按时履行债务时,可以暂时中止履行并通知对方,促使其及时提供适当的担保。若对方在合理期限内恢复履行能力或提供适当担保,权利人应即时恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行债务能力且未提供适当担保,则权利人可以单方解除合同,消灭合同的履行效力并免除自己的给付义务。因此,权利人行使不安抗辩权可能会产生二次法律效力。

《中华人民共和国民法典》第五百二十八条

当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 01:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多中止履行合同相关文章
  • 顺序履行抗辩权与不安抗辩权:概念梳理与比较
    顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权。顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是:1,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权2,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互负债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别意义不同。后履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。规则不同。后履行
    2023-07-18
    408人看过
  • 不安抗辩权又称何种抗辩权
    一、不安抗辩权又称何种抗辩权不安抗辩权又称保证履行抗辩权,在有先后履行顺序的双务合同中,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形时,可以中止履行合同。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,促使对方履行义务。二、不安抗辩权的效力是怎样的1.先给付义务人中止履行按《民法典》第五百二十七条规定,先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险的,有权中止履行。所谓中止履行,就是暂停履行或者延期履行,履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时,应当恢复履行。此处所谓适当担保,既指设定担保的时间适当,更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限,可以是保证,也可以是抵押、质押等。2.先给付义务人解除合同按民法典规定,先给付义务人中止履行后,后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供
    2023-02-05
    260人看过
  • 抗辩权定义与抗辩权的相关法律概念
    将抗辩权定义为:抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法律原因对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权是对抗侵犯其合法权益的法律请求权。该权利仅适用于合同的一部分,对其他内容没有影响。此外,抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的。如果对方没有行使损害其合法权益的法律请求,则无效。因此,只有正确理解抗辩权,才能更好地维护自身利益。抗辩权的法律特征有哪些1、抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权,另一方当事人才可能对此进行抗辩,否则“对抗”就无从谈起。3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的请求权,也没有变更或消灭相对人的权利。在我国法律制度中。抗辩权分成先履行抗辩权,不安抗辩权和同时履行抗辩权,三种不同抗辩权的适用条件也不一样,在行使先履行抗辩权的时候,诉讼时效也是三年,不过,跟对方
    2023-07-05
    294人看过
  • 关于不安抗辩权的法律思考
    不安抗辩权,是大陆法系国家现代民法典的重要制度,该制度最初起源于德国民法,对许多国家的合同立法产生了重大的影响。我国1999年3月颁布的《民法典》将不安抗辩权作为一项新的重要的合同履行制度加以确立,目的在于防止合同纠纷、合同欺诈,保护先履行方的合法权益。对于不安抗辩权制度,虽然自上个世纪九十年代初以来,尤其在民法典颁布以后,理论界和实务界都给予了极大的关注,相关的文章也有近百篇之多,但系统论述不安抗辩权制度并对该制度在中国的落实提出具体建议的文章似乎尚不多见。有鉴于此,本文结合国内外学者专家的观点和我国民法典的实践,着重对不安抗辩权的立法渊源、适用条件、法律效力、合理性以及与预期违约制度的关系等重要问题作了比较深入的探讨,客观评价了我国民法典上的不安抗辩权制度,并有针对性地提出了一些如何完善我国民法典上的不安抗辩权制度的建议。关键词:民法典抗辩权不安抗辩权预期违约1引言1999年3月,我国
    2023-06-13
    409人看过
  • 不安抗辩权的法律应用与实践经验分享
    根据我国法律的规定不安抗辩权的行使程序是:1.为了兼顾后给付义务人的利益,也便于其能及时提供适当担保,先给付义务人行使不安抗辩权的,应及时通知后给付义务人;2.先给付义务人及时通知后给付义务人,可使后给付义务人尽量减少损害,及时地恢复履行能力或提供适当的担保以消除不安抗辩权,使先给付义务人履行其义务。不安抗辩权行使的效力是什么1、先给付义务人中止履行按民法典第五百二十七条规定,先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险的,有权中止履行。所谓中止履行,就是暂停履行或者延期履行,履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时,应当恢复履行。此处所谓适当担保,既指设定担保的时间适当,更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限,可以是保证,也可以是抵押、质押等。2、先给付义务人解除合同按民法典规定,先给付义务人中止履行后,后给
    2023-07-06
    185人看过
  • 不安抗辩权包含哪些法律义务
    行使不安抗辩权须遵守如下法律责任与规定:首先,采用不安抗辩权的一方有权暂时停滞合同的履行进程,但必须及时向对方披露这一情况,同时给予另一方充分的时间以期能够恢复其合同履行能力或者提交相应的担保措施;其次,在这个合理期限内,负有后履行义务的一方如果能提供有效担保或者恢复履行,那么先前采取不安抗辩权的一方将应该重新启动合同的执行过程。《民法典》第五百二十八条当事人依据前条中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。。
    2024-08-02
    201人看过
  • 装修合同不安抗辩权抗辩吗
    一、装修合同不安抗辩权抗辩吗广义上的抗辩权,可以归纳理解为是一种阻碍或者妨碍他人行使其合法权益的对抗性权力。在此过程中,并不需要顾及他人所行使的权利究竟是请求权还是非请求权这一问题。而从狭义上讲,抗辩权则特指的是专门用来对抗或反制请求权的正当权益,也就是当权利人启动并行使自己的请求权时,义务人享有拒绝对方请求的一项权力。在双方当事人之间存在着相互负债的情况下,如果存在着先后履行顺序的话,那么先履行一方若未能按照约定履行相关义务,那么后履行一方就有权拒绝接受其履行要求。同样地,如果先履行一方在履行债务的过程中出现了不符合约定的行为,那么后履行一方也有权拒绝接受与其相对应的履行要求。最后,我们要提到的是不安抗辩权。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。二是后履行抗
    2024-07-24
    142人看过
  • 是否需要告知行使不安抗辩权?
    行使不安抗辩权的当事人应履行下列两项附随义务:通知义务,即当事人因行使不抗辩权而中止履行时,应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护,双方及时了解情况后,可以提出异议,或采取补救措施等等。如果不尽及时通知义务,行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。行使不安抗辩权如何通知算有效行使不安抗辩权时,履行通知义务的,先履行人可以通过电话、信件、邮件等的方式通知对方,对方收到通知后就有效。对方行使抗辩权不通知怎么办行使抗辩权没有进行通知就是单方面的决定,该抗辩权的行使没有效果,因此行使方以不安抗辩权为由拒绝履行到期债务的,就属于恶意不还债。对于债务人不还债的情形,债权人的做法是:1、行使后履行抗辩权后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。也就是说,后履行一方可以行使后履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,
    2023-07-03
    377人看过
  • 行使不安抗辩权时需要通知么
    行使不安抗辩权的当事人应履行下列两项附随义务:通知义务,即当事人因行使不抗辩权而中止履行时,应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护,双方及时了解情况后,可以提出异议,或采取补救措施等等。如果不尽及时通知义务,行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。《民法典》第五百二十八条当事人依据前条中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
    2024-05-09
    338人看过
  • 法律中的不安抗辩权有什么规定
    不安抗辩权的法律规定具体如下:如果当事人互负债务且有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。一、对方丧失合同履行能力,我能中止履行义务吗不安抗辩权是指双方合同成立后,有履行的先后顺序,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。若有证据证明对方丧失合同履行能力的,合同当事人可以行使不安抗辩权,中止履行合同义务。二、合同抗辩权是指哪些权力一、同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前,有权拒绝自己的履行。二、先履行抗辩权当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。三、不安抗辩权不安抗辩权是指双务
    2023-02-17
    193人看过
  • "抗辩权与不安履行:概念内涵与司法实践"
    不安履行抗辩权是指在有证据证明后,先付款义务人的经营状况严重恶化或者转让财产,抽逃资金逃避债务,或者谎称有履行能力的欺诈行为。有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的,可以暂停履行,接到中止履行通知后,未在合理期限内恢复履行能力或者提供适当担保的,可以先解除合同。行使不安履行抗辩权应满足什么要件1、后履行义务的一方在订立合同后,丧失了履行义务的能力。2、中止履行的适用事由是对方发生下列情形:经营状况严重恶化;转移财产,抽逃资金,以逃避债务;严重丧失商业信誉;有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。3、先履行一方应提供确切证据,证明对方发生了前述情形。不安履行抗辩权行使后,可能有两种情况:1、恢复履行,在对方恢复履行能力后或提供了适当担保时,合同应恢复履行。2、解除合同,在先履行债务一方中止履行并及时通知对方后,经过一段合理期限,对方未能恢复履行能力又未提供适当担保的,先履行一方有权解除合同。《
    2023-07-11
    495人看过
  • 什么是不安抗辩权,行使不安抗辩权有何条件
    不安抗辩权人在具备下列条件时可以行使不安抗辩权:(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。(二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。(五)先履行一方的债务已经届满清偿期。(六)后履行义务未提供担保。一、合同履行不安抗辩权使用法定范围有哪些合同履行不安抗辩权的适用条件:1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。5、先履行一方的债务已经届满清偿期。6、后履行义务未提供相应担保。二、债权人主张不安抗辩权的使用条件有哪些债权人主张不安抗辩权的适用条件:(一)双方当事人因同一
    2023-03-13
    201人看过
  •  不安抗辩权履行条件的法律解释
    不安抗辩权是指先履行义务的当事人,在对方未按照合同约定履行义务时,有拒绝履行自己的债务的权利。实现不安抗辩权需要满足以下条件:双方当事人需基于同一双务合同互负债务;后给付义务人的履行能力明显减弱,存在无法履行对待给付的现实风险;享有不安抗辩权的是先履行义务的当事人;先履行义务人需提供充足的证据证明相对人无法履行债务。不安抗辩权实现的条件包括以下几点:首先,双方当事人需基于同一双务合同互负债务;其次,后给付义务人的履行能力明显减弱,存在无法履行对待给付的现实风险;第三,享有不安抗辩权的是先履行义务的当事人;最后,先履行义务人需提供充足的证据证明相对人无法履行债务。 不 安 抗 辩 权 行 使 : 双 方 需 基 于 同 一 合 同 互 负 债 务不安抗辩权是指在双务合同中,一方在对方未为对待给付以前,有确切的证据证明对方有下列情形之一的,可以暂时中止自己履行债务的权利:一、丧失商业信誉;二
    2023-09-14
    388人看过
  • 行使不安抗辩权是否有法律效力
    行使不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。一、三种抗辩权的区别是什么1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。二、贷款人行使不安抗辩权的条件是怎样的贷款人行使不安抗辩权的条件是:1、因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。2、主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。3、先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低
    2023-04-05
    240人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    中止履行合同的情形: 有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的... 更多>

    #中止履行合同
    相关咨询
    • 行使不安抗辩权的举证责任是怎样的,行使不安抗辩权有什么法律后果
      湖南在线咨询 2022-03-06
      行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事
    • XX法中的不安抗辩权与XX法中的不安抗辩权有什么区别
      贵州在线咨询 2022-10-07
      相对于大陆法系的不安抗辩权,英美法系也有保护先履行义务方的规定,只是称之为预期违约制度,两者的不同在于:(1)两者的适应范围不同。不安抗辩权只有在合同双方当事人在合同履行时间上有先后之别,且只有合同约定的在先履行合同义务的一方当事人发现合同约定的后履行合同义务的一方当事人有不履行合同义务的危险时才能适用。而预期违约与合同双方当事人履行合同的先后无关,与哪方合同当事人有权提出救济也无关,更有利于全面
    • 不安抗辩权的优势与不足
      黑龙江在线咨询 2022-06-28
      不安抗辩权的优势主要体现在行使条件更详细,更多的保护先履行方权益;不足之处是与预期违约制度存在矛盾,举证责任较重,“适当担保”含义不清。
    • 抗辩权的法律效果,使用抗辩权的法律效果是什么?
      辽宁在线咨询 2023-07-22
      抗辩权的法律效果如下:举证责任在先履行合同义务的当事人,该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。
    • 合同法中的不安抗辩,什么是不安抗辩权?
      安徽在线咨询 2021-12-26
      行使不安抗辩权的原因:履行债务的当事人有确切证据证明对方的经营状况严重恶化;转让财产、逃避资金逃避债务;失去商业信誉;或者有其他原因丧失或者可能丧失履行债务的能力。