美国联邦上诉法院将重新考虑Ariad诉礼来侵权案-法师兄

美国联邦上诉法院将重新考虑Ariad诉礼来侵权案

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:21:20 353 人看过

美国联邦上诉法院周五表示，将重新考虑4月份在AriadPharmaceticalsInc.（ARIA）诉礼来公司（EliLilly&Co.,LLY）专利案中的裁决。该裁决所涉及的金额为6,500万美元。Ariad及其3家合伙人指控礼来的骨质疏松症治疗药物Evista和Xigris侵犯了Ariad在细胞蛋白方面的专利。美国联邦巡回上诉法院（U.S.CircitCortofAppealsfortheFederalCircit）4月份的裁决是：Ariad的专利起诉无效，因缺乏足够的书面描述。该裁决推翻了2006年波士顿一位联邦法官的裁决。2006年的裁决判礼来侵权，需赔偿6,500万美元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合伙人相关文章

著作权
美国联邦法院判定微量使用歌曲片段不侵犯著作权

编者按:微量使用规则是美国版权法中版权侵权例外的一个特殊规则，如果普通观众不能感知到被告对原告作品的使用，那么该使用就是微量的，不侵犯版权。但长久以来，这一规则是否适用于录音制品一直存在很大争议。近日，美国联邦第九巡回上诉法院利用这一规则判决了一起音乐取样纠纷案，明确了其适用范围包括录音制品。希望这一思路对我国类似案件的处理能够有可资借鉴之处。今年6月，美国联邦第九巡回上诉法院对VMGSalsol(塞索)唱片公司诉知名歌手麦当娜和华纳音乐公司侵权案作出判决，明确微量使用规则(deminimiscopying)适用于一般作品的同时也适用于录音制品。在该案中，麦当娜所演唱的歌曲《Voge(潮流)》里用了歌曲《LoveBreak(失恋)》中0.23秒的管乐片段，原告起诉其侵犯版权。美国加州中部地区法院对于此案做出了简易判决，认定该歌曲的取样属于微量使用，陪审团不会认为一个普通听众在听《Voge》

2023-06-05

83人看过
专利侵权
美国礼来告江苏一公司药品专利侵权案胜诉

美国礼来公司发言人七日透露：该公司起诉江苏江阴东方公司专利侵权案已胜诉告结。由江苏省高级人民法院最终判决被告停止生产并销毁所有用于生产“他达拉非”的设备，并其赔偿礼来公司损失，支付案件受理费和美国礼来公司在本案中的律师诉讼费。礼来公司对江苏省高级人民法院快速和公正的判决表示赞赏，并认为这一判决体现了中国对支持创新产业成长的承诺；反映了国家支持创新型制药行业的发展，保护企业合法权益，维护市场健康稳定的态度和立场；有益于优化投资环境，增强创新型企业投资的动力。他达拉非是药品“希爱力”的活性成份，该药品是美国礼来公司受化合物专利保护的产品。“希爱力”俗称“黄色小药丸”，是与辉瑞公司的伟哥（万艾可）类似的治疗男性勃起功能障碍的药品，全球销售额已超过十二亿美元，在全球占百分之四十一的市场份额。业内人士指出，开发创新药物成本高昂，且存在巨大风险：全球每一种新药问世平均研发资金需投入超过十三亿美元，开发

2023-06-08

75人看过
代理
重新考虑起诉：撤回与再诉的权衡

在二审程序中, 如果原审原告申请撤回起诉, 其他当事人同意, 并且该行为不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益, 人民法院可以准许撤回起诉。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。在二审程序中,如果原审原告申请撤回起诉,其他当事人同意,并且该行为不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益,人民法院可以准许撤回起诉。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。刑事案件实行二审终审制，一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判。适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，同样检察院也可以提起抗诉，但是不能停止判决、裁定的执行。所以，刑事二审结

2023-09-17

277人看过
国务院
必须在诉讼前重新考虑

1、哪些案件必须诉前复议，应当先申请行政复议，对诉前复议结果不服的案件包括土地、矿产资源的所有权或者使用权，依法取得的水流和其他自然资源；《中华人民共和国行政复议法》第十六条：公民、法人或者其他组织申请行政复议的，行政复议机关依法受理或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的，对行政复议决定不服向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得申请行政复议，也不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院依法受理的，不申请行政复议。第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯土地、矿产资源、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂的所有权或者使用权的，依法取得的海域和其他自然资源，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府关于行政区划的出让、调整或者征收土地的决定

2023-05-31

108人看过

股东会
SEC将审查美国银行是否违反了联邦证券法

英国金融时报报道称，美国证券交易委员会(SEC)正审查美国银行是否违反了联邦证券法，未在股东投票支持收购美林的交易前，披露美林将支付36.2亿美元奖金的计划。报称，SEC主席夏皮洛致信一民主党议员表示，SEC正仔细审查美国银行的信息披露情况，尚未对其是否应披露该奖金计划表达意见。DennisKcinich议员上周致信SEC称，对美国银行未在股东就美林收购案投票前披露奖金计划细节抱有很大疑问。SEC没有立即回复路透在工作时间发出的寻求其评论的电邮。美国银行上周发布声明称，我们相信(在股东会议前)恰当而合法地向股东披露了相关材料。

2023-06-06

180人看过
版权
美国法院批准甲骨文诉谷歌版权侵权案

美国法院上周四宣布，将允许甲骨文在诉讼谷歌版权侵权案中坚持Java的版权。甲骨文去年对谷歌提起诉讼，称这位全球搜索巨头的Android操作系统侵犯了甲骨文的Java专利权。除了这些专利指控外，甲骨文还对谷歌提起了版权侵权诉讼，指责谷歌侵犯了其Java版权。据悉，甲骨文在2010年通过收购SnMicrosystems获得了Java编程语言。美国联邦法官WilliamAlsp周四基本否决了谷歌要求在庭审前解决版权诉讼的动议。目前还不清楚这一裁决将对甲骨文的索赔额产生何种影响。在早期的一次法庭听证会上，谷歌律师RobertVanNest表示，甲骨文已经重新估算了索赔额，但双方均未披露具体数字。（编译来源：路透社）

2023-06-05

85人看过
强制执行
三联集团诉国美案

国美与三联集团将再次对簿公堂。三联集团就*ST三联[5.703.26%]股权拍卖纠纷案再次将国美电器[2.914.68%]、龙脊岛等公司诉至最高人民法院，并已被受理。这是继山东高院驳回该案后，三联集团的第二次上诉，也是在国美诉三联集团侵占三联商标未果情况下，双方再次交锋。但是，三联集团的诉讼并没有让国美方面过于重视。昨日，记者从国美方面相关负责人处了解到，股权纠纷案一审被驳回后，目前只是进入诉讼程序。国美与三联集团剪不断理还乱的纠纷源于上市公司*ST三联的收购。2008年2月，三联集团持有的*ST三联2700万股股权因债权纠纷被强制执行，国美电器通过龙脊岛公司参与拍卖，曲线竞得该股权，三联集团因此失去*ST三联第一大股东地位。2008年12月，国美创始人黄光裕被抓。中国证监会曾对外披露，其遭查涉及操纵三联商社股价问题。三联集团趁国美内部动荡，向山东省高院递交了起诉书，将国美电器、济南国美、

2023-06-08

75人看过
借款
美参议院将于19日开始考虑修正房地产法案

[世华财讯]美国参议院表示，参议院将于19日开始考虑修正旨在抑制丧失抵押赎回权数量增多的房地产法案，对该法案的投票将于20日或6月23日当周举行。综合外电6月19日报道，美国参议院就允许议员向旨在抑制丧失抵押赎回权数量增多的房地产法案提出修正意见达成一致后，将于19日开始考虑修正该房地产法案。美国参议院多数党领袖里德（HarryReid）于美国当地时间18日晚间表示，参议院将于19日早开始考虑修正该房地产法案，对该房地产法案的投票将于20日或下周（6月23日当周）举行。立法者最初希望18日开始就该房地产法案展开辩论，但在9位共和党议员表达了该法案可能使ContrywideFinancialCorp获益的担忧后，该想法搁浅。这9位共和党议员在18日给里德的信件中引用了未指明来源的估计，指出Contrywide通过该法案将获益25亿美元以上。上述房地产法案包括为房利美和房贷美建立一家新的监管机

2023-06-10

276人看过

土地管理
农一师土地管理局、范礼华诉满成邦行政行为侵权上诉案

新疆生产建设兵团农一师中级人民法院行政判决书（1999）农一法行终字第03号委托代理人张树林，阿拉尔律师事务所律师。上诉人农一师土地管理局（以下简称土管局），范礼华因行政行为侵权一案，不服新疆阿拉尔人民法院（1999）阿行初字第02号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人土管局诉称：一审认为上诉人裁决适用法规错误，为此判决撤销上诉人土管局师土管发（1999）第5号行政裁决失准，认为满（被上诉人）、范（上诉人）二人都没有土地使用证，因此否认范持有的土地开发许可证是合法有效凭证，不合兵团（新疆生产建设兵团）目前开荒实际。要求二审法院依法予以改判。上诉人范礼华诉称：原师土管发（1999）第5号行政裁决书是正确的，一审法院判决撤销该裁决错误，请求二审法院撤销一审判决，维持原裁决。被上诉人满成邦未予答辩。一审认定，上诉人范礼华与被上诉人满成邦一九九五年四月

2023-06-06

109人看过
保证
起诉案件：重新考虑重复问题及相关要件

该段内容讲述了重复起诉的条件以及相应的法律后果。当事人、诉讼标的和请求都满足的情况下，若重复起诉，法院将裁定不予受理或驳回。这一规定是为了保证司法公正和避免当事人滥用诉讼权。具备以下三个条件：1.前后诉讼的当事人相同；2.前诉讼和后诉讼的标的相同；3.前后诉讼的请求相同，或者后诉讼的请求旨在否定前诉讼的裁判结果。若符合以上的三个要件，则构成重复起诉。重复起诉的，人民法院裁定不予受理。即使已经受理了，也要驳回。前后诉讼相同或否定的请求该标题涉及到前后诉讼相同或否定的请求。根据我对法律知识的了解，这种请求通常是指在同一案件中，原告或被告提出了两个或多个不同的诉讼请求，但它们的请求内容相同或相反。在这种情况下，法院需要对原告或被告提出的每个诉讼请求进行审理，并根据法律规定做出相应的裁决。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院应当对同一案件中的两个或多个诉讼请求进行合并审理，并对合并后的诉讼进行

2023-08-29

148人看过
刑事诉讼法
联邦上诉程序规则内容

联邦上诉程序规则简介：由于美国的联邦刑事诉讼规则和证据规则规定得比较原则，比较简明，不象大陆法系国家成文的刑事诉讼法典那样系统全面，为了使读者概括了解这两部规则，卞*林博士对美国的刑事诉讼制度和证据制度作一简介。卞*林博士曾于1993年8月至1994年8月作为访问学者在美国纽约大学法学院进修一年，对美国刑事诉讼制度和证据制度有比较系统的研究，相信他的介绍定会有助于读者对美国刑事司法制度的了解。联邦上诉程序规则内容：一、获得律师帮助辩护的权利美国宪法第六条修正案规定，被告人享有获得律师帮助为其辩护的权利。在司法实践中，这一保障被理解为在刑事诉讼的每个重要阶段被告人都可以由其律师代表，其目的是切实保障刑事被告人在刑事诉讼各阶段的合法权益不受侵犯。二、获得迅速、公开审判的权利宪法第六条修正案规定，在一切刑事诉讼中被告人享有获得迅速、公开审判的权利。这一权利实际包含两个方面，一是迅速审判，二是公开

2023-06-14

158人看过
法人
重新考虑诉讼费的收取问题

该段内容讲述的是重新审理的诉讼费用，当事人无需承担，但以下两种情形除外：一是当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；二是当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。重新审理的诉讼费用:当事人无需承担。但以下情形除外:1.当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定再审的案件;2.当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。分析：根据素材，再审诉讼费的收取需满足哪些条件？根据我国《行政诉讼法》的规定，再审诉讼费的收取需满足以下条件：1. 当事人符合法律规定条件：再审案件的原告必须是符合法律规定的当事

2023-09-10

480人看过

商标
中国国旅诉美国旅商标侵权案:美停止侵权并赔偿

在上海第一中级人民法院法官的主持下，中国国际旅行社总社诉美国“中国国际旅行社（美国）有限公司”商标侵权一案日前得以调解。根据双方自愿达成的调解协议，美国国旅立即停止对中国国旅享有的“地球图形”、“CITS”、“国旅”注册商标专用权的侵害，停止在其网站（www．sacits．com）上的虚假宣传，并赔偿中国国旅经济损失人民币10万元。1995年至1996年间，中国国旅先后取得“地球图形”商标、“CITS”商标、“国旅”商标的注册商标专用权，国家工商总局商标局于1999年认定中国国旅注册并使用在旅游服务上的上述商标为驰名商标。美国国旅的法定代表人俞军曾在中国国旅下属旅行社工作，其于2003年2月在美国注册成立美国国旅，2004年8月在我国杭州市设立代表处，2005年7月19日美国国旅在美国注册取得“地球图形”商标的所有权，该商标与中国国旅的“地球图形”商标完全相同。2006年11月，美国国旅参

2023-06-05

80人看过
董事会
美国FAA计划重审联邦航空法直升机认证标准

据美国《航空周刊》网站8月7日报道，美国联邦航空管理局(FAA)计划，正式重审美国联邦航空法(FARs)第27和29部中直升机认证标准相关部分。目前，FAA第27部标准规定直升机重量不能超过7000磅，座位数量不能超过9个，超过上述标准的直升机隶属第29部相关规定。早在今年2月，联邦航空管理局曾就是否改变现有的普通及运输直升机应用标准进行过民意调查，结果显示大部分民众支持变革，联邦航空管理局董事会将就此议题成立研讨会，并邀请相关各方参加，其中包括加拿大运输部以及欧洲航空安全局(EASA)联邦航空管理局表示，目前第27和29部的相关标准未能与当前的直升机技术以及生产水平同步，此次认证标准重审将有利于提升未来直升机技术的效率性及适用性。

2023-06-08

251人看过