货物运输合同请求权的诉讼时效
来源:互联网 时间: 2023-06-06 08:23:51 386 人看过

根据《海商法》第257条的规定,就海上货物运输向承运人要求赔偿的时效期间为1年,自承运交付或者应当交付货物之日起计算;在时效期间内或者时效期间届满后,被认定为负有责任的人向第三人提起追偿请求的,时效期间为90日,自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算,有关航次租船合同的请求权,时效期间为2年,自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。

在时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,时效中止。自中止时效的原因消除之日起,时效期间继续计算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月01日 03:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼时效相关文章
  • 货物运输合同的效力
    一、货物运输合同的效力1、托运人的义务:(1)按照合同约定和国家规定包装运输货物。(2)按照合同约定交付运输货物(3)交付运输费用。2、承运人的义务:(1)检查运输货物及其包装。(2)按合同约定将运输货物运到目的地并交付给收货人。3、收货人的义务:(1)领取运输货物。(2)检验运输货物。(3)支付运输费用。二、货物运输合同的风险承担承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。两个以上承运人以同一运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的,与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。货物在运输过程中因不可抗力灭失。未收取运费的,承运人不得要求支付运费;已收取运费的,托运人可以要求返还。三、运输合同中合同履行
    2023-06-04
    189人看过
  • 沿海、内河货物运输合同的请求权时效期间有多长时间
    一、沿海、内河货物运输合同的请求权时效《海商法》第257条第1款规定了海上货物运输的时效问题,第2款规定了航次租船合同的时效问题。海上货物运输一般认为就是指班轮运输或提单运输,船舶以固定的起运港、目的港、开航时间、到达时间等承运货物,货方只能根据航期公告选择不同的航班,而不能单方面要求变更航班的装卸港、开航时间等。航次租船合同则完全贯彻契约自由原则,由双方当事人自由约定船舶、航线、起运港、目的港、开航时间等内容。鉴于海上货物运输合同与航次租船合同的重大区别,所以《海商法》规定了完全不同的时效制度。二、沿海、内河货物运输合同的请求权时效期间有多长时间我国沿海、内河的货物运输亦存在班轮运输与航次租船运输的区别。在审判实践中有两种意见第一种意见认为,《海商法》第2条第2款关于本法第四章海上货物运输合同的规定,不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输的规定,意味着其他章节的内容应适用于沿海货物
    2023-06-06
    176人看过
  • 运输合同诉讼时效
    因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权,当事人可以选择其中一个法院起诉。另外,海上运输合同纠纷案件由海事法院管辖。运输合同是承适人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。一、合同纠纷管辖条件1、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。二、管辖确定的原则运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂,它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到,收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发,运输合
    2023-03-12
    140人看过
  • 货物运输合同的法律效力
    货物运输合同的效力主要体现为:1、托运人的义务,包括如实申报的义务、按规定向承运人提交审批、检验等文件的义务、包装义务等;2、承运人的义务,包括安全运输义务、通知义务;3、收货人的义务,包括及时提货的义务、支付托运人未付或者少付的运费以及其他费用、收货人有在一定期限内检验货物的义务。货物运输合同是一种书面形式的合同,合同的效力变现为托运人的义务和承运人的义务还有收货人的义务。一、航空货物运输中托运人有什么权利1、航空货物运输中,托运人在履行运输合同约定义务的条件下,享有的权利包括:将货物提回,或者在途中经停时中止运输,或者在目的地点或者途中要求将货物交给非航空货运单上指定的收货人等。2、法律依据:《中华人民共和国民用航空法》第一百一十九条规定,托运人在履行航空货物运输合同规定的义务的条件下,有权在出发地机场或者目的地机场将货物提回,或者在途中经停时中止运输,或者在目的地点或者途中要求将货物
    2023-03-07
    301人看过
  • 货物运输合同变更要求书
    ┌──┬─────────┬─────────┬──────────┐│变更│到达港(地)│换装(港)地│收货人││├─────────┼─────────┼──────────┤│事项││││├─┬┴──────┬──┴──┬──────┼──────┬───┤│原│起运港(地)│托运人│换装港(地)│到达港(地)│收货人││票├───────┼─────┼──────┼──────┼───┤│据│││││││记├───────┼─────┼──────┼──────┼───┤│载││││托运人确定│││事│货名│件数│包装├──┬───┤承运││项││││重量│体积│日期││├───────┼─────┼──────┼──┴───┼───┤│││││││├─┴──┬────┴─────┴──────┴──────┴───┤│记事││└────┴─────────────────────
    2023-04-23
    172人看过
  • 运输合同纠纷诉讼时效
    运输合同纠纷诉讼时效是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、民法典发生医疗事故诉讼时效期限是多长时间医疗事故诉讼时效期限是三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,
    2023-03-06
    325人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 货物运输合同的诉讼时效是多久
      福建在线咨询 2023-03-29
      一般货物运输合同的诉讼时效为3年,但是根据《海商法》第257条的规定,就海上货物运输向承运人要求赔偿的时效期间为1年,即海上运输合同纠纷诉讼时效为一年,自承运交付或者应当交付货物之日起计算;在时效期间内或者时效期间届满后,被认定为负有责任的人向第三人提起追偿请求的,时效期间为90日,自追偿请求人解决原赔偿请求之日起或者收到受理对本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算,有关航次租船合同的请求权,时
    • 海上货物运输合同诉讼时效是什么
      甘肃在线咨询 2023-01-25
      海上货物运输合同,是指承运人收取运费,负责将托运人托运的货物经海路由一港运至另一港的合同。 同时,海商法也规定了海上货物运输合同的诉讼时效为一年,自承运人交付或者应当交付货物之日起计算。
    • 汽车货物运输合同的诉讼时效是多长时间
      辽宁在线咨询 2023-05-24
      不同的运输方式,诉讼时效期间长短不同。当事人就内水货物运输或国际海上货物运输合同要求赔偿的,诉讼时效期为一年; 当事人就铁路货物运输合同要求赔偿的,诉讼时效期为180日;航空运输的诉讼时效期间为二年。
    • 海上货物运输合同纠纷诉讼时效多久?
      河南在线咨询 2022-07-20
      在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算,权利享有人不知道自己的权利被侵害,时效最长也是二十年,超过二十年,人民法院不予保护。
    • 货物运输合同如何诉讼
      澳门在线咨询 2023-04-05
      (一)承运人、托运人均可成为适格原、被告; (二)两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下,托运人起诉与其签订合同的承运人的,应将损失发生区段的承运人列为共同被告; (三)托运人的过错造成多式联运经营人损失的,即使托运人已经转让多式联运单据,适格被告仍应为托运人而非受让人; (四)收货人是合同的利害关系人,可列为案件第三人。