略论股东代表诉讼与《公司法》修改-法师兄

略论股东代表诉讼与《公司法》修改

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-29 23:21:27 477 人看过

近几年来，关于公司治理特别是公司治理额的诉讼费用担保，以便在原告股东败诉时，被告人能从原告所提供担保的金额中获得诉讼费用补偿的制度。各国或地区法律对此均有规定。担保金额一般由法官裁定，大致相当于被告参加诉讼可能发生的合理费用。我国修订《公司法》宜采用。

蒋敏祝传颂

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼的实务操作与应对策略
52人看过
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
股东代表诉讼：失信大股东与公司高管的克星
296人看过
公司法定代表人死亡后其他股东能代表公司诉讼吗？
427人看过
股东代表诉讼亟待司法解释
289人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

股东代表诉讼
股东代表诉讼参与人辨析

(1)、适格原告代表诉讼的原告必须是股东，即原告在提起和维护代表诉讼时必须始终具有股东身份。但是，并非任何股东均有权提起代表诉讼，各国公司法均对原被告股东的资格规定了一些限制，主要有以下几个方面：Ⅰ、持股时间要求。各国法律规定的大致情形包括：ⅰ、美国公司法所采用的同时拥有股份原则。ⅱ、英国、澳大利亚规定原告在诉讼时必须为公司股东名簿上记载的股东即可，因为股东是在行使公司的权利而非自己的权利，公司的权利不应当受提起代表诉讼的原告拥有股份的日期所影响。ⅲ、在日本，提起代表诉讼的原告在起诉之前必须持续持股且达到法定期限①、诉讼前股东持股时间的限制。股东提起代表诉讼时必须始终具备股东身份，不过，新《公司法》没有规定持股时间的起算点和当时持股与持续持股的问题，《公司法解释一》第4条规定，《公司法》第152条规定的180日以上持续持股期间，应为股东向法院提起诉讼时，已期满的持股时间，即自股东起诉之日向

2023-06-27

465人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼是以公司名义吗

依据我国公司法的规定，股东代表诉讼是股东代表公司，以公司的名义向法院提起诉讼，是维护公司利益的重要手段之一。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，

2023-05-31

438人看过
有限责任公司
论公司法的修改

1、《公司法修正案》内容解释：1.根据2014年最新《公司法》规定，将实收注册资本登记制度变更为认缴资本登记制度，法律除外，行政法规和国务院关于公司实收注册资本的决定，公司股东（发起人）应当自公司成立之日起两年内缴足出资，投资公司应当在五年内缴足出资的规定被取消；取消了一人有限责任公司股东一次足额缴纳出资的规定。相反，本公司股东（发起人）根据2014年最新《公司法》的规定，就出资额、出资方式、出资期限等事项独立达成一致意见，并记载于《公司章程》中，有限责任公司、一人有限责任公司和股份有限公司的注册资本最低限额分别为3万元、10万元和500万元，但公司注册资本最低限额另有规定的除外；公司成立时不再限制股东（发起人）的初始出资和货币出资比例

2023-05-07

270人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中的其他股东能否参与诉讼？

股东代表诉讼其他股东是可以参加的。我国公司法规定，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼的情形1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：（1）公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公

2023-07-05

305人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼的诉讼主体是否是公司

股东代表诉讼不是以公司为主体诉讼，股东代表诉讼的原告是股东，公司可以作为第三人参加诉讼，但并不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东为了公司的利益以自己的名义直接提起的诉讼。一、公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的怎么去应对公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的，法定代表人应当依法承担赔偿责任。其他股东面对这种情况可以要求监事会对该法定代表人进行调查，如果其行为损害到自己利益了；被侵权的股东可以请求公司提起诉讼，甚至在必要的情况下可以以自己的名义提起诉讼，要求滥用职权的法定代表人赔偿损失。二、股东代表诉讼确认合同无效吗股东代表诉讼，是指当公司利益受到董事、监事、高级管理人员等主体的侵害，而公司怠于追究侵权人责任时，符合法定条件的股东以自己的名义为公司的利益对侵权人提起诉讼的制度。股东申请确认公司与第三人间合同无效的诉讼，无论从诉讼目的、判决结果或者被告范围上看，均没有相应的法律依据，不符合《公司法

2023-06-28

189人看过
履行职责
股东诉讼与股东代位诉讼在司法实践中的表现有哪些不同？

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为了维护公司利益。法律责任承担者也不同，股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。最后两者的被告也不同。股东诉讼中，股东中诉讼权利是源于股权，其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员，但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。股东诉讼的依据和条件（一）股东诉讼的依据1、公司法第22条：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规

2023-07-19

216人看过
股东代表诉讼
公司法规定股东代表诉讼有哪些情形

一、公司法规定股东代表诉讼有哪些情形?1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：(1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间;规定的合计持有公司1%以上股份，是指两个以上股东持股份

2023-06-02

391人看过
公司章程
论股东诉讼与股权保护

一股东诉讼作为公司法保护股东权益的一项重要制度，历经近三百年的发展与完善，迄今已为各国公司法普遍接受。股东诉讼一般被分为直接诉讼（DirectAction，IndividalAction）与派生诉讼（DerivativeAction）。直接诉讼，是指股东在作为公司成员所享有的个人性权利受到侵害时所提起的一种诉讼。例如，请求支付已合法宣布之股利的诉讼、行使公司帐簿和记录查阅权的诉讼、保护新股认购代先权并可能地防止对其比例利益的诈欺性稀释的诉讼等。派生诉讼又称传来诉讼、代位诉讼，是指当董事、经理等公司高级管理人员实施某种越权行为或不当行为时，由于公司董事会、监事会或股东大会对此不提起诉讼，而由公司一个或多个股东代表公司对实施越权行为或不当行为者提起的诉讼。[1]派生诉讼与直接诉讼主要的区别在于：其一，被侵害的权利性质不同。直接诉讼侵害的权利属于股东自身的个人性权利，而派生诉讼被侵害的权利则属于

2023-06-15

286人看过

经理
股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别

代表人诉讼，是指一方或双方人数众多的，而由人数众多方当事人推举的代表人代为进行的诉讼。代表人诉讼是为解决群体性纠纷而设计的，其实质是对具有相同或同一种类诉讼标的的众多当事人纠纷进行诉讼主体上的合并。现代公司法中，也存在代表人诉讼，是指某一类股东的合法权益受到侵害时，由其中一个股东代表其本人和其他股东提起的诉讼。可见，代表人诉讼与股东代位诉讼是两个不同的概念，具体表现在:其一，诉讼标的不同。代表人诉讼是针对包括代表人在内的人数众多的股东与侵权行为人之间的民法典律关系。股东代位诉讼的诉讼标峋是公司与其董事、经理等高级管理人员之间的民法典律关系。也就是说，公司乃作为实体法律关系的诉讼标的的一方当事人。股东欲成为诉讼当事人须以公司怠于行使诉权为前提。其二，诉讼当事人不同。代表人诉讼的当事人一方是多数股东，代表人仅是人数众多一方当事人的代言人，其他股东虽未参加诉讼，但并不影响其当事人身份。而股东代位

2023-06-15

440人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼和解、调解与撤诉

以和解方式解决股东代表诉讼的实体问题，符合诉讼经济原则。原告股东应将和解协议内容通知公司，并通知受影响的其他股东;其他股东对和解协议异议的，经法院同意，可以向法院提供证据以要求撤销和解协议。法院在审查和解协议时，应当综合考虑协议中同意赔偿公司损失的金额在公司应当获陪金额中的比例、原告股东胜诉的可能性、被告的偿付能力等因素。若协议明显侵害公司和其他股东的利益，严重违背诚实信用原则和公序良俗，法院有权否定其效力。公司或其他股东仍可以就代表诉讼中的同一事实和理由向法院提起代表诉讼。股东提起代表诉讼属于民事诉讼的，可以依法进行调解，但是为了防止原告股东与被告串通损害公司或其他股东的合法权益，法院有必要进行审查。若属于行政诉讼性质的，则按行政诉讼法有关规定处理，而不可进行调解。原告股东与被告达成的调解协议不得约束其他未起诉的股东，其他股东仍可以就代表诉讼中的同一事实和理由向法院提起代表诉讼。股东提起

2023-06-05

195人看过
股东代表诉讼
诉由公司利益受损的股东代表诉讼

股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。所以，股东代表诉讼以损害公司利益为前提。股东损害公司利益怎样定罪股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，应当依法承担赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司的控股股东利用其关联关系损害公司利益的，承担赔偿责任；股东利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。其他的各种情况，比如【虚报注册资本罪】【虚假出资、抽逃出资罪】【非法经营同类营业罪】【背信损害上市公司利益罪】等等《公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八

2023-07-24

255人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼法理探析

本文通过英美法系和大陆法系的代表诉讼制度的对比和分析，为我国代表诉讼制度的建立和完善提供一条思路。关键词：代表诉讼、用尽公司内部救济有限责任公司这种公司形态受公司所有与公司经营相分离原则所支配，尤其是监事会提起诉讼。台湾《公司法》248条规定：继续一年以上，持有已发行股份总数百分之五以上的股东，得以上面请求监察人为公司对董事提起诉讼（第一项），监察人自有前项之请求日起，三十日内不提起诉讼时，前项之股东，得为公司提起诉讼（第二项前段）。但监事可能与董事关系密切，或者碍于情面，容易怠于追究董事责任。不如将此审查权限交给独立董事。一来，我国有这一制度安排；二来，独立董事地位特殊，相对能做到客观公正，与监事会相比，怠于起诉的可能性小。其二，美国法90天的规定稍显过长，按日本、台湾的做法，30天比较适宜。一、费用担保费用担保是要求代表诉讼中的原告股东向公司交存被告应为代表诉讼所可能支付的合理费用的保

2023-06-05

235人看过

保全
能否通过股东代表公司进行诉讼？

在一定条件下，股东可以代表公司提起诉讼。1、有限责任公司的股东、股份有限公司持有公司180日以上股份的股东，可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼；2、监事会，无监事会有限责任公司的监事，或者董事会，执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急，不立即提起诉讼将对公司利益造成不可弥补的损害，前款规定的股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东提起解散公司诉讼的程序朋友小聚，其间谈到一个朋友的切身遭遇引起了大家的关注。此君颇具经营头脑，历经多番起伏后，终于走上创业之路，几年前与几个合作伙伴共同建立公司。创业初期，股东之间尚能精诚合作，然而随着公司的发展，在经营上出现了较大的分歧，对公司重大事务进行表决时经常意见相左，无

2023-07-04

287人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中公司是被告方吗？

一、股东代表诉讼中公司是被告方吗?公司作为被告，一般追究公司法人的责任，股东代表诉讼，一般是当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、高级管理人员违反上述义务后得到追究，更有力地保护公司和股东的利益，我国新《公司法》借鉴了其他国家的立法经验，确立了股东代表诉讼制度。二、《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：(1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监

2023-06-02

110人看过